Принцип работы генератора Капанадзе

VOYAGE пишет: Тема об умножителе тока навела на одну глупую мысль. Напишу пока не забыл.
Из разряда а что, если....
Если от 1.5 вольтовой батареи можно лампочку через трансформатор зажечь с помощью прерывателя, то почему нельзя сделать этот принцип мощнее?
У капы есть инвертор на 12в ну или акк.
А что если рыжая катуха это дроссель, а с помощью разрядника он 12в замыкает на трансформатор (у него же вроде везде мощные трансформаторы). Предварительно подняв напряжение до пробоя. Ну по сути тот же преобразователь напряжения. Только он как-то связан с заземлением.

Надо пробовать джоуль вор на 12в

novator75 пишет: Из переписки...

Переписка шизофреника ,под видом Капанадзе??? В палатах напаолены лежат,может у них спросить про а атомную войну в 19 веке???

novator75 пишет:

29jay пишет:

novator75 пишет: Из переписки...

Переписка шизофреника ,под видом Капанадзе??? В палатах напаолены лежат,может у них спросить про а атомную войну в 19 веке???

Мне не важно, шизофреник это или нет. Главное то что он принцип правильно изложил.

Принцип Капанадзе знает только Тариель

Ahrimed пишет: Опыт tiger2007 ещё 2011-далёком

Ерунда. Конденсатор успевает зарядиться в паузе искры. Всё.

А вот когда молния вье%#@ит в эту утановку тогда сгорит не только катуха, но и дом...

spaceon пишет:

Там скорее всего из-за формы напряжения т.е. разрядник это стабилизатор напряжения т.е. у него есть минимальное напряжение пробоя и максимальное т.е пробивается немного при большем затем поддерживая напряжение, идет разряд, форма напряжения не как у разряда конденсатора экспоненциальная а прямоугольная при прежней форме тока т.е среднее значение мощности больше , вот за счет чего? еще бы осцилки глянуть но это щуп нужен киловольт на 5 .

зы думаю если то же на первичку понижающего транса подать на вторичке которого подобрать нужное напряжение ток на выходе еще бы вырос, но нужно сводиь баланс за счет чего прибавка т.е. за счет чего форма импульса прямоугольная , по сути тоже можно со стабилитроном мощным попробовать повторить на низком напряжении.

зы зы правильнее думаю не кондер на разрядник разряжать а индуктивность она дает ток а разрядник будет поддерживать напряжение.ИМХО

Обыкновенная схема удвоения напряжения. Раньше каждый школьник это знал. что бы судить о се всего то и нужно поставить амперметр в цепь питания преобразователя.

пчела пишет: Обыкновенная схема удвоения напряжения. Раньше каждый школьник это знал. что бы судить о се всего то и нужно поставить амперметр в цепь питания преобразователя.

удвоение напряжения не удвоение тока , напряжения там и так хватает,а судя по яркости ток в цепи вырастает.

maxic81 пишет:

matros пишет:

пчела пишет: Обыкновенная схема удвоения напряжения. Раньше каждый школьник это знал. что бы судить о се всего то и нужно поставить амперметр в цепь питания преобразователя.

удвоение напряжения не удвоение тока , напряжения там и так хватает,а судя по яркости ток в цепи вырастает.

Это писец какой то....
Чувачек, иди вагоны лучше разгружай, электротехника- это не твое )))))

Вот правильную аватарку ты себе выбрал с деревянной башкой.

пчела пишет: Обыкновенная схема удвоения напряжения..

Да - совершенно правильно, а расстояние между электродами в разряднике - регулировка нагружаемости системы. Механическая аналогия - как только качели раскачали и сразу стопором по максимуму тормозят. А если гасить активность качелей не сильно - то они и будут раскачиваться. Расстоянием между электродами не гасят сразу всю мощь генератора. При кз разрядника - все "стопорится" как в качелях.