Принцип работы генератора Капанадзе

на самом деле оэдс.... вот вы врубили лампочку к акуму, имеет туже полярность но заторможено по частоте , эффект Лидскалнина


и поле может храниться годами, на этом принципе работают электромагнитные реле времени

При замкнутой демпферной обмотке реле РП3 имеет замедление не только на срабатывание, но и на возврат. Замедление на возврат выходного реле защиты нежелательно: после исчезновения тока КЗ защита должна быстро возвращаться в исходное состояние. Поэтому для обеспечения быстрого возврата реле РП3 последовательно с его демпферной обмоткой включен его же нормально разомкнутый контакт. В исходном состоянии при несработавшем реле РП3 его демпферная обмотка замкнута через нормально замкнутый контакт реле РП3 (при замкнутой перемычке 10-12), поэтому реле срабатывает с замедлением. После срабатывания реле РП3 его контактом размыкается цепь демпферной обмотки, и возврат реле происходит при разомкнутой демпферной обмотке, то есть всегда быстро, независимо от наличия или отсутствия перемычки 1-12.

spaceon пишет:

experienced2 пишет: Импульс самоиндукции (по недоразумению именуемый ОЭДС) однонаправлен.
Кстати, диоды весьма прожорливы. По мере возможности надо избегать их применение, тем более мостовых схем.

Всегда однонаправлен одним знаком? Я думаю нет. Туда в катушку плюс а от туда минус. Туда в катушку минус а обратно плюс. Вот так я думаю.

Ясно. Вам нужно полное описание процессов протекающих в катушке, в том числе механизм генерации импульса самоиндукции на примере аналогов протекающих в макромире. Не проблема. Дело только за желанием послушать.
Сразу предупреждаю. Начинать придется из далека. С того, чего нет даже в учебниках физики. Например с объяснения того, что электрон в проводниках сечение которых много больших диаметра атома, движется по спирали. Отсюда закон Ома. Скин - эффект и прочее.
Нет, конечно, все можно несколько упростить, но в этом случае останется много "непоняток" которые так или иначе придется устранят. И объяснения станут похожи на работу бракодела.

experienced2, вы отстали от жизни с вёдрами, вот тут тоже ломают голову куда половина делась, и ещё гдето есть такиеже темы тоже голову ломают
vrtp.ru/index.php?showtopic=15708

Даа, я думал жара крутая, но оказалась задача Barbos намного круче biggrin.gif

Условия эксперимента - напряжение=15в, конденсатор С1=С2=100мкф, С3=С4=470мкф, все из одной партии. Два тестера, оба 830-е.

1. Заряжаю С1, 15в, подключаю к С2. На обоих напряжение 7.21в.

2. Заряжаю С3, 15в, подключаю в С4. На обоих напряжение 7.10в.

3. заряжаю С1, 15в, подключаю к С3. напряжение на обоих 3.22в.

4. Заряжаю С3, 15в, подключаю к С1. Напряжение на обоих 12.30в.

Не, просто ответьте - так я думаю или нет и всё.

Юрий М пишет: на самом деле оэдс.... вот вы врубили лампочку к акуму, имеет туже полярность но заторможено по частоте , эффект Лидскалнина
и поле может храниться годами, на этом принципе работают электромагнитные реле времени
При замкнутой демпферной обмотке реле РП3 имеет замедление не только на срабатывание, но и на возврат. .

Блин, этот Линдскалинш уже оскомину набил. Объясняю в кратце: при пропусканию тока через обмотку в двух половинках якоря под действием эфирного ветра происходит внутренняя модификация создающая из двух отдельных, одно целое. Проще говоря, два последовательно включенных постоянных магнита.
На эту модификацию была затрачена некоторая энергия. Что бы разрушить эту модификацию, надо затратить энергию БОЛЬШУЮ нежели пошла на ее создание. Все просто и ни каких чудес.
Что касается реле. Для исключения эффекта залипания между ярмом и якорем устанавливается , а чаще проклепывается вставка из метала не поддающегося этой модефикации при данном уровне магнитного потока (эфирного ветра). Чаще всего из меди.

spaceon, понимаете то что вы описывали разрывать цепь и образуется противоположный импульс и то что я описал оэдс в цепи постоянного тока это совершенно 2 разные вещи.... вот то что вы описали это типа вносим магнит в катушку одна полярность, вытаскиваем это другая полярность, я как нибудь опишу вам этот процесс

Юрий М пишет: Условия эксперимента - напряжение=15в, конденсатор С1=С2=100мкф, С3=С4=470мкф, все из одной партии. Два тестера, оба 830-е.

1. Заряжаю С1, 15в, подключаю к С2. На обоих напряжение 7.21в.

2. Заряжаю С3, 15в, подключаю в С4. На обоих напряжение 7.10в.

3. заряжаю С1, 15в, подключаю к С3. напряжение на обоих 3.22в.

4. Заряжаю С3, 15в, подключаю к С1. Напряжение на обоих 12.30в.

[/quote]

Начнем с того, что конденсатор конденсатору, рознь. И эта рознь всегда в чем то выражается.
Судя по номиналам Ваши конденсаторы имеют изрядную индуктивную составляющую вносящую свою лепту в получаемый Вам результат.
Я Вам скажу даже больше. При БЫСТРОМ разряде конденсатора, например через искровой разрядник, вполне может быть сгенерирована СЕ. Как у капы во втором цикле. (Его установка работает в два этапа в каждом из которых генерируется СЕ.) Тут все зависит от постоянных времени. Руками эти постоянные не пощупать и глазом не увидеть. Нужен осциллограф. Крайне желательно цифровой с памятью.
А вообще, начинать надо с ПРИНЦИПА ГЕНЕРАЦИИ СЕ. Который, впрочем я чуть выше Вам и изложил в этом же абзаце.

spaceon пишет: Не, просто ответьте - так я думаю или нет и всё.

Вот смотрите: работу катушки можно уподобить рабочему который перебрасывает лопатой песок из кучи в кучу. Как он это делает ?
Он сначала ТЯНЕТ лопату с песком к себе, затем ОТБРАСЫВАЕТ ее от себя. (Прим: точка в которой направление движение лопаты на противоположное , принято называть точкой Б.. ) В целом энергетика катушки оказывается = НУЛЮ. Т.е катушка является энергетически нейтрально. Точно так же как и лопата рабочего.
Что бы махать лопатой, рабочий кушает хлеб. Катушка электрический ток.
Что касается ПЛЮСА. Долгое время всяк подразумевал под этим, все что хотел. Пока наконец не собралась международная конференция и постановила - там где ИЗБЫТОК, это плюс. Там где нехватка, это минус. Понятно все сущее согласно Закону Сохранения Энергии стремится уравняться.
А теперь сами решайте, правильно Вы думаете или нет.

experienced2, я вам скажу так, вот наш мир чтоб не было всяких саморазгонов, цепных реакций, делает так,от каждой вашей полученной энергии отстёгивает ровно половину для того чтоб подавить вашу полученную энергию, вот вы киловатт получили будьте добры 500 ватт на уничтожение это и есть оэдс, магнит вам в помощь, отломали половину и тутже образуется 2 одинаковых полюса эдс и оэдс.... вот и на кандёрах тоже самое....оэдс сжирает половину что при его заряде что при его разряде

Я думаю что мыслю правильно. Обратка всегда противоположного знака будь то плюс будь то минус неважно.