Принцип работы генератора Капанадзе

Юрий М пишет: да ничё он не делал.... чё говорил.энергия с космоса, держите резонанс. по тесла, по мельниченко, а сам черпал энергию с розетки

А мне кажется делал))) Судя по заявлениям, иногда вполне так грамотным, например про рычаг или точку опоры хорошо сказал...

o-lega, за всё время по капанадзе по тесле занимались сотни тыс человек и ничего не нашли сверхъестественного, тем более когда у капанадзе нашли что энергию он черпает с розетки об нём забыли . было это более 10-и лет назад.... щас опять он всплыл

по мельниченко вроде должно получиться но немного....ослабление оэдс расстоянием-зазор

Юрий М пишет: o-lega, за всё время по капанадзе по тесле занимались сотни тыс человек и ничего не нашли сверхъестественного, тем более когда у капанадзе нашли что энергию он черпает с розетки об нём забыли . было это более 10-и лет назад.... щас опять он всплыл

Так народ и опыты делает простые, ничего не видит)))

VOWA пишет:

Юрий М пишет: по мельниченко вроде должно получиться но немного....ослабление оэдс расстоянием-зазор

ослабить оэдс уменьшив расстояние зазора?

нет

к примеру катушка L1 первичка L2 вторичка, оэдс нам даёт L2 при подключении нагрузки.... вот поле с первички пройдя расстояние А. В ослабнет к примеру в 10 раз L2 плюнет оэдс тоже ослабленное в 10 раз, пройдя расстояние С.D чтоб вызвать ток нагрузки оэдс ещё ослабнет в 10 раз

как нафига, чтоб получить лишнюю энергию, у меня это работает и у слабодяна, смотреть с 15.40 минуты

нахрена такое расстояние между ротором и статором. вот в чём секрет этой установки, даёт она мало ватт 15

да нету там никакой трансгенерации, метод я описал. расстояние и всё.... магнитная антенна как работает. вот и там также
магнитная антенна от наведённого поля создаёт вокруг себя собственное поле где расстояние между силовыми линиями будит меньше а расстояние между силовыми линиями это и есть мощнось

Думаю, не нужен сердечник так как большую мощность с него не получить, он в насыщение уходит и всё. Вот к примеру, я придумал - берём простой контур напряжения без сердечника где вторичная катушки Тесла колеблется в резонансе - это накачка, не халява, на ней будет высокое напряжение. Ставим диод что бы убрать положительные импульсы в этой системе, а оставить только отрицательные на катушке в резонансе. Приёмник - индуктор из толстого провода тоже с диодом так что бы самоиндукция выплёвывала на него положительный импульс на обратном ходе поля с пониженным напряжением, например, 220 вольт и с большим током на нагрузку - это халява из захваченной энергии эфира. Катушка Тесла, подключённая наоборот. Чем выше вольтаж на катушке высоковольтной в резонансе, тем больше энергии будет на выходе. Пока всё, больше ничего не придумал

Не знаю никакого такого Валеры у меня своё на уме.

spaceon пишет: Думаю, не нужен сердечник так как большую мощность с него не получить, он в насыщение уходит и всё.

Так ты не загоняй его в насыщение, в чем проблема ? Мало мощности ? Увеличь сечение магнитопровода ....

Объясняю: ЭНЕРГИЯ это МАССА В ДВИЖЕНИИ.
Катушка без магнитопровода имеет малую массу магнитопровода (воздух + эфир) Посмотрите в учебнике значения их постоянных. Соответственно, что бы передать ту же энергию, нужно увеличить скорость. Сиречь частоту. Понятно, что многим непонятно, почему именно частоту, а не напряжение . Отвечаю: с ростом частоты, растет крутизна фронтов, что эквивалентно увеличению этой самой скорости. Все вроде бы хорошо, ан нет. С ростом частоты количество безвозвратно теряемой реактивной энергии в виде излучения в пространство, растет в четвертой степени от последней. Неприятно. Да и работать с высокими частотами сложно. Распределенные параметры, не дешевые радиодетали , то да се и вот уже проводник с неправильно подобранной длинной из проводника превращается в диэлектрик ..... Короче, все не так просто.
А что с магнитопроводом ? А вот , что. Масса магнитопровода относительна велика. Соответственно можно снизить частоту, что в свою очередь упрощает требования к монтажу, можно использовать недорогие радиодетали , приборы и т.д. В общем целая бочка меда. Но есть и ложка дегтя. Причем не одна. Если с насыщением можно бороться относительно легко, то с потерями в магнитопроводе , а они ОГРОМНЫ !, все не так просто.
Вопрос - можно ли их избежать или по крайне мере свести к миниуму ? Ответ - да, можно. Если он будет работать на частоте собственного резонанса, а их может быть несколько. И туда еще надо попасть. Ну и на сладкое . На частоте собственного резонанса магнитопровод может просто распасться на молекулы и атомы.
Таким образом, с точки зрения генерации СЕ, не имеет значения есть магнитопровод или нет. Это всего лишь вопрос конкретного релиза