БТГ Капанадзе теория и практика

vasilyrikov пишет: Ниже мы рассмотрим работу генератора и основные ее фазы подробнее.
На исходном рубеже работы генератора он имеет некоторое напряжение, ток и мощность исходного питающего устройства, например, некоторого генератора частоты, W=IU =const.

Далее, посредством работы трансформаторов или иных повышающих напряжение устройств ток уменьшается в тысячи раз, а напряжение увеличивается в тысячи раз при сохранении мощности. Это напряжение заряжает конденсатор в колебательном контуре достаточно большой частоты и добротности. Но контур этот замкнут пробойником, который пробивается только при достижении максимума напряжения на конденсаторе. Пробойник одним концом соединен с землей (заземлен), а другим концом с конденсатором и колебательным контуром. При достижении напряжения пробоя в данной цепи возникает то напряжение которое и было, но ток за счет привлечения заряда из земли возрастает многократно. В связи с чем, многократно возрастает мощность данного пробоя по сравнению с первоначальной мощностью и током, которые создавались трансформатором на конденсаторе.

vasilyrikov, если Вам не сложно изобразите (хоть от руки) схемку (выделил жирным шрифтом в Вашем сообщении), так будет проще понять и примерить Ваше описание к уже проведенным экспериментам, и в случае каких либо сомнений провести еще эксперимент. Ведь то что Вы изложили проверить не сложно.
С уважением.

Romus77 пишет:

labs пишет:

дополнительный заряд, берущийся из заземления как из емкости?

из земли ничего не берется,в неё только входит. Потенциал берется из среды,а земля это слив,нужный для обеспечения движения тока... это-то когда понимать будем ?

labs, глупость написали Вы.
Посмотрите замедленное, а лучше покадрово видео "удара молнии в землю" и поймете что от куда берется!

Потенциал где больше на уровне земли или на высоте 10 м например ???? ты качер или ТТ хоть один живьем видел как стримеры идут к горячему концу? и Тесла что писал про слив энергии,и у бразильцев тоже и пр и пр,ток за счет чего течет,за счет разности зарядов и давления что в реке что в проводнике...,

labs пишет:

Romus77 пишет:

labs пишет:

дополнительный заряд, берущийся из заземления как из емкости?

из земли ничего не берется,в неё только входит. Потенциал берется из среды,а земля это слив,нужный для обеспечения движения тока... это-то когда понимать будем ?

labs, глупость написали Вы.
Посмотрите замедленное, а лучше покадрово видео "удара молнии в землю" и поймете что от куда берется!

Потенциал где больше на уровне земли или на высоте 10 м например ???? ты качер или ТТ хоть один живьем видел как стримеры идут к горячему концу? и Тесла что писал про слив энергии,и у бразильцев тоже и пр и пр,ток за счет чего течет,за счет разности зарядов и давления что в реке что в проводнике...,

По поводу молнии и искр с качеров, так называемой "фитонки" на конце высоковольтного трансформатора, с которой бьет "холодное электричество".

Что мы видим в замедленном фильме про молнию? Мы видим, что облако заряжено положительно, а земля и воздух отрицательно или нейтрально. Под действием электрической напряженности облака заряд с воздуха начинает пробиваться к положительному полюсу сначала вокруг облака. Там где пробивается заряд воздух ионизируется оболочки атомов возбуждаются и образуется свечение воздуха и канал проводимости. Аналогично возникает и фитонка в качере, бьющая с конца высоковольтного трансформатора под большим напряжением в нем. Канал проводимости который возникает вокруг облака ветвится и постепенно движется вниз к земле, где наибольшая емкость и сосредоточено больше заряда. Когда канал проводимости достигает земли, то положительный и нейтральный (а полюса относительны) или отрицательный полюс коротко замыкаются и электрический заряд из земли начинает двигаться к облаку, компенсируя в нем положительный заряд. Ввиду чего канал проводимости становится более прямым и толстым а свечение усиливается, образуется короткое замыкание, сильная ионизация, нагретая плазма в канале и происходит взрыв и воздушная волна, которая слышна как гром.

В генераторе Капанадзе, Дона Смита и вообще СЕ генераторах работающих под большим переменным напряжением и заземлением реализован этот же принцип. Искровой разрядник - это просто размыкатель цепи действующий на напряжение в несколько киловольт или десятков киловольт. Можно бы использовать транзистор или запирающий управляемый диод, но их пока на данное напряжение нет. Когда положительное напряжение на конденсаторе создаваемое высоковольтным источником напряжения достигает пределов разрядника, то возникает пробой его воздушной изоляции как в молнии, и образуется канал проводимости между землей и обкладками конденсатора. Заряд из земли, точно так же как в молнии к облаку засасывается из земли и направляется к пластине конденсатора, противоположной положительно заряженной пластине. При этом, на своем пути он должен пройти через катушку индуктивности вместе с конденсатором образующую контур высокой добротности. Схема в точности такая же как и при подпитке колебательных контуров генераторов напряжением и током с источника напряжения для поддержки колебаний. Она аналогична. Под действием большого тока в индуктивности возникают колебания в колебательном контуре, которые при высокой добротности могут дать 300-500 колебаний. Но ввиду большой разности напряжений и большого тока колебательный контур получает гораздо больший заряд и больше энергии, чем если бы его просто заряжать от устройства начальной мощности. Далее эту реактивную мощность с колебательного контура нужно снять. Как?




Рис.1.Схема Дона Смита. Оранжевый прямоугольник - высоковольтный блок питающий разрядник и первичный колебательный контур. Зеленый прямоугольник - первичный колебательный контур заряжаемый от высоковольтного блока и заземления через разрядник. Красный прямоугольник - асимметричный трансформатор Дона Смита с бифилярной обмоткой. Синий прямоугольник - часть инвертора и накопитель питающие нагрузку и первичный высоковольтный блок (оранжевый прямоугольник).

Для этого Дон Смит, а возможно и Капанадзе (я не видел истинной схемы Капанадзе, поэтому могу только предполагать, что она аналогична схеме Дона Смита) предложили схему снятия мощности с колебательного контура через трансформатор без обратной связи. Он называется асимметричным трансформатором. Тогда как обычные трансформаторы симметричные. У них индукция первичного и вторичного контура по величине равны, а по направлению противоположно направлены. Поэтому, напряжение в первичном контуре вынуждено гасить противо-эдс создаваемую вторичным контуром. На это уходит 95-98% энергетических затрат первичных контуров. Тогда как только 2-5% энергии тратится на холостом ходу трансформатора, когда вторичная обмотка отключена.



Рис.2.Асимметричный трансформатор Дона Смита

У асимметричных трансформаторов первичный контур создает индукцию на вторичном контуре. А вторичный контур не создает индукции на первичном контуре, так как его магнитный поток компенсирован. Для этого на вторичном контуре применяется бифилярная обмотка, поскольку ее поток в сумме равен нулю. Но не совсем обычная обмотка, а две катушки без сердечников расположенные на одной оси торцами друг другу. Катушки намотаны в разные стороны, но соединяются. Когда ток идет по ним, то их магнитные поля взаимно компенсируются, хотя и не полностью. При этом, первичная катушка располагается не по середине, а сбоку внутри одной из бифилярных обмоток. Чтобы ее индукция приходилась только на одну обмотку, а вторая обмотка начинала работать от этой же ЭДС так как просто подсоединена к ней. Таким образом вторая обмотка нужна только для обнуления совместного магнитного потока действующего на первичный контур. Что и позволяет первичному контуру высокой добротности совершить много колебаний передавая индукцию на вторичный контур и генерируя в нем энергию.

В каждое колебание первичного контура на вторичном контуре генерируется энергия примерно равная энергии самого колебательного контура. В связи с чем при добротности 300-500 циклов с учетом убывания энергии колебаний вторичный контур получает примерно в 50-100 раз большую энергию, чем затрачивается на первичном контуре.

На вторичном контуре эта энергия выпрямляется и направляется в накопители, на нагрузку и частично в первичный контур через систему устройств повышающих напряжение, чтобы вызвать новый цикл разрядов конденсатора через заряд земли. И повторить процесс.Такова схема Дона Смита.



Рис.3.Асимметричный трансформатор типа "граната" в схеме генератора Каранухова-Кулабухова

Такая же примерно и схема у Карнаухова с Кулабуховым и Капанадзе. У Каранухова-Кулабухова асимметричный трансформатор называется "гранатой". "Граната" - это его вторичная бифилярная обмотка. "Ручка" гранаты это та часть на которую действует индуктор вызывая ЭДС и ток в обеих бифилярных обмотках. А само тело гранаты смещено вбок, это другая компенсирующая часть бифилярной обмотки. В районе индуктора ЭДС этих обмоток обнуляются, как и их совокупный магнитный поток, и поэтому индуктор не испытывает противо-эдс от вторичного контура и работает как трансформатор в режиме холостого хода затрачивая 2-5% от мощности, генерируемой на вторичном контуре в "гранате". Таким образом, как Вы видите устройства Капанащзе, Дона Смита и Карнаухова Калабухова работают по одной и той же схеме, но с некоторыми отличиями.

В схеме Дона Смита используется специальный высоковольтный преобразователь для создания высокого напряжения 20-30 вВт, подаваемого через разрядник на первичный контур.

В схеме Капанадзе видимо так же и используется высоковольтный трансформатор или иное подобное устройство, создающее высокое напряжение.

В схеме у Карнаухова-Калабухова источником высокого напряжения является трансформатор Тесла (качер) питаемый от генератора импульсов и поддерживающий напряжение и колебания первичного контура асимметричного трансформатора. Импульсы импульсного генератора на первичную обмотку трансформатора Тесла должны приходиться в резонансе в определенные такты и фазы работы первичного колебательного контура - индуктора "гранаты", чтобы не конфликтовать с колебаниями первичного контура "гранаты", а поддерживать их.

Но собственно, ничто не мешает в этих схемах не использовать первую часть усиления мощности через разрядник, а сразу подавать колебания с генератора на асимметричный трансформатор. Правда усиление мощности первичного источника будет меньше. Зато не понадобится заземление и дополнительный заряд. А так же и весь первичный высоковольтный блок.

Romus77 пишет:

vasilyrikov пишет: Ниже мы рассмотрим работу генератора и основные ее фазы подробнее.
На исходном рубеже работы генератора он имеет некоторое напряжение, ток и мощность исходного питающего устройства, например, некоторого генератора частоты, W=IU =const.

Далее, посредством работы трансформаторов или иных повышающих напряжение устройств ток уменьшается в тысячи раз, а напряжение увеличивается в тысячи раз при сохранении мощности. Это напряжение заряжает конденсатор в колебательном контуре достаточно большой частоты и добротности. Но контур этот замкнут пробойником, который пробивается только при достижении максимума напряжения на конденсаторе. Пробойник одним концом соединен с землей (заземлен), а другим концом с конденсатором и колебательным контуром. При достижении напряжения пробоя в данной цепи возникает то напряжение которое и было, но ток за счет привлечения заряда из земли возрастает многократно. В связи с чем, многократно возрастает мощность данного пробоя по сравнению с первоначальной мощностью и током, которые создавались трансформатором на конденсаторе.

vasilyrikov, если Вам не сложно изобразите (хоть от руки) схемку (выделил жирным шрифтом в Вашем сообщении), так будет проще понять и примерить Ваше описание к уже проведенным экспериментам, и в случае каких либо сомнений провести еще эксперимент. Ведь то что Вы изложили проверить не сложно.
С уважением.

Рис.1.Схема Дона Смита. Оранжевый прямоугольник - высоковольтный блок питающий разрядник и первичный колебательный контур. Зеленый прямоугольник - первичный колебательный контур заряжаемый от высоковольтного блока и заземления через разрядник. Красный прямоугольник - асимметричный трансформатор Дона Смита с бифилярной обмоткой. Синий прямоугольник - часть инвертора и накопитель питающие нагрузку и первичный высоковольтный блок.

Примерная схема расположения элементов разрядника, источника высоковольтного напряжения, колебательного контура и конденсатора дана на схеме Дона Смита, Рис.1. Более точно я не могу указать, так как не являюсь схемотехником и мои познания в этой области ограничены. Обратитесь к опытным схемотехникам, я думаю нарисовать соответствующую схему для них не составит труда.

vasilyrikov прокомментируйте пожалуйста схему:



Контурный конденсатор стал тоже ассимитричным (что это даст по Вашему?)
Перед "отрицательной" обкладкой и заземленем появился дроссель (что это даст по Вашему?)
Не подумайте, что это тест. Это идеи плюсом

vasilyrikov пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

diod пишет:

Romus77 пишет: diod, поверьте я тоже во многом разочаровался, проверяя различные теории, в т.ч. и свои. Кто то на форуме писал: думаешь вот она.... СЭ, а оказывается это опять.... опыт. Но опыт тоже полезен! И еще, ведь каждый может ошибаться! Но признавать свои ошибки не каждай может. Да есть много "гуру" и тех, кто хочет проверить свои теории чужими руками.
Я поэтому и прошу vasilyrikov развернуть свою мысль и иллюстрировать схемой, т.к. его теория, или его анализ чужих рбот чем то близок мне.

Как он может развернуть то, чего нет! Нет там никаких мыслей! Есть тупое копирование, дабы показать какой он "вумный" и что-то из себя представляет!!!

Кто нибудь из корифеев может выложить рабочую схему генератора Капанадзе, действительно от него, а не от других авторов, хотя бы приблизительную, чтобы ее можно было прокомментировать. Diod, может быть Вы?

Пожалуйста:






Ждём ваших комментариев!

Схему генератора Капанадзе , по крайне мере в части генерации СЕ целиком содрал у Тесла. Впрочем он и сам из этого особого секрета не делает. Главный секрет в ее настройке , благо его об этом никто и не спрашивает.
И так, из каких узлов состоит генератор
1 Генератор высокого напряжения. К нему предъявляется ряд требований, но об этом потом
2 Буферная емкость величиной примерно в 10 раз больше разрядной во избежании просадки напряжения при заряде последней
3 Коммутатор. Можно механический
4 Катушка индуктивности . С целью снижения рабочего напряжения, лучше две
5 Разрядный конденсатор
6 Искровой разрядник. Крайне желательно выполнить его с обладанием свойств диода
7 Индуктор

Описание принципа работы, чуть позже
Прим: обратите внимание. Все написанное относится к ГЕНЕРАТОРУ СЕ, а есть еще вторая часть в которой эта СЕ утилизируется.

По Д.Смиту.

AntonW пишет: По Д.Смиту.
Электрическое (Е) и Магнитное (Н) поле проводника с током образуются в результате тороидальных и круговых траекторий вращения тороидального вихря в вязкой среде.

Эта формулировка не имеет никакого отношения к электродинамике. Дон Смит не тот человек чтобы не понимать, что мы имеем дело именно с простой электродинамикой, но в не типичном ее применении. И это применение состоит в том, что за счет поиска и применения асимметрий мы уменьшаем действие сопротивлений ниже полезных сил и повышаем действие полезных сил выше сопротивлений. Тогда как в ортодоксальных схемах часто поступают наоборот. Отсюда и происходит разность в результатах работы устройств.

berserk пишет:

vasilyrikov пишет:

AntonW пишет: По Д.Смиту.
Электрическое (Е) и Магнитное (Н) поле проводника с током образуются в результате тороидальных и круговых траекторий вращения тороидального вихря в вязкой среде.

Эта формулировка не имеет никакого отношения к электродинамике. Дон Смит не тот человек чтобы не понимать, что мы имеем дело именно с простой электродинамикой, но в не типичном ее применении. И это применение состоит в том, что за счет поиска и применения асимметрий мы уменьшаем действие сопротивлений ниже полезных сил и повышаем действие полезных сил выше сопротивлений. Тогда как в ортодоксальных схемах часто поступают наоборот. Отсюда и происходит разность в результатах работы устройств.

иди лучше на другом страннике с пасаветрой пообщайся, или с магравами, шапочка из фольги тебе уже не поможет
тут по крупицам собираешь инфу и пытаешься понять, но приходит казачок и выливает ведро помоев, против природы прете, все равно не выгребете, но отгребете
Смит, млять "не понимает", у которого около 40 устройств в различном исполнении, ОГА
твоя ересь выше не имеет логической связки и к пониманию не пригодна
вывода два, либо "инакомыслящий", когда к Святолугу в палату, либо специально обученный казачок, как lvleon

Анализ схем Дона Смита показывает, что в них нет никакой мистики, но присутствует обыкновенная электродинамика. НО! Хотя Дон Смит и понимал, как получить свободную энергию с помощью обычной электродинамики, но у него не было ответа на вопрос, откуда эта энергия берется. В тоже время, он не собирался рассказывать всем и всякому принципы своей работы, так как он патентовал, и работа приносила ему деньги в корпорациях. Отсюда, Дон Смит вынужден был темнить в объяснениях работы своих конструкций. Отсюда, в объяснениях Дона Смита нет собственно тех принципов, которыми он пользовался, нет объяснения откуда берется энергия, а есть суррогатные домыслы и принципы, которыми он и кормил публику. Но, "пипл хавает"!!! Что мы и имеем в высказываниях здешних форумчан.