БТГ Капанадзе теория и практика

DELAMORTO пишет: Бездарность в виде полное. Нагрузив эти катушки даже кондером, этот маятник будет тормозится, как будто его в нижней точке рукой ловят.И колебания его станут резко затухающими.

Согласен Вадим полностью. Часовщики за тысячи лет не увидели в своих часах с маятником БТГ, а этот прозрел, жесть и только.

Руслан, приветствую! Ну хоть ты напиши что нибудь умное, для души! Просто надоело бред всякий читать!

Dmit пишет: в момент когда напряжение становиться равным нулю а ток входит в фазу убывания можно менять его направление на противоположное без прикладывания напряжения к участку цепи.

Так это где, что за схема, трансформатор? Если Тр, можно коротнуть отмотку. Или какая схемв должна быть?

maxic81 пишет:

yuri999 пишет: Это формулы, известные уже лет 100. А где же шото новое ? maxic81 я же не Вам вопрос задавал. А может asni что то свое имел ввиду, чего наперед батьки отвечаете. asni, Вы какую теорию реактивного тока имели ввиду ? Будьте добры уточните. Нее, а вдруг чего то новое, чего на сайте не было.

А Вы че сюда пришли по формулам изобретать? ))) по формулам уже все изобретено, только чутка модернизируется.

в тему...

Тут metrolog Ацюковского вспоминали, его эфирный ветерок.... практическую реализацию видели?
Вот реально эффект на модели показан, две катушки в резонансе - работает, не в резонансе - не работает.





Схема для повторения.

Подрбней о конструктиве можно?

Dmit пишет: в момент когда напряжение становиться равным нулю а ток входит в фазу убывания можно менять его направление на противоположное без прикладывания напряжения к участку цепи.

При емкостной нагрузке фаза тока опережает фазу напряжения на 90 градусов и на этом принципе можно получить смещение тока...т.е преобразовать из реактивного в активный на вторичке... а сам реактивный организовать на месте,в контуре... не расходуя его от поставщика, от горсети, а коли это скоро так... то и платить генерирующей компании можно гораздо меньше.
Я немного заспал... или мне это приснилось... но Капа как то говорил.что все организовано на токах смещения и именно при резонансе... когда реактивный за счет смещения преобразуется в активный..... НО уже на вторичке.

DELAMORTO пишет: ...Вот реально эффект на модели показан, две катушки в резонансе - работает, не в резонансе - не работает.
Схема для повторения.

Как говорил тебе когда то Vasmus теперь закольцуй это все и все...
Другими словами через диод на плюс блока конденсаторов минусом на землю и через модулятор ака електроудочку на самозапит.
Я вот тут размышляю в слух... Если лампа горит через землю значит через провод заземления течет какой то ток, неважно в какую сторону. Представьте какой ток должен течь что бы нагреть провод заземления как в красном аквариуме.

Дел, сейчас скажу куда тебе засунуть эту лампу ионную. Суёшь внутрь качера горячим концом через небольшой разрядник на лампу а второй конец лампы подсоедини к заземлению. Капанадзе вроде бы произносил такую фразу - а вы поискрите на землю и уведите что получиться. Вокруг вторички качера съём поля. Так?!

remell пишет: Как говорил тебе когда то Vasmus теперь закольцуй это все и все...
Другими словами через диод на плюс блока конденсаторов минусом на землю и через модулятор ака електроудочку на самозапит.
Я вот тут размышляю в слух... Если лампа горит через землю значит через провод заземления течет какой то ток, неважно в какую сторону. Представьте какой ток должен течь что бы нагреть провод заземления как в красном аквариуме.

Создается электронный вихрь, который тянет в себя все из окружающего пространства. А съем я предлагаю делать рычагом как на рисунке, с тормазом в виде сердечника.
Он и будет греть провод.


Кстате я повторил свой опыт , быстренько собрав по схеме, даже нашел способ как в десятки раз увеличить тягу.