БТГ Капанадзе теория и практика

Mibor пишет:

metrolog пишет: ..Это всем известный трансформатор Зацаринина..

Простите, но о трансформаторе Зацаринина, его конструкции, ничего не известно.. То что приводится в качестве примера - не соответствует действительности.
С ув.

Ответ здесь

metrolog пишет:

Mibor пишет:

metrolog пишет: ..Это всем известный трансформатор Зацаринина..

Простите, но о трансформаторе Зацаринина, его конструкции, ничего не известно.. То что приводится в качестве примера - не соответствует действительности.
С ув.

Ответ здесь

На этом видео лично я вижу обычный ВЧ трансформатор с кт=1

chiksat пишет: metrolog во вторичке не чего наводится не будет, обмотки расположены под 90 " , там от вторички идёт провод через центр, вот в нём и наводится ток, который складывается с напряжением обмотки модуляции, НО как от обратной реакции уйти.

Абсолютно с вами согласен. обмотка от НЧ генератора и съемная в одной плоскости, и 100% взаимное влияние. Я думаю, что съемная должна быть бифиляром Купера, что наблюдается на других вариантах схем, это и знаменитая граната КАПЫ и кулабухова. Вопрос съема самый не изученный. В варианте приведенной схемы , по всей видимости, расположение обмоток разнесено: под модуляционной есть феррит, под съемной нет. Точной схемы ведь никто не дает, это было бы очень просто...

metrolog пишет: ..Ответ здесь..

В трансформаторе Зацаринина, плоскость витков его обмотки (конструкция витков неизвестна), перпендикулярна продольной оси трансформатора. Эта инфа из переписки с Зацарининым.
То, на что вы ссылаетесь, не имеет отношения к трансформатору Зацаринина.
С ув.

ДА не будем называть Зацаринин просто линейный трансформатор metrolog типа так..

chiksat пишет: ДА не будем называть Зацаринин просто линейный трансформатор metrolog типа так..

Какой он нахрен линейный, если у него ферромагнитный сердечник ?!

ВСЁ ПОНЯТНО = ШУТКУЙТЕ ДАЛЬШЕ!

Читаю... и с каждым постом всё больше дурею.
Хоть кто то анализирует свои схемы и теории? Ладно руками не собираете так хоть анализируете работу ваших схем и идей, некоторые даже не требуют реализации и так понятно, что бред!

metrolog пишет: Ответ Alficу .
Alfic говорит: "Блин, я как то не так спрашиваю, что ли..."

Единственный удобный бестрансформаторный способ преобразовать высокое напряжение в большой ток- это длинная линия в режиме стоячей волны при нечетном распределении четвертей длин волн. И Вы, как радиолюбитель прекрасно это знаете. Разница в том, что в антенных системах падающая мах. отраженная мин. для КСВ стремящемся к 1 (иначе смерть выходному каскаду). В нашем случае падающая и отраженная равны, поэтому и эффекты другие.

Это абсолютно не обязательно, есть и другие варианты.
Кстати, а зачем преобразовывать высокое напряжение в ток? Почему именно высокое, для чего? Дань моде, что у Капы искра? Вы же это высокое будете тоже получать из низкого и большого тока, так для чего весь гемморой?