БТГ Капанадзе теория и практика

Эфир - среда распространения продольных (стоячих) волн, как воздух для акустических. Среда распространения это не источник а посредник

metrolog , раз вы в этой ветке, значит читали хоть раз патент Капанадзе, я раньше вопрос задал, по теме- для чего капанадзе резонанс между двумя катушками?!
Никто так не ответил.

DELAMORTO пишет: metrolog , раз вы в этой ветке, значит читали хоть раз патент Капанадзе, я раньше вопрос задал, по теме- для чего капанадзе резонанс между двумя катушками?!
Никто так не ответил.

А где ты увидел в патенте Капанадзе про резонанс между двумя катушками?

6 - независимое энергетическое устройство по п.1, отличающееся тем, что оно включает первую бобину (5); обеспечивая высокое электромагнитное поле вокруг себя, для передачи высокой и регулярной частоты, принятой от первого фильтра
10. Независимое энергетическое устройство по п.1, отличающееся тем, что оно включает в себя вторую катушку (10) для генерирования электрической энергии, объединяющей электромагнитное поле, полученное от первой катушки (6), и независимую энергию, полученную из воздуха(and the independent energy received from the air,) после стабилизатора частоты ( (9) для стабилизации разностей электромагнитного поля, возникающих между первой бобиной (6) и второй бобиной (10).

От поста #104026 до #104064 чёрная дыра. Удачи в поиске!

metrolog пишет: я, как и многие из нас, начинал эксперименты с установки СРа. Это было очень давно. Напомню, что на 50-ю трубу с ферритами внутри было уложено 3 обмотки. В цепи нижней (тонкий провод) работал ТВС через разрядник, другая была модулятором, третья - съемная... Я долго "мучал" этот девайс, результатов НОЛЬ. В конце концов играясь с частотами и скважностями, модуляционную загнал в очередной резонанс ПУШ ПУЛОМ и все задымило... Все было выкинуто под стол и забыто. Затем понадобился провод, достал и начал разматывать. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что горела не модулирующая обмотка, а ни к чему не подсоединенная съемная. но самое главное - горела через конкретный равный шаг. Горела в пучностях тока через каждые примерно 2м!
К чему я это все? Да к тому, что в пучности тока в длинной линии ток может достигать величин десятков ампер, (провод 1,5 квадрата сжег изоляцию и разогрелся до покраснения меди),
напоминаю, ни к чему не подключенный, в режиме ХХ. Можно себе представить, какое магнитное поле было вокруг проводника. Теперь представим себе, что этот участок с пучностью тока вытянут в линию, и Продет сквозь трубу с другой катушкой. Какой бы ток не протекал бы в проводе, катушка его не увидит, МП провода сонаправлено с витками и не пересекает их. Другими словами имеем мощный магнит в катушке, который не двигается. А если задвигать???

А не вспомните как на самой катушке были места выгорания, не по длине размотанного провода , а от места выгорания до следующего места выгорания на самой катушке ?

DELAMORTO пишет: metrolog , раз вы в этой ветке, значит читали хоть раз патент Капанадзе, я раньше вопрос задал, по теме- для чего капанадзе резонанс между двумя катушками?!
Никто так не ответил.

.....а если таким макаром сделать резонанс в резонансе ....?

diod пишет:

Вложение не найдено

А если так!?

Опять электроудочка...

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет: metrolog , раз вы в этой ветке, значит читали хоть раз патент Капанадзе, я раньше вопрос задал, по теме- для чего капанадзе резонанс между двумя катушками?!
Никто так не ответил.

А где ты увидел в патенте Капанадзе про резонанс между двумя катушками?

Хочу уточнить.
Я ни каким образом не хотел сказать, что у Капанадзе нет резонанса, так как он сам, в видео, говорил о необходимости его поддержания, но в патенте нет непосредственного уазания на резонанс.

Alfic пишет:

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет: metrolog , раз вы в этой ветке, значит читали хоть раз патент Капанадзе, я раньше вопрос задал, по теме- для чего капанадзе резонанс между двумя катушками?!
Никто так не ответил.

А где ты увидел в патенте Капанадзе про резонанс между двумя катушками?

Хочу уточнить.
Я ни каким образом не хотел сказать, что у Капанадзе нет резонанса, так как он сам, в видео, говорил о необходимости его поддержания, но в патенте нет непосредственного уазания на резонанс.

Миша привет!
Речь шла скорее о другом. Он сказал что нашел некий резананс, (взаимодействие между контурами или каскадами установки).
Не имеется виду ЛС резананс.
Я предполагаю что на эту роль очень сильно подходит конструктив и эффект Георгия, про который я тебе давно и очень часто говорил.
И собственно схема простейшего опыта.