БТГ Капанадзе теория и практика

Vikt1 пишет: Есть. И как вы докажете что в радиоволне есть магн поле? Там все синфазно, куда прячется энергия? Так что где чушь? Да, и не забывайте, за магн поле отвечает электрон, ну, это если кто не в курсе

вот здесь обьясните куда чё бежит

yurum пишет:

Vikt1 пишет: Есть. И как вы докажете что в радиоволне есть магн поле? Там все синфазно, куда прячется энергия? Так что где чушь? Да, и не забывайте, за магн поле отвечает электрон, ну, это если кто не в курсе

вот здесь обьясните куда чё бежит

а они не встретятся потому как горизонтальная линия не провод а время, здесь на графике изображен процесс во времени сюда можно подставить например ход поршня в цилиндре только поменять + - на ВМТ и нмт

Vikt1 пишет: Интересно, почему человек, так лихо оперирующий четвертями и другими кратностями волн не захотел ответить на простой вопрос.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

В конечном счете, эл поле есть источник тока электронов. Тогда возникает вопрос, вот есть источник, он передал энергию электронам (причем всю ли - никто не знает) и мы хотим с этого вторичного (электронов) снять больше чем было в изначальном источнике?
Ладно, это самый простой вопрос

Сам не понял?
Потому, что этот вопрос не что иное как попытка отвлечься от начавшегося обсуждения конкретной темы! Задавай вопросы по теме (сейчас тема волновых резонансов) и тебе будут отвечать, если захотят ))

встретятся, не обязательнож 50 герц, а если 100мгц, длинна волны 3 метра, если верхний горб к примеру полетит вправо а вот нижний влево, вверху ток бежит вправо а внизу влево
толь я там книжку тебе на ящик кидал
для Vikt1, я про заряды и пишу, у них же скорость 300000км.сек

yurum пишет: встретятся, не обязательнож 50 герц, а если 100мгц, длинна волны 3 метра, если верхний горб к примеру полетит вправо а вот нижний влево, вверху ток бежит вправо а внизу влево
толь я там книжку тебе на ящик кидал

как ты не поймёшь когда смотришь сигнал ослом ты видишь процесс во времени сначала одну потом другую волну а начало всей этой байды начинается в генераторе тоесть смена полюсов ротора и как они налетят

если эт рассматривать на примере трубы, хоть по времени хоть как, верхний горб вода пошла с резервуара а нижний в резервуар

Я думаю что так передается в проводе encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:...9mEmNSCt1HwXqsFb-v7h

толик ты когда кусок магнита отламываеш чё он делает, он создаёт противоположный полюс, так и в проводе, мы подали поле а от туда образуется противоположное поле и её величина зависит от нагрузки

Ты когда меандр видишь на осцилографе ты понимаешь что происходит и как он формируется на оси времени как может налететь 0 на1

Vikt1 пишет: Метролог, так вы ответите или нет - ток электронов это вторичное явление зависящее от электрического поля?

Удивляюсь вашему упорству и вашему вопросу. Ток вторичен, но движение электронов в проводнике (ток) возникает в двух случаях:
1. разность потенциалов приложенная к проводнику
2. нахождение проводника в изменяющемся магнитном поле (при условии, что цепь проводника замкнута).
Вы постоянно пытаетесь доказать, что любое преобразование затратно и имеет КПД менее 1.
Так с этим никто и не спорит. Устройства, над которыми все здесь ломают голову не являются вечными двигателями. Они есть преобразователями энергии эфира в электрическую. Топливо- ЭФИР. Другое дело, что нам очень мало известно как происходит взаимодействие. Но кое-что мы все-таки узнали. Эфир не проявляет себя в плавных, гармонических системах. Но он всегда вылазит там, где есть резкие перепады, обрывы цепи, скачки. Это открыл и изучал Тесла. Эфир - среда распространения продольных (стоячих) волн, как воздух для акустических. Вопросов больше чем ответов, вот и барахтаемся...