БТГ Капанадзе теория и практика

AntonW пишет:
Аплодирую стоя!!! Всё верно до последней буквы!

Наверно подводных камней окажется не мало. Это я написал для того что бы вникнуть в идею, а потом уже всё правильно продумать. Первый подводный камень, это то что когда импульс проходит в одну сторону то он вызывает поляризацию провода . Это как первый этап, на поверхности провода появились заряженные частицы и их можно использовать НО когда импульс отразился он нейтрализует этот заряд вокруг провода.
Тут нужно продумать , что бы импульс пропустить, заряд диэлектрика получить, а отраженный импульс пустить по другому пути. Можно его накопить и потом уже вернуть в нагрузку. Но вернуть не просто так а вот какраз через этот накопленный в диэлектрике заряд, тогда это имеет смысл. Нужно думать.

DELAMORTO пишет: Я преложил ТВС сделать контуром, и к нему подключать лампочку через разрядник, но тут практическая реализация никого не волнует, максимум в симуляторе могут потыкать, а так просто поболтать - мне давно надоело.

Ну а дальше, что? Кому нужна практическая реализация этого, для чего? СЕ порёт? Нет. Тогда для чего?

vpk пишет:

AntonW пишет:
Аплодирую стоя!!! Всё верно до последней буквы!

Наверно подводных камней окажется не мало. Это я написал для того что бы вникнуть в идею, а потом уже всё правильно продумать. Первый подводный камень, это то что когда импульс проходит в одну сторону то он вызывает поляризацию провода . Это как первый этап, на поверхности провода появились заряженные частицы и их можно использовать НО когда импульс отразился он нейтрализует этот заряд вокруг провода.
Тут нужно продумать , что бы импульс пропустить, заряд диэлектрика получить, а отраженный импульс пустить по другому пути. Можно его накопить и потом уже вернуть в нагрузку. Но вернуть не просто так а вот какраз через этот накопленный в диэлектрике заряд, тогда это имеет смысл. Нужно думать.

Лидскалнин говорил что любое проявле5ие тока в проводнике это три процеса, два встречных потока и закрутка этих двух потоков вправо. Я запарился это уже говорить и писать, хорошо что хоть 1 человек это понял.

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет: Я преложил ТВС сделать контуром, и к нему подключать лампочку через разрядник, но тут практическая реализация никого не волнует, максимум в симуляторе могут потыкать, а так просто поболтать - мне давно надоело.

Ну а дальше, что? Кому нужна практическая реализация этого, для чего? СЕ порёт? Нет. Тогда для чего?

А ты дальше носа не видишь что ли? Спорим ,до твс не дойдет никто!

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет: Я преложил ТВС сделать контуром, и к нему подключать лампочку через разрядник, но тут практическая реализация никого не волнует, максимум в симуляторе могут потыкать, а так просто поболтать - мне давно надоело.

Ну а дальше, что? Кому нужна практическая реализация этого, для чего? СЕ порёт? Нет. Тогда для чего?

А ты дальше носа не видишь что ли? Спорим ,до твс не дойдет никто!

Так в том и косяк, что вижу.

Ну шо СЕшники, день рождения Теслы прозевали?!

[quote="DELAMORTO" ... Спорим ,до твс не дойдет никто![/quote]
До ТВС- не дошол, а на неоннике проверял много лет тому.
1. Вторичка неонника 5 кВ 50 гц , разрядник, лампа галоген 1 кВт - накала нет.
2. Втор. неон., разрядни., кондер 10 нан, 40 кВ пробивает по поверхности сразу после включения.
3. Лампа в параллель через 2-й разр. светит Ват на 300, а еще ощутимее греет. Более 10 секунд не включал - выделяется уйма озона, потом долгий отходняк, да и съемный разрядн. моментально накаляется и бъет по ушам, 1-й разр. работает почти как у Капы.
Ослик не включал - жаба, спалил токовые клещи, а потом и неонник (когда-то стоил 100 зеленых, нужно было поставить защитный разрядник)

Дело не в твс, или неонике, дело в высокопотенцальном контуре. Высокое напряжение в постоянном движении тянет заряды из окружающей среды. Поэтому лампочку заземленную, через разрядник подключая ,можно зажечь легко, и гореть она будет нахаляву.

А можно организовать движение зарядов, и вызвать ток , как делал SR193 Только не замыкать холодный конец ТВС с горячим, а искрить в заземление, как на видео с горячего конца.

DELAMORTO пишет: Дело не в твс, или неонике, дело в высокопотенцальном контуре. Высокое напряжение в постоянном движении тянет заряды из окружающей среды. Поэтому лампочку заземленную, через разрядник подключая ,можно зажечь легко, и гореть она будет нахаляву.

А можно организовать движение зарядов, и вызвать ток , как делал SR193 Только не замыкать холодный конец ТВС с горячим, а искрить в заземление, как на видео с горячего конца.

И много таким образом, тока нагребеш с земли?