БТГ Капанадзе теория и практика_3

Вezant пишет:

Так вот из практики, если измерять индуктивность прямого провода, продетого в кольцо и провода, согнутого в виде П, разница почти в 2 раза.
Исходя из данной информации, я и сказала про полувиток, а вы там уже можете считать как вам угодно.

Ну вы меня, откровенно говоря, расстроили.
Я не знаю, с какими "кейсами" вам приходилось работать, но то, что процитировано выше, не сможеть влезть ни в какой кейс. Вы же должны понимать (я на это надеюсь), что РАЗНИЦА в индуктивности прямого провода, продетого в кольцо и провода, согнутого в виде П, более того, даже с перехлестом концов, при проницаемости >>1 будет примерно равна НУЛЮ! Т.е. индуктивность будет ОДИНАКОВОЙ. А изменение индуктивности в вашем случае, в 2 раза, говорит исключительно о том, что проницаемость вашего кольца примерно равна проницаемости воздуха, ну или немногим больше, в этом случае индуктивность вашего измеряемого провода определяется в наибольшей степени его геометрической конфигурацией, а не наличием кольца.
Предлагаю вам прилюдно покаяться в совершении ошибки, вы же не такая!

Вezant пишет:

Если вам что-то в моих ответах не понятно - перечитайте.

Понятно... слив защитан!

у вас что, никогда RCL-метра не было? спорите тут по таким пустякам.

Интересная картина вырисовывается. Если я на каркасе намотал две обмотки и а середине сделал вывод этих обмоток внутрь каркаса а затем через внутреннюю часть каркаса сделаю вывод и подключаю его к земле , то на протяжении 10 лет кто то будет над этим простейшим приемом рассуждать о неких пол витках, или какой-то ёмкости и прочее, прочее. Прикольно.

tokar_ev пишет:

Вezant пишет:

...Расскажите про свой RCL-метр, которым вы кусочек провода в 1 сантиметр измеряете

близко к этому Е7-12

подключение измеряемой детали через специальное устройство:

калибровка "0" специальной полосой.
Малые индуктивности измеряет прибор Е4-11 на частотах 30 - 300 МГц.
На верхней крышке есть номограмма, которая позволяет по резонансной ёмкости на частотах 32 и 100 МГц определить индуктивность измеряемых объектов.

Евгений, оно же вам вряд ли даже за всю жизнь в практическом плане пригодится. Кому нужны эти наногенри? Для сильно любительской практики, в которой тут все (иначе тусовались бы на научных форумах) подойдет дешевый, но удобный компактный и легкий прибор, мостовой это обязательно - уже не пробник без контактов и корпуса.

Вezant, всегда наслаждался вашей научной образованностью, комментариями и анализом, но... пол витка - это реально фиаско...

matros пишет:

Нда, уже и сюда эту гадость притащили.

Если для тебя
" Все свои изобретения, технические решения, улучшения в сфере генерации и передаче электроэнергии и беспроводной связи Тесла делал, опираясь именно на модель газообразного эфира, об этом неоднократно сказано. У Теслы в 1908 году в распоряжении была новая лаборатория в Нью-Йорке по адресу Бродвей 165 и незаконченная, но уже действующая станция Уорденклиф на Лонг-Айленде, поэтому будем считать, что он располагал всеми необходимыми средствами для осуществления своей задумки. Тесла должен был создать такой аппарат, который способен создать резкое возмущение в замкнутом объеме эфирной среды с целью получения тороидального вихря из него, Этот аппарат ничто иное как усиливающий передатчик Теслы - вкратце ТТ.

ЭЫЖ: Каждый ВВ-импульс порождает именно два Тороида т.е. это симетричнная дифференциальная система но ТОРоиды зеркальные. Это говорит о том что ЭФИР обладает одним замечательным свойством = гиральной симметрии! А также говорить о том что информация идет внутри и снаружи одновремено т.е. имеет согласованность т.е. когерентность или геометрическую синхронизацию с источником. Каждое излучение это «экспансивное расширение» или рассинхронизация источника в данном случае ячеек Эфира которые в нормальном состоянии когерентный ."
- ЭТО гадость, то что дашь взамен (подозреваю, что ты такой же матрос, как я балерина).
Кстати ..... настоящий ТТ - именно такой, а то подобие, что на форумах - жалкое подобие.

MOBIDUR...#262083

Ну лана...картинки-картинки...
А вот кто нить сможет изобразить (ну хутьбы на бумаге) процесс формирования торообразной сущности?

Или вот :
схемок - мешок! и ниодна не указывает на "дрова" ...мотают проволоку из одного угла в другой ,,,а сути то нет ?! Ну чем люди думают когда пояснение к свеме начинается - спаяли туда/сюда , подцепили землю (какую землю?) ну хуть бы указывали, что в виде земли использовалась мокрая7засоленная проводимость почвы с примерным размером в пару километров квадратных...выполняющая роль обкладки Всемирного конденсатора
По моему- козе понятно , что малым обьёмом можно получить только малый выход ...ну и накой нужны такие схемы ? Где сути, как таковой, -нет!?
Тесла - эфир...а по моему Тесла не знал ,-что такое эфир т.к. нет ниодной малой модельки подтверждения самой сущности....иначе в его патентах ЭТО отразилось бы по любому...а так - дохляк!
Пару дней размышлял по поводу простенького эффекта :
регестритуем ввод полюса магнита в индуктивность - есть ЭДС - УРА!! (однако - эффект всем и давно известен!)
ТОРМОЗИМ ввод полюса ...ЭДС схлопывается в НОЛЬ - причём сама по себе! Без затрат каких нибудь ...
НО!! стоит только создать движение магнита как ЭДС возникнет заново(на "пустом месте" !
Вопрос - а кто нить использовал оттдачу в таком эффекте ??
Вот такими задачками и нуно заниматься, а не переводом проволоки из круглого состояния в квадратное!

ЗаиС пишет:

MOBIDUR...#262083

Ну лана...картинки-картинки...
А вот кто нить сможет изобразить (ну хутьбы на бумаге) процесс формирования торообразной сущности?

Или вот :
схемок - мешок! и ниодна не указывает на "дрова" ...мотают проволоку из одного угла в другой ,,,а сути то нет ?! Ну чем люди думают когда пояснение к свеме начинается - спаяли туда/сюда , подцепили землю (какую землю?) ну хуть бы указывали, что в виде земли использовалась мокрая7засоленная проводимость почвы с примерным размером в пару километров квадратных...выполняющая роль обкладки Всемирного конденсатора
По моему- козе понятно , что малым обьёмом можно получить только малый выход ...ну и накой нужны такие схемы ? Где сути, как таковой, -нет!?
Тесла - эфир...а по моему Тесла не знал ,-что такое эфир т.к. нет ниодной малой модельки подтверждения самой сущности....иначе в его патентах ЭТО отразилось бы по любому...а так - дохляк!
Пару дней размышлял по поводу простенького эффекта :
регестритуем ввод полюса магнита в индуктивность - есть ЭДС - УРА!! (однако - эффект всем и давно известен!)
ТОРМОЗИМ ввод полюса ...ЭДС схлопывается в НОЛЬ - причём сама по себе! Без затрат каких нибудь ...
НО!! стоит только создать движение магнита как ЭДС возникнет заново(на "пустом месте" !
Вопрос - а кто нить использовал оттдачу в таком эффекте ??
Вот такими задачками и нуно заниматься, а не переводом проволоки из круглого состояния в квадратное!

Валерий Белоусов занимался ранее этим направлением, занимается и сейчас. Видео есть на его канале. Довольно интересные.

matros пишет:

Нда, уже и сюда эту гадость притащили.

Ну что поделать? Он же шляпник из кинофильма Алиса в стране чудес. Кстати хороший фильм, если не смотрел - посмотри как время будет