БТГ Капанадзе теория и практика_3

Да...Я согласен с дядей Red!
Капанадзе работал над созданием антиграв уст Гребенникова, в итоге сделал БТГ.

berendey пишет:

моё видение процесса описал ИИ

Физика процесса
1. При отключении первички магнитное поле трансформатора и дросселя коллапсирует.
2. Во вторичной обмотке возникает ЭДС самоиндукции (направленная против исчезающего тока).
3. Если параллельно дросселю или вторичной обмотке стоит диод + конденсатор, то энергия не вернётся в сеть, а пойдёт на заряд конденсатора.

пользуйся этим . в промежуточных рэле с задержкай на отключение используют такое . задержка до нескольких секунд . страшная сила .

Юрий М пишет:

SMD пишет:

Sovetnik пишет:

berendey пишет:

расаветра2 пишет:

berendey пишет:

очень надо,есть реальные предложения?

Есть.Смотри внимательно схему Капанадзе и Ацюковского .Схему Реда (где ТВС).

можно с пояснениями как она работает,а то все наровят отправить думать.

Если смотреть в общем, то БЛОК - схемы Капанадзе и Ацюковского очень похожи. Но сделать ПРАКТИЧЕСКИ ....... крайне затруднено.
Нет конкретизации с процессом преобразования. Сильное разделение по типу энергии внешнего источника дров (гравитационные поля) , и необходимого набора электромагнитных полей требуют знания возможных основ взаимодействий. Мало того, что на одном ( и даже на двух) сердечниках этого не сделать (айцюковский), так и принципов преобразования перпендикулярно - взаимодействующих сил ( причём разных скоростей) ..... никто не выкладывает . - иш чо захотел
По моему мнению старые схемы Рэда ...... всё же ближе к реальному конструктиву, чем его современные варианты. Почему то все забывают историю ( даже не очень отдалённую) Но ошмётки сведений о ТРА ....... очень даже могут помочь.( нахожу в своих подпрыгиваниях ...... некоторую схожесть )

во ещё одного дурачка вытащили.Ацюковский
studfile.net/preview/8198608/

Хорошо нарисовано.Но не рабочая .Я пробовал .Кондер не заряжается вообще как должен бы.Потом диод надо включать сразу после индуктора и так далее.

joma76 пишет:

Капанадзе работал над созданием антиграв уст Гребенникова, в итоге сделал БТГ.

Мне больше нравился другая версия. Сейчас будет рассказ.

Гребенников шёл лесом. И встретился ему на пути Капанадзе. Гребенников решил передать путнику все свои секреты — уж очень они понравились друг другу.

— Пойдёшь по той тропинке и выйдешь к камню, — наставлял он.
— На камне том широком надписи нерусские. Выбирай ту, что побольше, но сам туда не ходи — обойди стороной.

— მადლობა, — ответил грузин.

И обошёл он не только камень, не только лес и самого Гребенникова, но и всех его последователей.

Вот и сказочке конец.

СпС.....

Юрий М пишет:

Вezant пишет:

MOBIDUR пишет:

так так так

первое условие любого БТГ = полный сбрось зарядов с первичке на всех 100500% без обратке в форме эпюры кракозабра. Это раз.
Тесла назвал это - одним импульсом получить незатухающую волну - конечно не в первичке.

второе условие - источник СЕ и СЭ это перенакачанный Эфир точнее магнитный монопол. Его пульсации и есть ваща Энергия. Два.

до съёма вам ещё нужно добраться!

А что делать тем БТГ, у которых нет никаких первичек и зарядов?
Устройство Капанадзе не использует никаких зарядов или разрядов, ни из какой земли ничего не сосёт, при этом вполне себе вращает трёхфазные моторы.
Все разрядники щелчки и искры там только для отвода глаз, достаточно посмотреть на его гидравлические установки.
Мало того, в патенте черным по белому написано, как оно работает.
Из того же патента ясно, что это устройство использует исключительно гармонические колебания, никаких импульсов.
То есть это напрямую вотчина Юрия М

Вezant. установка капаналзе это фейк ну к примеру якобы турция. эта установка должна весить с тонну

а она стоит на стекле 1 см толщиной. питается якобы от чего. так в видео есть 2 дизеля. как ты думаеш для чего они работают

ха ха ха Юра прям в точку

joma76 пишет:

Да...Я согласен с дядей Red!
Капанадзе работал над созданием антиграв уст Гребенникова, в итоге сделал БТГ.

joma76. шарманки гребенникова никогда несуществовало

Мне разницы нет ...существовала или нет....я не хочу спорить с Вами!

joma76 пишет:

Мне разницы нет ...существовала или нет....я не хочу спорить с Вами!

ну разницы нет. шарманка гребенникова была напечатана в журнале с первым апреля в разделе юмор

Юрий М пишет:

joma76 пишет:

Мне разницы нет ...существовала или нет....я не хочу спорить с Вами!

ну разницы нет. шарманка гребенчукова была напечатана в журнале с первым апреля в разделе юмор

Приветы,
Я так же читал в какой-то статье, что Гребенников специально придумал фантазию - гравитолёт, чтобы привлечь внимание людей к природе и к насекомым.
Успехов.