БТГ Капанадзе теория и практика_3

Sovetnik пишет:

kpyu3 пишет:

......Смешно и горько одновременно, но народ до сих пор, пытаясь повторить Капанадзе и Смита, трансформаторы мотает, хотя по факту имеет дело с оригинальным приемо-передатчиком магнитного диполя.
Просто оба автора в своих устройствах уравнения Пойнтинга и Хевисайда использует правильно, включая в работу среду-посредника - градиент магнитного поля...

градиент магнитного поля - среда???

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Компосировать свои мозги математикой, ...... которая обсасывает ложные постулаты...... только для круизёров.
Имеется ряд незадокументированных (официальной наукой) явлений и свойств физического мира с использованием магнитных полей как от постоянных магнитов, так и от обмоток. В сущности .... устройства Капанадзе и Смита в своей основе ....... достаточно просты.
Имеется планета с сильным гравитационным и магнитным полем. Они - взаимосвязаны. Задача - откусить ничтожную часть гравитационного поля ( с помощью магнитных флюктуаций) - переработать в электрический вид и использовать. При этом используется множество трансформаторов, причём с оригинальными обмотками и сердечниками ( как например - источник тока). Главное ...... правильно понимать взаимодействие полученных результатов и не пытаться объяснить работу с позиции официальной версии ( бадкода), где ....... описаний НУЖНЫХ объектов и явлений НЕТ, ..... а когда будет??? ( боюсь .... не доживём).

red пишет:

....вот интересно...как ту фигню ,что предлагают данные адепты ,возможно сделать случайно? ....перепутав соединение проводов?..и все это мы можем наблюдать почти каждый день в посидневной жизни?

Dmitry 1972 пишет:

red пишет:

....вот интересно...как ту фигню ,что предлагают данные адепты ,возможно сделать случайно? ....перепутав соединение проводов?..и все это мы можем наблюдать почти каждый день в посидневной жизни?

РЭД в моей практике, когда только начинал, я взял два куска провода, диод, намотал катушку , причем от булды, подключил к источнику энергии и начал экспериментировать, при одном варианте веба...... О так что я оглушительный вышел из гаража. В этот момент я понял что искал и нашел того чего как бы не должно быть. В следующий раз я взял уже несколько кусков провода и из них намотал секционную катушку, подключил к источнику и начал экспериментировать с подсоединениями обмоток, в одном из вариантов зарабатоло достаточно стабильно но были пропуски. В другом случаев я намотал один узел но не получив от него желаемое я к нему собрал ещё один, и в паре они начали очень стабильно работать лампа начала ярко светить, в этот момент удалось снять параметры и осциллограмму. Так что его величество эксперимент в данном случае рулил. И все было случайно по сути на чуйку, есть такая хрень, когда делаешь и мозгах представляешь что то и чуйка определяет.

KosmoFM пишет:

Dmitry 1972 пишет:

red пишет:

....вот интересно...как ту фигню ,что предлагают данные адепты ,возможно сделать случайно? ....перепутав соединение проводов?..и все это мы можем наблюдать почти каждый день в посидневной жизни?

РЭД в моей практике, когда только начинал, я взял два куска провода, диод, намотал катушку , причем от булды, подключил к источнику энергии и начал экспериментировать, при одном варианте веба...... О так что я оглушительный вышел из гаража. В этот момент я понял что искал и нашел того чего как бы не должно быть. В следующий раз я взял уже несколько кусков провода и из них намотал секционную катушку, подключил к источнику и начал экспериментировать с подсоединениями обмоток, в одном из вариантов зарабатоло достаточно стабильно но были пропуски. В другом случаев я намотал один узел но не получив от него желаемое я к нему собрал ещё один, и в паре они начали очень стабильно работать лампа начала ярко светить, в этот момент удалось снять параметры и осциллограмму. Так что его величество эксперимент в данном случае рулил. И все было случайно по сути на чуйку, есть такая хрень, когда делаешь и мозгах представляешь что то и чуйка определяет.

Привет. Можешь схему показать и расписать как что делается или это секрет?

MOBIDUR пишет:

..... Гульельмо Маркони прояснил эксперимент: магнитный монополь был изобретен. Согласно его определению, магнитный монополь — это не что иное, как деление магнитного атома.
.....вот такие дела в квантовом мире........

MOBIDUR пишет:

....лепим электромагнит. поляризем вещество на S+ N- монополей. жахнем ВВ фронтом т.е. большим электрическим зарядом по магнитным монополям. качаем синхроно. процесс идет с нарастанием т.к. Эфир инертный. Намагниченность т.е. ПОток увеличаестя экспоненциально. снимаем с опорой на Землю или лепим дифференциальную конфигурацию с отвязкой от Земли. берем во внимание полярность зарядов и полярность магнитных монополей......