БТГ Капанадзе теория и практика_3

Он не забалтывает, а пытается разобраться, каким образом развернуть ОЭДС в сторону нагрузки, что бы уменьшить потребление в минимум.
Юрик, к тебя это не придет, а другие не подскажут, по причине не знания.
Капа не фейкер, а великий повторитель опытов Тесла.
Увидел то, что для других закрыли.

TPA пишет:

Он не забалтывает, а пытается разобраться, каким образом развернуть ОЭДС в сторону нагрузки, что бы уменьшить потребление в минимум.
Юрик, к тебя это не придет, а другие не подскажут, по причине не знания.
Капа не фейкер, а великий повторитель опытов Тесла.
Увидел то, что для других закрыли.

развернуть ОЭДС в сторону нагрузки не получится непосредственно,для этого нужно промежуточные процессы.
здесь все ооооочень грамотные,рассуждают про эфир и другие высшие материи,поэтому дойти до применения ОЭДС не должно составить проблем!

berendey пишет:

TPA пишет:

Он не забалтывает, а пытается разобраться, каким образом развернуть ОЭДС в сторону нагрузки, что бы уменьшить потребление в минимум.
Юрик, к тебя это не придет, а другие не подскажут, по причине не знания.
Капа не фейкер, а великий повторитель опытов Тесла.
Увидел то, что для других закрыли.

развернуть ОЭДС в сторону нагрузки не получится непосредственно,для этого нужно промежуточные процессы.
здесь все ооооочень грамотные,рассуждают про эфир и другие высшие материи,поэтому дойти до применения ОЭДС не должно составить проблем!

При рассмотрении самоиндукции нужно разделять периоды роста тока в катушке и падения. При росте тока, и, соответственно, МП в катушке как бы образуются свой ИП, потенциал которого равен первичному ИП и направленный встречно току катушки. По мере роста тока катушки потенциал "мнимого" ИП снижается и при достижении тока в катушке соответственно её активного сопротивления, становится равен нулю. ЭДС этого "мнимого" ИП никаким образом не может быть использована. Второй период самоиндукции, который чаще называют ОЭДС, характерен отдачей катушкой накопленной энергии. Говорят, что катушка как бы старается поддержать имеющийся в ней ток. Т.е. катушка становистя источником. Если катушка не нагружена на ней возникает всплеск высокого потенциала. При наличии нагрузки за катушкой потенциал будет соответствовать полному сопротивлению цепи в соответствии с законом Ома.
Говорят, что энергия катушки запасается в её магнитном поле или сердечнике - это не так. Для правильного понимания работы катушки нужно выходить за пределы электродинамики в область эфиродинамики.

berendey пишет:

TPA пишет:

Он не забалтывает, а пытается разобраться, каким образом развернуть ОЭДС в сторону нагрузки, что бы уменьшить потребление в минимум.
Юрик, к тебя это не придет, а другие не подскажут, по причине не знания.
Капа не фейкер, а великий повторитель опытов Тесла.
Увидел то, что для других закрыли.

развернуть ОЭДС в сторону нагрузки не получится непосредственно,для этого нужно промежуточные процессы.
здесь все ооооочень грамотные,рассуждают про эфир и другие высшие материи,поэтому дойти до применения ОЭДС не должно составить проблем!

да , да и ещё раз да .

Dmitry 1972 пишет:

До вихревого поля " электрического" дошли, что есть не что иное как движение эфира, а далее нужно усилить это поле которое затем создаст движение в проводнике , типо эта часть относится уже к ЭДС самоиндукции, ( почему то дали новое название ОЭДС) . По сути катушки не запасают энергию, они просто раскручиваю эфир и он затем создаёт движение в проводнике. Теперь наши бараны. После того как раскрутка поля эфирного произошла нужно увеличить его плотность и скорость а затем уже это усиление поле создаст в проводнике приемном больший ток с сохранением ( того же потенциала и низкого сопротивление цепи на которое оно воздействует) .вопрос в данном контексте мы работаем с реактивной энергией или мощностью, вопрос в данном контексте мы работаем с ОЭДС ведь этот отрезок движения соответствует ее моменту работы. Через год и каждый год на форумах будут снова и снова и снова подходить к этому . В приметивных вещах разбираемся. Не нравится то что сказал, ну тогда по научному расскажите без эфира. Вопрос только на сколько далеко можно продвинуться без эфира, если этот вид материи убрать из взаимодействий.

от у меня голова шоп шапку носить , но чуйка мала - мала срабатывает моя , што всё написано у тебя тута известно с давних времен и написано в учебнике за 9 класс совецкой школы . ты просто не хочешь говорить тянешь резиииииииинууууууу))))
недогавариваешь короч.
но рассказал ты здеся устройство усилка . но усилка чего? тока или мощности ?

Dmitry 1972 пишет:

До вихревого поля " электрического" дошли, что есть не что иное как движение эфира, а далее нужно усилить это поле которое затем создаст движение в проводнике , типо эта часть относится уже к ЭДС самоиндукции, ( почему то дали новое название ОЭДС) . По сути катушки не запасают энергию, они просто раскручиваю эфир и он затем создаёт движение в проводнике. Теперь наши бараны. После того как раскрутка поля эфирного произошла нужно увеличить его плотность и скорость а затем уже это усиление поле создаст в проводнике приемном больший ток с сохранением ( того же потенциала и низкого сопротивление цепи на которое оно воздействует) .вопрос в данном контексте мы работаем с реактивной энергией или мощностью, вопрос в данном контексте мы работаем с ОЭДС ведь этот отрезок движения соответствует ее моменту работы. Через год и каждый год на форумах будут снова и снова и снова подходить к этому . В приметивных вещах разбираемся. Не нравится то что сказал, ну тогда по научному расскажите без эфира. Вопрос только на сколько далеко можно продвинуться без эфира, если этот вид материи убрать из взаимодействий.

от мне сбросили брошурку с опытом герона . ну знаешь наверно две пластины и провод бухточка на них . от думаю я што похоже на твоё .
похожый опыт наверно у копеца беларуса , очень схожы его рассказы с твоими .

Extint Spin пишет:

berendey пишет:

TPA пишет:

Он не забалтывает, а пытается разобраться, каким образом развернуть ОЭДС в сторону нагрузки, что бы уменьшить потребление в минимум.
Юрик, к тебя это не придет, а другие не подскажут, по причине не знания.
Капа не фейкер, а великий повторитель опытов Тесла.
Увидел то, что для других закрыли.

развернуть ОЭДС в сторону нагрузки не получится непосредственно,для этого нужно промежуточные процессы.
здесь все ооооочень грамотные,рассуждают про эфир и другие высшие материи,поэтому дойти до применения ОЭДС не должно составить проблем!

При рассмотрении самоиндукции нужно разделять периоды роста тока в катушке и падения. При росте тока, и, соответственно, МП в катушке как бы образуются свой ИП, потенциал которого равен первичному ИП и направленный встречно току катушки. По мере роста тока катушки потенциал "мнимого" ИП снижается и при достижении тока в катушке соответственно её активного сопротивления, становится равен нулю. ЭДС этого "мнимого" ИП никаким образом не может быть использована. Второй период самоиндукции, который чаще называют ОЭДС, характерен отдачей катушкой накопленной энергии. Говорят, что катушка как бы старается поддержать имеющийся в ней ток. Т.е. катушка становистя источником. Если катушка не нагружена на ней возникает всплеск высокого потенциала. При наличии нагрузки за катушкой потенциал будет соответствовать полному сопротивлению цепи в соответствии с законом Ома.
Говорят, что энергия катушки запасается в её магнитном поле или сердечнике - это не так. Для правильного понимания работы катушки нужно выходить за пределы электродинамики в область эфиродинамики.

возможно всё так и есть,НО в катушке без сердечника,а вот с сердечником всё немного не так

Юрий М пишет:

berendey пишет:

возможно всё так и есть,НО в катушке без сердечника,а вот с сердечником всё немного не так

всё так. вот когда ты дал один импульс в катушку с сердечником или без ты наблюдаешь такую картину. вот это и есть оэдс или отраженная волна..... вы щас тут сопли размазываете

Вложение не найдено

в длинном проводе в антенне тоже такая же херня наблюдается. проверено

это очень примитивно.
катушка с сердечником,у меня трансформатор на 50гц,с обязательным обвесом,с временной синхронизацией работы.

spaceon123 пишет:

А теперь по теме: ...... У Капанадзе горели разрядники и тогда он поставил вместо них транзисторы, работающие одновременно и с нужной ему частотой на нагрузке.

Как говорится ... спайс в своём репертуаре
У Капанадзе НЕ горели разрядники

berendey пишет:

возможно всё так и есть,НО в катушке без сердечника,а вот с сердечником всё немного не так

... чего-ж не договариваем то, а..?
С сердечником присутствует остаточная намагниченность, следовательно, не вся вкачанная энергия будет реализована. Потом, при двуполярной накачке, дополнительные затраты на перемагничивание. Оно нам надо?
Положительный момент лишь в том, что при однополярной накачке не придётся начинать с нуля.