БТГ Капанадзе теория и практика_3

John Doe пишет:

VASPRIT пишет:

... Напряжение принято считать как порядочное движение электронов в проводнике, а силу токов считают силой взаимодействия между этими электронами. И если это правильно, задайте себе вопрос, почему в законе Ома присутсвуют еще два человека, как АМПЕР и ВОЛЬТ...

Что ты несешь?!!!

Несёт пургу, как и все балаболы. Сейчас у троллей очередной сдвиг тактики. Много апломба, совсем мало совести и длинные цитаты, внутри которых .... пустота.
Вернёмся к существу написанного. Если считать переносчиком зарядов электрон, то их .... несколько.... с разными спинами и потенциалом. Если рассматривать закон Ома, то он ОЧЕНЬ ограничен несколькими условиями. Теми стандартными электрическими параметрами обычной электрической сети .... очень желательно - постоянного тока. Есть конечно закон Ома и для переменного тока, но там много математики с мнимой частью и серьёзное ограничение в частотном диапазоне. Вообще тролли .... очень любят козырять всякими законами и постулатами . Закон Ома - один из любимых. СЕ ищут .... совсем не там, где надо, и так далее. Главная задача подобных персонажей = забить контент мусором и если удасться - направить по ложному следу. Селяви.

spaceon123 пишет:

Привет. То, что я сейчас поясню я думаю, что это не СЕ и не БТГ, а просто хороший преобразователь из высокого напряжения в низкое!
Получение из высокого напряжения в нужное нам через КЗ виток на сердечнике от 15 или выше киловольт переменного или пульсирующего напряжения. При КЗ, 1 - 2 витка проводом от 2 мм, напряжение резко падает почти до нуля, а ток растёт до сотен ампер. Это показывал ещё Никола Тесла. Интересное в том, что и магнитное поле сердечника при КЗ резко растёт и может намагничивать сердечник трансформатора. Понижайте ВВ через КЗ виток. Почти обычный трансформатор, где первичная катушка, на которую высокое подаётся КЗ виток, а поверх съемная, на сколько нужно вольт по расчётам. Передача через сильное магнитное поле при КЗ витке на съёмную через сердечник как у простого трансформатора. Это пока что моя теория, но мысль интересная!

spaceon123. всё это уже было 28 лет как пошол инет долбали катушку тесла 21 год насиловали капанадзе практически столько же насиловали смита.... по всему миру миллионы людей. ты встречал на форумах чтоб ктото сказал мне свет и газ ненужен у меня есть всё своё и показал агрегат которым он питает дом

VASPRIT пишет:

Есть несколько видов передачи энергии в источник через радио связь на основе статики Кулоновских волн или магнитные моменты вещества. И то и другое влечет уменьшение тока потребления к нулю. Нет не НОЛЬ а стремится к нулю.

продолжай .

Extint Spin пишет:

А попробуйте обчихать вот такое .

вот дядька с видио говорит што напряжение тянет ток из зимли .
а что является истоником тока который тянется из зимли ?
могу я понять когда снала с одного конца пустить в землю сущность а патом на втором конце поймать эту сущность . это не проблема . а проблема в том штоп поймать сущность с прибытком .щас пытаюсь поймать логику в опытах копица . он сдобра ловит сущность из земли с прибытком .

Да на воздухе. Ферромагнетик очень капризен. А катушка на воздухе работает лучше. Ферромагнетик позволяет меньше затрат однако найти подходящий материал проблема. С катушкой на воздухе проще однако ее мотать на большие амперы напрягает. Главное это понимание принципа, который вдохновляет на затраты.

John Doe пишет:

VASPRIT пишет:

Есть несколько видов передачи энергии в источник через радио связь на основе статики Кулоновских волн или магнитные моменты вещества. И то и другое влечет уменьшение тока потребления к нулю. Нет не НОЛЬ а стремится к нулю.

Сам то хоть понимаешь что написал? Оксюморон какой то.

Возьмите бифиляр Тесла, а не однослойную катушку Тесла. Введя ее в резонанс мы имеем уже два горячих конца. Однако суть в создании из нее передатчика статики Кулоновских зарядов. Один конец мы направляем на работу нагрузки, а второй конец через магнитные моменты вещества ЭФИР направляем на рекуперацию источника, например АКБ или ИОНИСТОРЫ. Начальный источник имеет иное происхождение тока, а мы компенсируем его расходы к нулю. Если в емкость сливать разные виды токов они становятся равными. Мы тратим энергию иного происхождения не на нагрузку, а на компенсацию в начале. Все очень просто. Достаточно найти взаимодействие между эл. магнитными силовыми линиями в бифиляре. И они в результате увеличения приложенного напряжения автоматически будут компенсировать расход энергии к нулю. Понимая принцип можно строить все и всяк. Важно разорвать цепь с электрической составляющей через эфир на электро магнитную. Таким образом мы уходим от действия закона ОМА. При том через эфир компенсируем расход энергии пополняя ее в начале в источнике. заземлением будет воздух ЭФИР. Д. Смит об том очень подробно изложил. Иного пути нет для разрыва законна Ома. Есть множество способов оторваться от него уходя от замкнутых цепей через передачу энергии путем магнитных момента вещества ЭФИРА. Я не просто понимаю, а осуществляю в действии. Прибавка энергии в виде Кулоновских зарядов есть халва вырабатываемая эл. магнитными полями в момент прерывания. Это и есть излишки энергии которую мы направляем в источник обходя закон Ома.

John Doe пишет:

VASPRIT пишет:

... Напряжение принято считать как порядочное движение электронов в проводнике, а силу токов считают силой взаимодействия между этими электронами. И если это правильно, задайте себе вопрос, почему в законе Ома присутсвуют еще два человека, как АМПЕР и ВОЛЬТ...

Что ты несешь?!!!

А то и несу как Ом мог открыть закон который открыли вольт и ампер. Или Вольт без АМПЕРА и Ома. Включи голову.

Интересно а как быть с законом ома если проводник охладить до очень низкой температуры. Напряжение по факту это показатель разницы давления. А на ток можно посмотреть как на характеристики трубопровода которые определяют скорость выравнивания перепадов давления, а мусор в трубе это частички которые приходят в движение под действием газа. Ориентируются. И если обладают определенными свойствами то их движение можно зафиксировать дистанционно, или визуально если есть такая возможность. Они могут как вовлекаться в трубу так и вылетать из нее. Ну и как на этой приметивной модели взаимодействия кто-то собирается сделать независимый источник энергии, наверное стоит модель иметь другую, толку от подхода мало затратно или не очень это все дело двигать тудема сюдема, смысл то какой.

VASPRIT пишет:

... Иного пути нет для разрыва законна Ома. ....

VASPRIT, ты темен, как копоть. Я понимаю что наука для тебя это что то далекое, о ней ты только слышал. Так хотя бы загляни в Википедию на российском. Там узнаешь много нового для себя, в том числе найдешь далеко неисчерпывающий перечень случаев несоблюдения закона Ома. Удачи!

VASPRIT пишет:

John Doe пишет:

VASPRIT пишет:

Есть несколько видов передачи энергии в источник через радио связь на основе статики Кулоновских волн или магнитные моменты вещества. И то и другое влечет уменьшение тока потребления к нулю. Нет не НОЛЬ а стремится к нулю.

Сам то хоть понимаешь что написал? Оксюморон какой то.

Возьмите бифиляр Тесла, а не однослойную катушку Тесла. Введя ее в резонанс мы имеем уже два горячих конца. Однако суть в создании из нее передатчика статики Кулоновских зарядов. Один конец мы направляем на работу нагрузки, а второй конец через магнитные моменты вещества ЭФИР направляем на рекуперацию источника, например АКБ или ИОНИСТОРЫ. Начальный источник имеет иное происхождение тока, а мы компенсируем его расходы к нулю. Если в емкость сливать разные виды токов они становятся равными. Мы тратим энергию иного происхождения не на нагрузку, а на компенсацию в начале. Все очень просто. Достаточно найти взаимодействие между эл. магнитными силовыми линиями в бифиляре. И они в результате увеличения приложенного напряжения автоматически будут компенсировать расход энергии к нулю. Понимая принцип можно строить все и всяк. Важно разорвать цепь с электрической составляющей через эфир на электро магнитную. Таким образом мы уходим от действия закона ОМА. При том через эфир компенсируем расход энергии пополняя ее в начале в источнике. заземлением будет воздух ЭФИР. Д. Смит об том очень подробно изложил. Иного пути нет для разрыва законна Ома. Есть множество способов оторваться от него уходя от замкнутых цепей через передачу энергии путем магнитных момента вещества ЭФИРА. Я не просто понимаю, а осуществляю в действии. Прибавка энергии в виде Кулоновских зарядов есть халва вырабатываемая эл. магнитными полями в момент прерывания. Это и есть излишки энергии которую мы направляем в источник обходя закон Ома.

особо правильное по смиту примечание ! по моему . поймет лишь не каждый .

продолжай васприт