БТГ Капанадзе теория и практика_3

Что то надоело пересказывать показанное в видео Копеца.

Vlad пишет:

Робур пишет:

Vlad пишет:

Робур пишет:

Vlad пишет:

Робур пишет:

Vlad пишет:

neznaikapsv пишет:

Vlad пишет:

neznaikapsv пишет:

В коментарии к видео

есть такой
Вы не поленитесь изучить этот вопрос, используя уже опубликованную информацию в интернете, а я лишь могу обратить ваше внимание на использовании графита в конструкции троллейбусных штанг в местах их соприкосновения с источником электроэнергии.
Кто знаком с этой темой!!!

Мне Копец сказал, что графитовые вставки используются у него по их прямому назначению.

Справочно.
Характеристики двигателя троллейбуса ЛиАЗ-5280 :
Двигатель (тип) — ДК-213 (ЭК-213, ЭДК-123), тяговый
Мощность номинальная, кВт — 115
Напряжение номинальное, В — 600
Максимальная частота вращения, об/мин — 3900
Система управления: реостатно-контакторная
Ток - 232 А в номинальном. 205А - в длительном режиме работы.

Осталось двигатель от троллейбуса купить Один
не донесу -всем форумом придется 700-900 кг в зависимости от модели -
может Змей или Ахримед помогут
У Копеца я не видел Троллейбуса в видосах!!!А мог бы показать как ездит
на своем троллейбусе со щетками по их прямому назначению!!!
Там троллейбусные токосъемники а не щетки morgancarbon.ru/transport-products-and-m...ley-bus-inserts.html
малогабаритные

Незнайка отдельно для тебя поясняю: Справочно - я давал для понимания/представления какие токи могут коммутировать графитовые вставки. А Представление в каком режиме они постоянно работают ты наверно представление имеешь.
Я не писал про щетки, ты сам это написал, а Копец говорил о графитовых вставках и использовал их в качестве искровика/разрядника.
И разберись что такое графитовая вставка и куда она ставится, и разберись что такое троллейбусный токосъемник.

Делюсь наблюдением. У копеца на видео " в избе" не слышно разрядника . Это не значит конечно что его нет. Но , в его генераторах "для игрушек" размером с два коробка спичек его точно нет. На ключе транзистор, скорее всего.

Копец использует графитовые вставки в качестве разрядника. Имеют место быть такие умножители наряжения на электролитах, блок питания для радиостанций на 3 кВ. Тут и нужен разрядник крепкий и тугоплавкий. Из графита делают тигели для плавки металла.
Незнайка я плотно занимался темой Копеца.
Вольфрамовые электроды не держат, плавятся.
Ты говоришь не слышно разрядника, так и есть не слышно.

Логически. Разрядник это система (разрядник плюс конденсатор) прерывания тока, она нужна для получения ЭДС самоиндукции, это можно сделать и другими способами. Но главный момент, мое мнение, это как запитывается нагрузка этим потенциалом ЭДС с катушки вторички, одиним проводом... к нагрузке, с нагрузки на "уединеную емкость" чем больше поверхность тем больше усиление мощности. А один конец вторички просто " висит". Вот, а разрядником ты делаешь нужную частоту прерывании или пальцем . )) тут дело второе.

У Ивана Копеца несколько вариантов получения результата. Он сам говорит, что постоянно в поиске новых способов. Один из этих способов тот о котором ты говоришь. Но не за бывай что Копец в видео проговорился, осекся и все таки договорил, что у него есть индуктивный усилитель для энергии идущей из земли. А так да, этим способом он брал энергию площадями.

Я видел, но не факт что и там нет маленькой " уединненой ёмкости". Усиления на этом типе ( он показывал) в 3-4 раза. В то время как на стационарном в частном доме с уединенной ёмкостью в виде земляного контура в 300 раз , с 40 ватт до 15 киловатт ..." почувствуй разницу" ...))

Ты меня не понял. Я сказал что есть УЁ . И чем больше площадь УЁ, тем больше получаемая мощность. Но кроме УЁ есть и мощный контур заземления и индукционный усилитель.

Ну сам подумай зачем ему отдельный контур заземления? .. Что он будет им делать? Защищаться от удара электрическим током? ..)) В этом нет необходимости, его можно брать " голыми руками" . Это не " земля " это и есть уединеная ёмкость очень большая. Куда и идёт разряд с какого нибудь " индуса" через нагрузку.

Не разгадать Капанадзе ни когда, тут щаз только направление появится приходит дурЮраМ и и на дудочке играет.
Дышло в право, дышло в лево, палку в колесо и воз стоит...

Робур пишет:

Vlad пишет:

Робур пишет:

Vlad пишет:

Робур пишет:

Vlad пишет:

Робур пишет:

Vlad пишет:

neznaikapsv пишет:

Vlad пишет:

neznaikapsv пишет:

В коментарии к видео

есть такой
Вы не поленитесь изучить этот вопрос, используя уже опубликованную информацию в интернете, а я лишь могу обратить ваше внимание на использовании графита в конструкции троллейбусных штанг в местах их соприкосновения с источником электроэнергии.
Кто знаком с этой темой!!!

Мне Копец сказал, что графитовые вставки используются у него по их прямому назначению.

Справочно.
Характеристики двигателя троллейбуса ЛиАЗ-5280 :
Двигатель (тип) — ДК-213 (ЭК-213, ЭДК-123), тяговый
Мощность номинальная, кВт — 115
Напряжение номинальное, В — 600
Максимальная частота вращения, об/мин — 3900
Система управления: реостатно-контакторная
Ток - 232 А в номинальном. 205А - в длительном режиме работы.

Осталось двигатель от троллейбуса купить Один
не донесу -всем форумом придется 700-900 кг в зависимости от модели -
может Змей или Ахримед помогут
У Копеца я не видел Троллейбуса в видосах!!!А мог бы показать как ездит
на своем троллейбусе со щетками по их прямому назначению!!!
Там троллейбусные токосъемники а не щетки morgancarbon.ru/transport-products-and-m...ley-bus-inserts.html
малогабаритные

Незнайка отдельно для тебя поясняю: Справочно - я давал для понимания/представления какие токи могут коммутировать графитовые вставки. А Представление в каком режиме они постоянно работают ты наверно представление имеешь.
Я не писал про щетки, ты сам это написал, а Копец говорил о графитовых вставках и использовал их в качестве искровика/разрядника.
И разберись что такое графитовая вставка и куда она ставится, и разберись что такое троллейбусный токосъемник.

Делюсь наблюдением. У копеца на видео " в избе" не слышно разрядника . Это не значит конечно что его нет. Но , в его генераторах "для игрушек" размером с два коробка спичек его точно нет. На ключе транзистор, скорее всего.

Копец использует графитовые вставки в качестве разрядника. Имеют место быть такие умножители наряжения на электролитах, блок питания для радиостанций на 3 кВ. Тут и нужен разрядник крепкий и тугоплавкий. Из графита делают тигели для плавки металла.
Незнайка я плотно занимался темой Копеца.
Вольфрамовые электроды не держат, плавятся.
Ты говоришь не слышно разрядника, так и есть не слышно.

Логически. Разрядник это система (разрядник плюс конденсатор) прерывания тока, она нужна для получения ЭДС самоиндукции, это можно сделать и другими способами. Но главный момент, мое мнение, это как запитывается нагрузка этим потенциалом ЭДС с катушки вторички, одиним проводом... к нагрузке, с нагрузки на "уединеную емкость" чем больше поверхность тем больше усиление мощности. А один конец вторички просто " висит". Вот, а разрядником ты делаешь нужную частоту прерывании или пальцем . )) тут дело второе.

У Ивана Копеца несколько вариантов получения результата. Он сам говорит, что постоянно в поиске новых способов. Один из этих способов тот о котором ты говоришь. Но не за бывай что Копец в видео проговорился, осекся и все таки договорил, что у него есть индуктивный усилитель для энергии идущей из земли. А так да, этим способом он брал энергию площадями.

Я видел, но не факт что и там нет маленькой " уединненой ёмкости". Усиления на этом типе ( он показывал) в 3-4 раза. В то время как на стационарном в частном доме с уединенной ёмкостью в виде земляного контура в 300 раз , с 40 ватт до 15 киловатт ..." почувствуй разницу" ...))

Ты меня не понял. Я сказал что есть УЁ . И чем больше площадь УЁ, тем больше получаемая мощность. Но кроме УЁ есть и мощный контур заземления и индукционный усилитель.

Ну сам подумай зачем ему отдельный контур заземления? .. Что он будет им делать? Защищаться от удара электрическим током? ..)) В этом нет необходимости, его можно брать " голыми руками" . Это не " земля " это и есть уединеная ёмкость очень большая. Куда и идёт разряд с какого нибудь " индуса" через нагрузку.

Робур, я тебе даю ссылку на канал в Телге, хозяин канала Misha Zam, он тоже плотно занимался темой Копеца. Можешь пообщаться и с ним. Напиши ему прямо в чате телеги, он всегда отвечает. Я по Копецу умалкаю.
Чат Михаила называется - Группа созидателей.
@misha_zam
В этой группе и Серега Сталкер постоянно общается с людьми.

Не выдает поиск в телеграм , ну да ладно, это не ходовая часть.

ЖекаК пишет:

Zmeyg пишет:

Zmeyg пишет:

Самозапит...

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Еще разок...

Может индуктивность добавить?

Поперёк и вдоль ..... с каждой стороны ....... как у омарчика?
Но ..... это лишь только начало! (круиз кивает головой.....)

Sovetnik пишет:

ЖекаК пишет:

Zmeyg пишет:

Zmeyg пишет:

Самозапит...

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Еще разок...

Может индуктивность добавить?

Поперёк и вдоль ..... с каждой стороны ....... как у омарчика?
Но ..... это лишь только начало! (круиз кивает головой.....)

Нам бы рисуночек .., для ориентира...

Zmeyg пишет:

Zmeyg пишет:

Самозапит...

Еще разок...

Как художник художнику ..."статику " можно снять без конденсатора и диода она даже и "не заметит" их ....)) Ну представь У тебя в моменте образовался на некой поверхности какой нибудь "железяки" отрицательный заряд в 2000 000 вольт, тебе только надо тыкнуть проволочкой что бы часть заряда перешёл на тебя и равномерно распределился. При этом закон ома тут работать не будет, сила тока в проволочке не будет кореллировать с напряжением а будет равна количеству кулонов на железяке в момент образования заряда. Во... )) По этому и работает "одно проводная" . Только сток после нагрузки надо обеспечить... низкий потенциал, и частоту разрядов что бы не скучно было...))

spaceon123 пишет:

Специальное предложение для всех, всех, всех!
Давайте Sovetnik - а попросим что бы он создал свою единую тему тут о его генераторе, где он не порциями выкладывал бы инфу а конкретно в одном месте сразу!?
А те кто сможет или будет повторять его схему в реале и радоваться положительными или отрицательными результатами поддержали бы его копеечкой!
Sovetnik, на Вас последняя надежда всего мира! Быть или не быть? Вот в чём вопрос. Вы второй Капанадзе, но только современный и Русский! Кто ЗА!?

А ты булгахтершей будешь?
Опять в дупель?
Советник не поддавайся провокации, бухгалтерша алкоголичка и замечена в непристойном поведении.

spaceon123 пишет:

Специальное предложение для всех, всех, всех!
Давайте Sovetnik - а попросим что бы он создал свою единую тему тут о его генераторе, где он не порциями выкладывал бы инфу а конкретно в одном месте сразу!?
А те кто сможет или будет повторять его схему в реале и радоваться положительными или отрицательными результатами поддержали бы его копеечкой!
Sovetnik, на Вас последняя надежда всего мира! Быть или не быть? Вот в чём вопрос. Вы второй Капанадзе, но только современный и Русский! Кто ЗА!?

а ты чё схему советника видал чтоб её обсуждать