БТГ Капанадзе теория и практика_3

ЖекаК пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Такое включение даёт свойство электромагнита(ловушка) и какую ни какую связь, собственно. Из опыта, решил произвести замер "клещами", когда поднёс их к проводу, прибор начал "рычать"(звуковым сигналом, "зуммер", хотя и выбран режим переменный ток) в такт с ТР2. И это мои "тараканы", не убеждения для вас.

Встречное включение катушек лишь понижает индуктивность и сводит ее на нет. Отсюда и полученные эффекты. Да, еще используется как фильтр для невозможности просачивания помех. В остальном, даже и не представляю пользу от такого включения.
P.S. разве что использовать катушку не как катушку.

чё незнаете как длину волны высчитать? 300000/100 кгц=3000 метров

ЖекаК пишет:

Alfic пишет:

А можно узнать для чего конкретно каждая катушка на схеме и что хотите получить встречным включением катушек?

Вам бы ответить, в вашем же стиле.... уже описывал. Но для других нужно внести ясность. L3 является высокочастотной(по этому вёл речь о дополнительном "ключе") и заземление не рисовал. А L1 и L2 несущей 50 Гц. Такое включение даёт свойство электромагнита(ловушка) и какую ни какую связь, собственно. Из опыта, решил произвести замер "клещами", когда поднёс их к проводу, прибор начал "рычать"(звуковым сигналом, "зуммер", хотя и выбран режим переменный ток) в такт с ТР2. И это мои "тараканы", не убеждения для вас.

novator75 пишет:

ЖекаК!
Скажи пожалуйста, на какой частоте планируешь коротить вторичку ТР2?

От чего же планирую, имею. Весь фокус в районе 80-100 кГц. Видите ли, нужно поймать эффект, что описал выше. По входу(розетка) в разрыв ставлю лампу накаливания(40-100 Вт), когда эффект проявится, лампа тухнет. А когда плохой контакт(скрутка) или "плывёт" частота(по тем или иным причинам, обычно резистор много оборотистый устаёт), лампа по входу начинает как бы "дышать" вместе с ТР2. Лампа тухнет-ТР2 рычит и наоборот.

Всё выше описанное, не более как личная "мнюха".

Что значит "L3 является высокочастотной"?
Функционал у неё какой?
И это "L1 и L2 несущей 50 Гц" тоже не понятно для чего, что бы рычало?

Юрий М пишет:

чё незнаете как длину волны высчитать? 300000/100 кгц=3000 метров

Да неееее дядь Юра, просто не люблю такое количество нулей считать, все время путаюсь в их количестве ,это ж надо 300 000 000 поделить на 100 000, вот так и получилось… говорю ж.. голова уже ни че не соображает…

Elec пишет:

Юрий М пишет:

чё незнаете как длину волны высчитать? 300000/100 кгц=3000 метров

Да неееее дядь Юра, просто не люблю такое количество нулей считать, все время путаюсь в их количестве ,это ж надо 300 000 000 поделить на 100 000, вот так и получилось… говорю ж.. голова уже ни че не соображает…

300000/144000=2.083 метра
300000/29000=10.344 метра
итд

Всем Добра!
Сейчас "модно стало" рассматривать теорию, как в девайсе Капанадзе должен размагничиваться сердечник.
Кто-то делает опыты и в итоге ничего не выходит, а у кого-то что-то выходит (наверное).

Я предлагаю рассмотреть вариант использования электромагнита, как связующее звено (создавая среду) для смешивания напряжения и тока (скрещивания ужа и ежа).
В своё время Гаджиомаров правильно сказал "Мы должны в одном и том же проводнике создать СРЕДУ!!! ДЛЯ ПОЯВЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ И ОДНОВРЕМЕННО ТОКА В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПРОВОДНИКЕ. И ТОЛЬКО ТОГДА, МЫ ПОЛУЧИМ НУЖНЫЙ НАМ РЕЗУЛЬТАТ."

Моё мнение по Капагену касаемо электромагнита.
Ранее он вероятно применял постоянное напряжение для электромагнита, по этому он периодически сгорал (не выдерживал условия).
После начал применять переменное напряжение, всё синхронизировав в нужный такт.


Этот рисунок зарисован со слов Гии.

novator75 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Я предлагаю рассмотреть вариант использования электромагнита, как связующее звено (создавая среду) для смешивания напряжения и тока (скрещивания ужа и ежа).
В своё время Гаджиомаров правильно сказал "Мы должны в одном и том же проводнике создать СРЕДУ!!! ДЛЯ ПОЯВЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ И ОДНОВРЕМЕННО ТОКА В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПРОВОДНИКЕ. И ТОЛЬКО ТОГДА, МЫ ПОЛУЧИМ НУЖНЫЙ НАМ РЕЗУЛЬТАТ."

Фраза Гаджиомарова абсурдна и вот почему:
Ток это проявление напряжения, напряжение результат на сопротивлении при протекании тока, это два антагониста. Вода не потечет без уклона, но при встрече препятствия возникнет бугорок. Зависимости напряжения и тока - закон Ома. Среды для них - катушки и конденсаторы. Сердечник это концентратор магнитного поля, как и диэлектрик для электрического.
От этого надо исходить. Где и как что-то складывается (или перемножается ))) ) .

Rivaros пишет:

novator75 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Я предлагаю рассмотреть вариант использования электромагнита, как связующее звено (создавая среду) для смешивания напряжения и тока (скрещивания ужа и ежа).
В своё время Гаджиомаров правильно сказал "Мы должны в одном и том же проводнике создать СРЕДУ!!! ДЛЯ ПОЯВЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ И ОДНОВРЕМЕННО ТОКА В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПРОВОДНИКЕ. И ТОЛЬКО ТОГДА, МЫ ПОЛУЧИМ НУЖНЫЙ НАМ РЕЗУЛЬТАТ."

Фраза Гаджиомарова абсурдна и вот почему:
Ток это проявление напряжения, напряжение результат на сопротивлении при протекании тока, это два антагониста. Вода не потечет без уклона, но при встрече препятствия возникнет бугорок. Зависимости напряжения и тока - закон Ома. Среды для них - катушки и конденсаторы. Сердечник это концентратор магнитного поля, как и диэлектрик для электрического.
От этого надо исходить. Где и как что-то складывается (или перемножается ))) ) .

Каждый Заряд измеряется в Кулонах - так вот 1 Кл = 1 A*s - (Ампер в Секунду)
а вот Напряжение может быть как 1 Вольт так и Бесконечно большое
Ваше утверждение ошибочно !!! ТОК ЭТО КОЛИЧЕСТВО ЗАРЯДОВ(ЭЛЕМЕНТАРНЫХ) В СЕКУНДУ!!!
Физика 9/10 класс в зависимости от Вашего возраста
МОЖЕТ У ВАС СВОЯ ФИЗИКА(все давно уже проверенно)
Физические процессы в катушке Капанадзе относятся к классическим явлениям- повторите школьную физику.

Можно ли получить большой ток от тонкого провода? Здесь и есть ответ на вопрос.

А вот можно ли в толстом проводе поднять напряжение?...)))

Rivaros пишет:

novator75 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Я предлагаю рассмотреть вариант использования электромагнита, как связующее звено (создавая среду) для смешивания напряжения и тока (скрещивания ужа и ежа).
В своё время Гаджиомаров правильно сказал "Мы должны в одном и том же проводнике создать СРЕДУ!!! ДЛЯ ПОЯВЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ И ОДНОВРЕМЕННО ТОКА В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПРОВОДНИКЕ. И ТОЛЬКО ТОГДА, МЫ ПОЛУЧИМ НУЖНЫЙ НАМ РЕЗУЛЬТАТ."

Фраза Гаджиомарова абсурдна и вот почему:
Ток это проявление напряжения, напряжение результат на сопротивлении при протекании тока, это два антагониста. Вода не потечет без уклона, но при встрече препятствия возникнет бугорок. Зависимости напряжения и тока - закон Ома. Среды для них - катушки и конденсаторы. Сердечник это концентратор магнитного поля, как и диэлектрик для электрического.
От этого надо исходить. Где и как что-то складывается (или перемножается ))) ) .

"Ток это проявление напряжения"©
напряжение(вольты),это всегда изменение магнитного поля(амперы),величина напряжения зависит от сопротивления магнитному полю!!!
Если, неустраивает мой ответ ,разбери работу трансформатора