БТГ Капанадзе теория и практика_3

Юрий М пишет:

советник бестолковых типа тебя тут дохрена. какой толк от этих плоских катушек если бы в них получалось энергии больше то контур начал бы колебаться сам без всяких генераторов. так что имеем пока это ...затухающая синус...

Данная кривая отображает замкнутую систему с потерями. В случае бтг постоянно идёт (порционно) внешняя подпитка. В генераторах, собранных по дубовым схемам - это "рыбки", а если по уму - подобие "стоячей волны". Мне не совсем понятно, как можно критиковать "ненаучные " системы бтг, не пытаясь собрать из соседского телевизора хоть какой то (пусть даже нерабочий) экземпляр бтг. Тут твоя недоработка. Лично я собираю свой очередной шедевр ( с помощью лобзика и болгарки с дрелью ). Задержка только с бункообразной трубой (.... надеюсь недолгая ).

Sovetnik пишет:

Юрий М пишет:

советник бестолковых типа тебя тут дохрена. какой толк от этих плоских катушек если бы в них получалось энергии больше то контур начал бы колебаться сам без всяких генераторов. так что имеем пока это ...затухающая синус...

Данная кривая отображает замкнутую систему с потерями. В случае бтг постоянно идёт (порционно) внешняя подпитка. В генераторах, собранных по дубовым схемам - это "рыбки", а если по уму - подобие "стоячей волны". Мне не совсем понятно, как можно критиковать "ненаучные " системы бтг, не пытаясь собрать из соседского телевизора хоть какой то (пусть даже нерабочий) экземпляр бтг. Тут твоя недоработка. Лично я собираю свой очередной шедевр ( с помощью лобзика и болгарки с дрелью ). Задержка только с бункообразной трубой (.... надеюсь недолгая ).

советник я эту херню собирать небуду есть ЗОД- защита от дураков которая не даст тебе собрать бтхг

anatol130164 пишет:

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

Ну будьте добры , научите ЮрыМу сделать бтгу.

змей а ты чё слыхал чтоб ктото сделал бтхг

Специально для Юрика Му: БТГ сделал Руслан Калабухов. Андриан Гуска (Днестр), Алексеев - разобрались и повторили Калабухова.
Более того, не БТГ, а СЕ есть у РЭДа. Акула, может и сделал, но он - обманщик, большая часть схем неработающая и кривая. Это по анализу их схем.
Важно и интересно то, что их схемы к Тесле не имеют никакого отношения.
Романов - болтун, БТГ - нет.
Не показали схем Капанадзе, Васмус, узбеки. О них невозможно что-либо сказать.

бестолковый anatol130164 хотел советнаку вопрос задать ну тебе вопрос. как в большее долбать меньшим. можешь любую схему бтхг выложить ну возьмем капанадзе
в катушке 6 находится 10 квт

дальше чё?
и надо учитывать что эти 10 квт должны вернуться назад в источник...... где тут источник?

Ты бестолковый Юрий Му какую-то херь сюда скопипастил и задаешь не по окладу вопросы!

Ты спросил у Змея: кто сделал. Ответил вместо него я, думал тебе полегчает. Но тупость твоя безгранична
Более того, отвечу на твой (может и не тупой) вопрос: как в большее долбать меньшим?
В большее никто не долбит, там большее разнесено с меньшим по частоте, и дружно сосуществует в сумме. Хотя тебе без толку объяснять
Все общение закончено

anatol130164. ну так я спросил у тебя есть ну хрен с ним качер 100 ватт и есть некая коробочка где происходит таинство эти 100 ватт превращаются в 10 квт. обьясни как ты своими 100 ваттами будиш долбать 10 квт

Юрий М пишет:

советник изучай

Во Юра... а в электрическом аналоге в виде колебательного контура происходят чудеса.. Ты только вдумайся по идеи никаких существенных колебаний быть не может. Потенциалы на обкладках выравниваются " в ноль" всё... причин для движения нет. Но, индуктивность творит чудеса... даже после того как потенциалы выровнены она продолжает " выкачивать заряд с обкладки, есть сила для этого. Возникает опять разность потенциалов... это Юра с позиции современного понимания физике и есть сверхеденица. Неучтенная сила которая как то там... перекачивает сама без участия электрических потенциалов они " в ноль.." чего то там .. ))

Робур. знаеш что такое эхо. вот тоже самое происходит в проводе

Юрий М пишет:

Робур. знаеш что такое эхо. вот тоже самое происходит в проводе

Тут не эхо Юра у тебя волна прошла туда,и это уже выровненный потенциал все по нулям. Но, индуктивность ( катушка) все равно в туже сторону, еще "гонит" электроны проводимости и их волну соотвественно ... Иначе бы обкладка не разряжалась и не создавалось бы вновь разности потенциалов. Спору нет в контуре из двух конденсаторов волна летала туда сюда но маленькая и не долго...)) раза два три..

Робур. тоже самое происходит в антенне

эхо
именно благодаря отражонной волне или оэдс получается ток..... вся энергия должна вернуться в источник. а больше никак

Юрий М пишет:

Робур. тоже самое происходит в антенне

эхо
именно благодаря отражонной волне или оэдс получается ток..... вся энергия должна вернуться в источник. а больше никак

А тебе говорю )) что самоиндукция индуктивности не имеет отношения к отражению волны от обкладки.. это явления разных масштабов. Если ты возьмёшь обычный конденсатор зарядить его и замкнешь то никаких существенных отражений между обкладками не получишь так " рябь" а вот если ты воткнешь между ними индуктивность то между обкладками " забегает" ... Во...)) Что тут главное, двигатель процесса " зеркала" обкладок или то что между ними?