БТГ Капанадзе теория и практика_3

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

ЮраМ, у меня от твоей изворотливости в ответе на вопрос о ТТ.., сплошное рассТройство,
причем тут тигры и акулы?

змей щас никакой дурак небудет делать тт для получения лишней энергии. кроме анализов ты с неё ничё неполучиш

Ну я спросил из откудова может взяться ОЭДС на первичке ТТ если вторичка нагружена в никуда?
Значит тут нарушивается твой Закон Открытой Дурости?

змей я вчера писал кпд катушки тесла вернее твоего тт 7-10% кроме анализов ты с неё ничё неполучиш

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

ЮраМ, у меня от твоей изворотливости в ответе на вопрос о ТТ.., сплошное рассТройство,
причем тут тигры и акулы?

змей щас никакой дурак небудет делать тт для получения лишней энергии. кроме анализов ты с неё ничё неполучиш

Ну я спросил из откудова может взяться ОЭДС на первичке ТТ если вторичка нагружена в никуда?
Значит тут нарушивается твой Закон Открытой Дурости?

змей я вчера писал кпд катушки тесла вернее твоего тт 7-10% кроме анализов ты с неё ничё неполучиш

А по моим сведениям, коэффициент прироста напряжения на горячем конце ТТ, многократно превышает затрачиваемый ток на первичке ТТ.

Zmeyg пишет:

А по моим сведениям, коэффициент прироста напряжения на горячем конце ТТ, многократно превышает затрачиваемый ток на первичке ТТ.

змей ну эт от тупости что энергия бежит ток в одну сторону

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

А по моим сведениям, коэффициент прироста напряжения на горячем конце ТТ, многократно превышает затрачиваемый ток на первичке ТТ.

змей ну эт от тупости что энергия бежит ток в одну сторону

Я тебе острому вопрос другой задам, а что в сторону батарейки оэдс от нагрузки распространяется? Или на разряжаемый конденсатор какой то оэдс действует?
Но ты не ответишь, ты же профан в гальванике....

змей зачем тебе это ты всёравно в этом ничё несоображаеш. точка опоры что выделено

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

А по моим сведениям, коэффициент прироста напряжения на горячем конце ТТ, многократно превышает затрачиваемый ток на первичке ТТ.

змей ну эт от тупости что энергия бежит ток в одну сторону

Я тебе острому вопрос другой задам, а что в сторону батарейки оэдс от нагрузки распространяется? Или на разряжаемый конденсатор какой то оэдс действует?
Но ты не ответишь, ты же профан в гальванике....

змей зачем тебе это ты всёравно в этом ничё несоображаеш. точка опоры что выделено

ЮраМ, я тебе как доктор говорю, Енергия перемещается линейно и циркулярно, а твое туды , сюды это секас по Фрейду, а за секас нужно деньги платить....
П.С. Это я просто подзабыл что ты из числа плодиться и размножаться.

змей я уже писал дурак думками богатеет. имеем ТЭЦ генератор напряжение 9000 вольт мощность 1мвт

для снижения потерь при транспортировке поднимают напряжение до 220000 вольт

как был 1 мегаватт так он и остался за минусом потерь. вот генератор 9000 вольт и ес ть точка опоры. где в твоей ТТ точка опоры если у тебя на горячем конце ТТ получается больше
змей учи букварь

neznaikapsv пишет:

.....По результатам проведенных экспериментальных исследований установлена прямая пропорциональная зависимость: Э.Д.С. ~ I ~ dN/dt
где I — величина возбуждаемого в проводнике тока; э.д.с. — электродвижущая сила; N — поток вектора →Е
напряженности электростатического поля, пронизывающий поверхность проводника; τ — время.
При этом все эти составляющие увеличиваются при росте ν — модуля скорости относительного перемещения проводника и источника кулоновского поля. Следовательно, электро- движущая сила, возникающая в контуре, прямо пропорциональна скорости изменения потока напряженности электростатического поля через любую поверхность, опирающуюся на данный контур. При возбуждении тока существенно лишь относительное перемещение проводника и электростатического поля......

Последовательность получения тока в контуре такова: - Постоянное (или переменное ) воздействие - кулоновских (или их аналогов по воздействию на входной проводящий контур ) при его вращении т.е. только изменение генерируемой (и в этом случае ) ОЭДС обеспечивает возникновение тока. (естественно .... переменного).
В БТГ электрического типа вращающегося контура нет, все контура неподвижны, но генерация АНАЛОГА кулоновских сил обеспечивает ПОЧТИ такое же возникновение тока. Динамика обеспечивается динамическим изменением сил смешанного потока на входные контура (одиночных ..... почти не бывает )
Потоки кулоновских сил и сил в БТГ достаточно СИЛЬНО отличаются и главная задача при конструировании - обеспечить их эффективность!

Zmeyg пишет:

ЮраМ, тебе хоть в лоб , что по лбу, все равно как у Винни-Пуха одни опилки в башке, потому академики с исследованиями таким Виннипухам и не авторитет.

змей я уже писал. дурак думками богатеет. если у тебя на ТТ появится больше то ТТ перейдёт в автоколебательный режим тобиш начнёт колебаться сама без всяких качеров и искровиков

змей вот это знаеш чё?

так если на ТТ будит получаться больше это примет такой вид

змей где ты этот бред взял и нестрой с себя дурачка

змей вот если ты знал за счёт чего происходит колебания в тойже шарманке тыб эту херню невылаживал