БТГ Капанадзе теория и практика_3

kpyu3 пишет:

Sovetnik пишет:

....После ряда опытов, идея бунка о выходной катушке с трёхслойным конденсатором (правда число сторон и обмоток определяет разработчик) ..... имеет рациональное зерно. Тип генерирующих обмоток можно определить как сюда- туда (хотя мне больше нравится термин с древнегреческой мифологии ) Но конструктив ...... (почему то для сравнения вспоминается центральная катушка Tiger 2007)....

Предлагаю сначала найти рациональной зерно в самом процессе, который отражен на рисунке.
Заодно можно поразмышлять о роли диполя в конструкции резонатора.....

Процесс, отражённый на рисунке и процесс в трубе (там не одна катушка) Бунка - это РАЗНЫЕ процессы. Первый - тэорэтыческий погляд сверху, второй - получение выходного напряжения и ( с ПОХОЖИМ на обычный) током. Резонатор на голову, а диполя вместо крылышек приспособить для юму и пусть летит на Луну, а не засоряет форум мусором. Что касается динатрона и других Экспердов, то просматривая их комментарии по актуальным темам за последние 5 лет можно сказать одно - скурвились и поют в одну дуду. Это подтверждает генеральную линию партии (если можно так сказать) - "не пущать и уводить в стороны".
Это делают 90% активных бумагомарателей на форумах..... и возможно ..... не бесплатно.

anatol130164 пишет:

Вezant пишет:

Юрий М пишет:

какая разница резонатор или нет. у тебя получилось больше и это больше полезет во все дырки где меньше

Первичный контур влияет на вторичный, а вторичный не влияет на первичный.
Вместо того, чтобы долдонить одно и то же, подумайте как это можно реализовать.

Как делал Тесла: на некоторое короткое время первичный контур коммутатором соединен со вторичным, а затем, на большее время тем же коммутатором вторичный отсоединяют от первичного; и все это вновь и вновь повторяется; во вторичном должны быть условия для того, чтобы там гуляла мощность. Отношение времен, например, 1 к 10

anatol130164. а тесла ничё неделал в этом плане. изначально катушка тесла была сделана для больниц. ею лечили людей статикой. допустим тесла делал это и получал напряжение 500 герц. дальше чё? диодов нет. кандёров нет. куда её использовать? прежде чем писать головой думать надо

Юрий М пишет:

anatol130164 пишет:

Вezant пишет:

Юрий М пишет:

какая разница резонатор или нет. у тебя получилось больше и это больше полезет во все дырки где меньше

Первичный контур влияет на вторичный, а вторичный не влияет на первичный.
Вместо того, чтобы долдонить одно и то же, подумайте как это можно реализовать.

Как делал Тесла: на некоторое короткое время первичный контур коммутатором соединен со вторичным, а затем, на большее время тем же коммутатором вторичный отсоединяют от первичного; и все это вновь и вновь повторяется; во вторичном должны быть условия для того, чтобы там гуляла мощность. Отношение времен, например, 1 к 10

anatol130164. а тесла ничё неделал в этом плане. изначально катушка тесла была сделана для больниц. ею лечили людей статикой. допустим тесла делал это и получал напряжение 500 герц. дальше чё? диодов нет. кандёров нет. куда её использовать? прежде чем писать головой думать надо

На счет лечения катушкой Теслы , я шизик на таблетках сижу чтобы спать , так вот оставил на ночь катушку теслы в комнате где сплю , приснились яркие осознанные сны и еще я летал , сегодня повторю - посмотрим эффект . Обычно я просыпаюсь разбитым и уставшим а тут совсем по другому прослулся сам и очень отдохнувшим !!!!!!!!!!!!

куда можно было подключить катушку тесла во времена тесла. а никуда

anatol130164 пишет:

Юрий М пишет:

куда можно было подключить катушку тесла во времена тесла. а никуда

Сейчас ее можно подключить к Юрию М

я этой хернёй незанимаюсь. с катушки тесла лишнего ничё неполучиш

Вezant пишет:

Юрий М пишет:

какая разница резонатор или нет. у тебя получилось больше и это больше полезет во все дырки где меньше

Первичный контур влияет на вторичный, а вторичный не влияет на первичный.
Вместо того, чтобы долдонить одно и то же, подумайте как это можно реализовать.

Первичка мотается часть витков, 5, к примеру, как обычно, а потом вокруг ортогонально еще столько же.Есть вариант с частично экранированным витком,и с намоткой медной лентой. Можно сделать емкостную первичную обмотку - уже неоднократно схемы были и даже видео.Ну, и разные диаметры первички, вторички, третички ( в правильном трансформаторе, который излучает СТАТИКУ, намотки трех диаметров) И не шарик на верху, а... немного другой пространственно ориентированный элемент.Элементов может быть несколько, в зависимости от режима работы установки, на притягивание статики из атмосферы, или на отталкивание. Элементов минимум два - хитрая первичка,второй элемент, по форме повторяющий первичку, но на другом уровне и третий элемент, в нескольких метрах вверх от второго. Вторым элементом, двигая его по высоте, можно менять режим стоячей волны, чтобы достигнуть самовозбуждения установки...

Синфазный дроссель в системе обязателен - его надо правильно рассчитать и намотать и расположить в нужном месте - все питание установки через него.

Лучше всего статика проявляется при искровом возбуждении. Сложнее, если заставить работать транзистор Теслы в режиме пробоя.
И еще сложнее, но правильнее сделать прерывания наносекундные с регулированием длительности между прерываниями, генератор наносекундных импульсов.

Access пишет:

Вezant пишет:

Юрий М пишет:

какая разница резонатор или нет. у тебя получилось больше и это больше полезет во все дырки где меньше

Первичный контур влияет на вторичный, а вторичный не влияет на первичный.
Вместо того, чтобы долдонить одно и то же, подумайте как это можно реализовать.

Первичка мотается часть витков, 5, к примеру, как обычно, а потом вокруг ортогонально еще столько же.Есть вариант с частично экранированным витком,и с намоткой медной лентой. Можно сделать емкостную первичную обмотку - уже неоднократно схемы были и даже видео.Ну, и разные диаметры первички, вторички, третички ( в правильном трансформаторе, который излучает СТАТИКУ, намотки трех диаметров) И не шарик на верху, а... немного другой пространственно ориентированный элемент.Элементов может быть несколько, в зависимости от режима работы установки, на притягивание статики из атмосферы, или на отталкивание. Элементов минимум два - хитрая первичка,второй элемент, по форме повторяющий первичку, но на другом уровне и третий элемент, в нескольких метрах вверх от второго. Вторым элементом, двигая его по высоте, можно менять режим стоячей волны, чтобы достигнуть самовозбуждения установки...

Синфазный дроссель в системе обязателен - его надо правильно рассчитать и намотать и расположить в нужном месте - все питание установки через него.

Лучше всего статика проявляется при искровом возбуждении. Сложнее, если заставить работать транзистор Теслы в режиме пробоя.
И еще сложнее, но правильнее сделать прерывания наносекундные с регулированием длительности между прерываниями, генератор наносекундных импульсов.

всё это херня в одно время тут мучали наносекундники получали меньше чем обычно

realstrannik.com/forum/ustanovka-kulabuk...-push-pull?start=750
эт ещё помоему на старом кибере один дурак выкинул это ну и закрутилось все начали транзисторы кт926 искать но всё быстро закончилось когда поняли что ничего сверхъестественного в этих импульсах нету

Интересно....
Из каких соображений решили, что на входе КТ926, именно такая форма сигнала...?!?!
Хуйдожники... рисуют чего хотят...!!!!

гончар тогда дохера схем было но наносекундные импульсы дали только потери
yandex.ru/images/search?lr=11068&source=...аносекундныхимульсов
и не только н кт926

2012 год. точно эт на старом кибере один дурак выкинул и понеслось

Эзотерика пошла, Хром ты там ещё живой???
По осторожнее с качерами....