БТГ Капанадзе теория и практика_3

andreishal пишет:

Sovetnik пишет:

Получив высокие вольты нормальный БТГ не делает обратную трансформацию. Именно прерывание высоких вольтов даёт старт процессов взрывного энергетического дисбаланса

Уважаемый Пикасо! а что, по вашему то, что выделено синим не является ...... трансформацией энергии в.в. напряжения (зарядов)?
или если вы описали этот процесс по своему, то он от этого перестает быть на языке физики трансформацией?

А Вы сами знаете точный ответ?

neznaikapsv пишет:

Elec пишет:

Походу пропустил, поделитесь пожалуйста ссылками на видео генератора Бунка.

он рядом он просвятит-Насрало его погонялово пиши в личку святому!!! j

Честно говоря уже понял, но не могли бы Вы или кто нить еще поделиться общедоступными ссылками

andreishal пишет:

Sovetnik пишет:

Получив высокие вольты нормальный БТГ не делает обратную трансформацию. Именно прерывание высоких вольтов даёт старт процессов взрывного энергетического дисбаланса

Уважаемый Пикасо! а что, по вашему то, что выделено синим не является ...... трансформацией энергии в.в. напряжения (зарядов)?
или если вы описали этот процесс по своему, то он от этого перестает быть на языке физики трансформацией?

Трансформация (в моём понимании) - это процесс преобразования УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ, ЧТО СУЩЕСТВОВАЛО (высокий потенциал) в начале периода протекающих процессов. В данном случае - захватываются ВНЕШНИЕ энергетические поля (большей частью гравитационного разлива). Именно Их дисбаланс и даёт дополнительную энергию (если ВЫ сможете её захватить и ЧАСТИЧНО прожевать!). Непонимание доводов противной стороны в первую очередь зависит от разного толкования одних и тех же понятий и терминов. Возьмём (в качестве примера) - электрон - носитель заряда. В моём понимании - носителей заряда как минимум ДВЕ ПАРЫ и к строению атома это имеет ОЧЕНЬ опосредованное отношение (атом устроен СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ и ширма протонов/нейтронов/электронов - это официальный букварь для Буратин ) Носители зарядов формируются на границах двух сред (проводящей и не очень) и перемещаются (в основном) не расталкиванием соседей а перетекая из одного вида в другие. И так по многим понятиям Это резко отличается от официальной науки, но главный критерий - это практика. И кто кому доктор - покажет жизнь.

Вот зачем столько писанины ни о чём?????
Бунк, покажи видео с работающей установкой......

Ahrimed пишет:

rubin пишет:

Вот зачем столько писанины ни о чём?????
Бунк, покажи видео с работающей установкой......

И что это тебе даст?
Ты придёшь к тому, что сказала Вezant и Sovetnik. А если не придёш, то можешь хоть по диагонали смотреть, хоть поперёк... Записывайтесь в секту Юры-му.
disk.yandex.ru/d/KKr21o96o4PDAw
disk.yandex.ru/i/2G_i3xPbWDXOEg

Увы, "забор" ваших знаний, не позволяет вам "видеть" по другому. Хотя всё в рамках физики.
И ещё. Зачем с пеной на губах, кидаться на тех, у кого что-то получилось? (rubin, это не к тебе) Это даст вам понимание? Думаю, ни разу, ни как. Просто будете получать ответную реакцию. Впрочем, я не учитель вам, поступайте как знаете...

Мне про забор понравилось.., так ни так, есть через что перелезть !

А может быть и хуже...
Узнаешь тайну... что за забором... и все... загребут в неволю...!!!
Оно тебе надо...?!?!

Sovetnik пишет:

andreishal пишет:

Sovetnik пишет:

Получив высокие вольты нормальный БТГ не делает обратную трансформацию. Именно прерывание высоких вольтов даёт старт процессов взрывного энергетического дисбаланса

Уважаемый Пикасо! а что, по вашему то, что выделено синим не является ...... трансформацией энергии в.в. напряжения (зарядов)?
или если вы описали этот процесс по своему, то он от этого перестает быть на языке физики трансформацией?

Трансформация (в моём понимании) - это процесс преобразования УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ, ЧТО СУЩЕСТВОВАЛО (высокий потенциал) в начале периода протекающих процессов. В данном случае - захватываются ВНЕШНИЕ энергетические поля (большей частью гравитационного разлива). Именно Их дисбаланс и даёт дополнительную энергию (если ВЫ сможете её захватить и ЧАСТИЧНО прожевать!). Непонимание доводов противной стороны в первую очередь зависит от разного толкования одних и тех же понятий и терминов. Возьмём (в качестве примера) - электрон - носитель заряда. В моём понимании - носителей заряда как минимум ДВЕ ПАРЫ и к строению атома это имеет ОЧЕНЬ опосредованное отношение (атом устроен СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ и ширма протонов/нейтронов/электронов - это официальный букварь для Буратин ) Носители зарядов формируются на границах двух сред (проводящей и не очень) и перемещаются (в основном) не расталкиванием соседей а перетекая из одного вида в другие. И так по многим понятиям Это резко отличается от официальной науки, но главный критерий - это практика. И кто кому доктор - покажет жизнь.

Да, привлекать заряды из внешней среды шарообразным терминалом с изотопом и определенным образом нанесенным слоем ртутной амальгамы, который расположен на высокой мачте. В установке для обеспечения всех нужд хозяйства (20-30 кВатт) еще используется поверхность как минимум двух крыш и правильное ЗАземление (контейнер 300 литров, закопанный на глубине половины высоты мачты и соединенный с установкой с толстым проводом, хорошо изолированным, желательно в пластиковой трубе).

Итак, шар на мачте (а то и два-три) ,мачта, крыша металлическая, под ней аппаратная (пристройка на крыше) с генератором накачки(питается по одному проводу), далее крыша здания, в центре которого расположена сама установка. Под землей, находится ЗАземление, провод от которого идет в установку в строении. Получаем... часовню или небольшую церковь или храм! Никто не хочет построить у себя за городом?)

Только генератор не совсем СЕ - для ионизации используются изотопы. Это как радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ), только резонансный - заряды из атмосферы собираются на верхнем терминале и короткими импульсами через нагрузку поступают в ЗАземленный терминал.

И изотопов в разы надо меньше...

Access пишет:

...Получаем... часовню или небольшую церковь или храм! Никто не хочет построить у себя за городом?)...

Да как-бы можно...
И выдавать ее за голубятню...
И это будет классный и надёжны вариант!
Но в условиях многомиллионного города, на балконе, вариант Морея, Шварц, Капы и даже Бунка как-то ближе...

Gonchar пишет:

Access пишет:

...Получаем... часовню или небольшую церковь или храм! Никто не хочет построить у себя за городом?)...

Да как-бы можно...
И выдавать ее за голубятню...
И это будет классный и надёжны вариант!
Но в условиях многомиллионного города, на балконе, вариант Морея, Шварц, Капы и даже Бунка как-то ближе...

Есть два пути экономического развития - экстенсивный и интенсивный. При экст. можно настроить "часовенок", при инт. применяются электрические методы повышения эффективности антенны.

Extint Spin пишет:

Gonchar пишет:

Access пишет:

...Получаем... часовню или небольшую церковь или храм! Никто не хочет построить у себя за городом?)...

Да как-бы можно...
И выдавать ее за голубятню...
И это будет классный и надёжны вариант!
Но в условиях многомиллионного города, на балконе, вариант Морея, Шварц, Капы и даже Бунка как-то ближе...

Есть два пути экономического развития - экстенсивный и интенсивный. При экст. можно настроить "часовенок", при инт. применяются электрические методы повышения эффективности антенны.

Да, оба способа имеют право на жизнь...
Каждый хорош для своего места...
Имеет свои плюсы и минусы...

Gonchar пишет:

Access пишет:

...Получаем... часовню или небольшую церковь или храм! Никто не хочет построить у себя за городом?)...

Да как-бы можно...
И выдавать ее за голубятню...
И это будет классный и надёжны вариант!
Но в условиях многомиллионного города, на балконе, вариант Морея, Шварц, Капы и даже Бунка как-то ближе...

Бунк, Капа - зажечь пару лампочек... Если в установке, т.е. в самой катушке источник альфа излучений, это небезопасно - его надо выносить за пределы- идеально на мачту! У изотопов на расстоянии метр фон уже близок к норме, у сильных 2-3...

Если дом отапливать - придется отдельную атмосферную электростанцию городить.