БТГ Капанадзе теория и практика_3

TPA пишет:

Змей ты начал мыслить.
Противоположность гидротарана, что?
Брось камень в воду и понаблюдай что происходит, образуется воронка, затем захлопывание и наконец выброс струи. Почему выброс и из за чего?
Это разгадка БТГ.

Никакой разгадки тут нет! Объем выброшенной воды ничуть не больше брошенного камня.

Вezant пишет:

Extint Spin пишет:

По сути получается поглощение энергии высокочастотного контура потоком низкочастотного.
Маятник Дубошинского.

Какие контура, вы что.
Это всё точно так же будет работать и на постоянном токе чисто от батареи.
Только обратно преобразовывать будет неудобно.

Вот именно, поэтому - контура, какие бы они небыли. Первый контур разгоняет второй, второй организует захват энергии извне и передаёт её в первый. Цикл замкнулся.

Alfic пишет:

TPA пишет:

Змей ты начал мыслить.
Противоположность гидротарана, что?
Брось камень в воду и понаблюдай что происходит, образуется воронка, затем захлопывание и наконец выброс струи. Почему выброс и из за чего?
Это разгадка БТГ.

Никакой разгадки тут нет! Объем выброшенной воды ничуть не больше брошенного камня.

Сила с которой вода выбрасывается, откуда?

Чем отличается эфир от воды по свойствам. Плотностью, значит выброс будит во много раз больший чем у воды.

andreishal пишет:

Zmeyg пишет:

andreishal пишет:

Zmeyg пишет:

Электрический аналог гидротарана это простая коротилка! ( индуктивность и ключ) и получаем высоковольтный выброс который выше уровня питающего катушку. Где ты там в (обоих случаях) лишку увидел?
Это не таран, туда само по себе не спустилось...

Так и в гидротаране само по себе ничего не происходит, там (относительно) долгое время гравитация разгоняет массу воды вкладывая не малую свою энергию! и она превосходит энергию выхлопа.! и это ... счастье что если найдется вода выше уровнем, и ей есть куда стекать, и закольцевать этот процесс не получится.

Ну это в гидротаране, а в электротаране на его основе ни поднимать ни опускать не надо, одни клапана, плюсы и минусы, с особенностями зарядов...

Да ... поднимать и опускать ничего не надо, но вместо этого в "электротаране" нужно получать диполь! который по задумке должен превосходить энергию питающую катушку, и вот тут ...засада! ... получаем высоковольтный выброс, но за счёт сокращения время выброса, и тока! а энергия та же с минусом потерь.
Насчет привлечения зарядов ....... привлечешь ты их ровно на столько, на сколько вложишь своей энергии на их привлечение.
и пользы от этого получишь ровно на столько, сколько потратил на привлечение (и потери).
Мы находимся внутри этого .... энергетического "бульона" а там все сбалансировано и живёт своей жизнью, это как погрузиться на глубину океана, сидеть и думать, ..... о какое тут давление, и сколько тут энергии! о ..... а если тут "пукнуть" то мне точно должно вывалится из этой среды ......куча энергии! СВОБОДНОЙ!
Особенности зарядов могут нам помочь! по тому что главная их особенность в том, что заряд обладает энергией выраженной в скорости массы, магниточувствительностью и спином. и с этим материалом можно и нужно работать.
Получается что мы имеем целую вселенную "маховиков". и это реальная механическая энергия!

Диполь, так диполь, укорачиваешь, удлинняешь провод заземления.

ну а теперь по теме, знатоки ??? за счет чего происходит передача разного тока с проводника на проводник..

Вezant пишет:

andreishal пишет:

Zmeyg пишет:

andreishal пишет:

Zmeyg пишет:

Электрический аналог гидротарана это простая коротилка! ( индуктивность и ключ) и получаем высоковольтный выброс который выше уровня питающего катушку. Где ты там в (обоих случаях) лишку увидел?
Это не таран, туда само по себе не спустилось...

Так и в гидротаране само по себе ничего не происходит, там (относительно) долгое время гравитация разгоняет массу воды вкладывая не малую свою энергию! и она превосходит энергию выхлопа.! и это ... счастье что если найдется вода выше уровнем, и ей есть куда стекать, и закольцевать этот процесс не получится.

Ну это в гидротаране, а в электротаране на его основе ни поднимать ни опускать не надо, одни клапана, плюсы и минусы, с особенностями зарядов...

Да ... поднимать и опускать ничего не надо, но вместо этого в "электротаране" нужно получать диполь! который по задумке должен превосходить энергию питающую катушку, и вот тут ...засада! ... получаем высоковольтный выброс, но за счёт сокращения время выброса, и тока! а энергия та же с минусом потерь.
Насчет привлечения зарядов ....... привлечешь ты их ровно на столько, на сколько вложишь своей энергии на их привлечение.
и пользы от этого получишь ровно на столько, сколько потратил на привлечение (и потери).
Мы находимся внутри этого .... энергетического "бульона" а там все сбалансировано и живёт своей жизнью, это как погрузиться на глубину океана, сидеть и думать, ..... о какое тут давление, и сколько тут энергии! о ..... а если тут "пукнуть" то мне точно должно вывалится из этой среды ......куча энергии! СВОБОДНОЙ!
Особенности зарядов могут нам помочь! по тому что главная их особенность в том, что заряд обладает энергией выраженной в скорости массы, магниточувствительностью и спином. и с этим материалом можно и нужно работать.
Получается что мы имеем целую вселенную "маховиков". и это реальная механическая энергия!

Ход мысли правильный, а вот математика неправильная вообще.
В отличии от гидротарана, в электротаране "заряды" забрасываются на бесконечно большую высоту.
Соотвественно, правильно спустив их с этой высоты, можно получить бесконечно большую энергию.
И эффективно согласовать наши низкопотенциальные потребители с этими небожителями задача номер два, она посложнее, чем закинуть туда "заряды"

Это известно, из экспериментальной форумы ЭДС самоиндукции. Там три параметра, сила тока на момент разрыва, время размыкания ( скорость) до нуля, и размер индуктивности. Гипотетический если время размыкания равно нулю то при любой силе тока размере индуктивности ЭДС самоиндукции улетает в бесконечнось ...)) Это конечно математика и врятли достижимо, но показывает ключевой момент.

andreishal пишет:

...Насчет привлечения зарядов ....... привлечешь ты их ровно на столько, на сколько вложишь своей энергии на их привлечение.
и пользы от этого получишь ровно на столько, сколько потратил на привлечение (и потери)....

А ты привлекай своими зарядами,... заряды и энергию другой структуры!
И будет тебе счастье!

Капа показал, что это возможно...
При том неоднократно...
Морей... Грей...
Бунк всех пытаеться просветить...!!!

А вы все талдычите... автомашина может ехать только с той скоростью, с какой может качать бензонасос!!!
Скорость автомашины и скорость протекания бензина по карбюратору... это немножко разные скорости!!!

Gonchar пишет:

andreishal пишет:

...Насчет привлечения зарядов ....... привлечешь ты их ровно на столько, на сколько вложишь своей энергии на их привлечение.
и пользы от этого получишь ровно на столько, сколько потратил на привлечение (и потери)....

А ты привлекай своими зарядами,... заряды и энергию другой структуры!
И будет тебе счастье!

Капа показал, что это возможно...
При том неоднократно...
Морей... Грей...
Бунк всех пытаеться просветить...

Не станет он делиться достоверной информацией по рабочему образцу, т.к. свои собственные авторские права бережет, зато чужие готов попрать. Сначала он крадет идеи, выдавая их за свои, и продает в виде готовых генераторов или патентов, а потом начинает продвигать в массы обрывки противоречивой информации, которую насобирал/украл, где смог. Его конечная цель - любым способом привлечь внимание к собственной персоне.
На соседнем форуме 4 года назад он подсмотрел оригинальную идею , воспользовавшись которой изменил свое устройство, уменьшив его размер и увеличив мощность. У него даже наглости хватило оставить свои пошлые комментарии под ноу-хау, которые он успешно использует и продает уже почти 4 года.


А вы ему дифирамбы поете...

kpyu3 пишет:

...А вы ему дифирамбы поете...

Никаких дифирамбов нет...
То, что у вас взаимные претензии есть, это как-бы все видят...

Но то, что Бунк показал несколько своих установок, это тоже факт...
Того же "монстрика"... и с другой, там где лапочка тоже бегал...
На те вопросы, что меня волновали, он ответил... и четыре года назад и сейчас...
На основании ответов, лично у меня сомнений в достоверности его установки нет.

В последнее время я как-бы не видел, чтобы кто-то так чайник и масляный обогреватель от батарейки запитал... то есть получил реальные калории тепла!
А только по ним можно судить о реальности привлечения дополнительной энергии, особенно при ВЧ и импульсных процессах!

Может я чего пропустил...