БТГ Капанадзе теория и практика_3

chiksat пишет:

Elec цитата, Похоже, без полезно выдавливать устройство совместно. Думаю народ вслушается в конкретно произнесенные выражения маэстром, но только после публикаций некоторых видео результатов, но тогда уже ни кто и не нужен будет.

Одназначно,. ведь даже вы играете в угадай мелодию, вместо того чтоб что то предложить и обяснить как это работает,,

А Капа как раз пальцем показывал на аппарат Линде, и говорил вот вот это ОНО.

Кажется у меня есть целая тема про это на другом страннике- strannik-2.ru/index.php/forum/temy-elec/...rl-von-linde?start=0? Нет?

Еще раз смотрим видео целиком, или хотя бы по тайм кодам:

37:04- 37:20

39:35- 39:50!!!!!- 40:05



Далее смотрим на первый патент, где запатентован по сути сам принцип, второй патент- это уже готовое устройство на 220. И видим некие элементы под номерами 8 и 9, и это тот самый резонатор. Не знаю как еще для вас сплясать.....

Elec пишет:

chiksat пишет:

Elec цитата, Похоже, без полезно выдавливать устройство совместно. Думаю народ вслушается в конкретно произнесенные выражения маэстром, но только после публикаций некоторых видео результатов, но тогда уже ни кто и не нужен будет.

Одназначно,. ведь даже вы играете в угадай мелодию, вместо того чтоб что то предложить и обяснить как это работает,,

А Капа как раз пальцем показывал на аппарат Линде, и говорил вот вот это ОНО.

Кажется у меня есть целая тема про это на другом страннике- strannik-2.ru/index.php/forum/temy-elec/...rl-von-linde?start=0? Нет?

Еще раз смотрим видео целиком, или хотя бы по тайм кодам:

37:04- 37:20

39:35- 39:50!!!!!- 40:05

Далее смотрим на первый патент, где запатентован по сути сам принцип, второй патент- это уже готовое устройство на 220. И видим некие элементы под номерами 8 и 9, и это тот самый резонатор. Не знаю как еще для вас сплясать.....

В принципе правильно, но отстаёте лет на 10.

Хочу напомнить .

Первый контур получается последовательный резонанс, вопрос во втором контуре, какие мысли коллеги?

Вот схема которая соответствует цитате Капанадзе из предыдущего поста, скажу сразу принцип съема работает

Elec пишет:

C600 Прометей пишет:

Elec пишет:

Вложение не найдено

Только это не регулятор тока, это регулятор индуктивности цепи заряда, в частности с конденсатором С- образует контур(индуктивность P, практически не принимается в расчет, ну или суммируется, в связи с малой индуктивностью), если внимательно прочесть описание. И надо использовать не сами заряды, а энергию связи между ними(энергия среды, эфира). Иначе инвесторы, которые брали генератор мощностью 5кВт в руки, живыми не остались.

matros пишет:

Хочу напомнить .

Первый контур получается последовательный резонанс, вопрос во втором контуре, какие мысли коллеги?

Это естественно не настоящий Тариэль, и вещает отсебятину.

Alfic пишет:

Elec пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Elec пишет:

chiksat пишет:

Elec цитата, Похоже, без полезно выдавливать устройство совместно. Думаю народ вслушается в конкретно произнесенные выражения маэстром, но только после публикаций некоторых видео результатов, но тогда уже ни кто и не нужен будет.

Одназначно,. ведь даже вы играете в угадай мелодию, вместо того чтоб что то предложить и обяснить как это работает,,

А Капа как раз пальцем показывал на аппарат Линде, и говорил вот вот это ОНО.

Кажется у меня есть целая тема про это на другом страннике- strannik-2.ru/index.php/forum/temy-elec/...rl-von-linde?start=0? Нет?

Еще раз смотрим видео целиком, или хотя бы по тайм кодам:

37:04- 37:20

39:35- 39:50!!!!!- 40:05

Далее смотрим на первый патент, где запатентован по сути сам принцип, второй патент- это уже готовое устройство на 220. И видим некие элементы под номерами 8 и 9, и это тот самый резонатор. Не знаю как еще для вас сплясать.....

В принципе правильно, но отстаёте лет на 10.

Вот к чему это сообщение? Если есть что сказать, говори, не надо свою личность в загадочную превращать, я Вас у же услышал и сделал выводы. Очевидно что форум для Вас- это место где можно повые..ться. И как можно было расценить что 10 лет…. И почему в этот раз не поставили этот смайл в конце… Может быть хватит?

Ну вообще то я хотел Вас поддержать, что направление правильное, но с запозданием ...
Ну раз хватит, так хватит, гонору же много, долбитесь дальше сами.

)))))) Попытка отгрести от своей жо..ы не засчитана!, фраза- "но отстаёте лет на 10", является принижением личности к которой обращаетесь, и возвышением своего это....без раскрытия мысли. Давайте- сами долбись!

Чего там отгрести? от чего? Принижение чего, какой личности?
Вы не только с гонором, а ещё и с раздутым самомнением ...
Был лучшего мнения о вас.
Тем более долбитесь дальше!
Отвечать не стоит, всё равно ничего умного не скажите, просто долбитесь ...

транс без обратной связи, Дейна вроде тоже этим занемался

Индуктивности нет, зато длина провода не изменилась. Значит тут нужно смотреть в сторону волновых процессов...

HITACHI пишет:

Индуктивности нет, зато длина провода не изменилась. Значит тут нужно смотреть в сторону волновых процессов...

Какие волновые процессы при встречном раздрае? Скорее управляемый (косвенно) хаос. Это теоретики радиодела могут вести длиннные (как эстонцы) рассуждения о волновых процесссах в колебательном контуре. грузины - народ БОЛЕЕ деловой и если Есть возможность (А ОНА есть) ВСЕГДА присобачивают нужную деталь ( или узел) в то окружение, где можно что- то из этого ВЫДАВИТЬ. (Тесла считается сербом, но от Грузии .... это недалеко)

Sovetnik пишет:

HITACHI пишет:

Индуктивности нет, зато длина провода не изменилась. Значит тут нужно смотреть в сторону волновых процессов...

Какие волновые процессы при встречном раздрае? Скорее управляемый (косвенно) хаос. Это теоретики радиодела могут вести длиннные (как эстонцы) рассуждения о волновых процесссах в колебательном контуре. грузины - народ БОЛЕЕ деловой и если Есть возможность (А ОНА есть) ВСЕГДА присобачивают нужную деталь ( или узел) в то окружение, где можно что- то из этого ВЫДАВИТЬ. (Тесла считается сербом, но от Грузии .... это недалеко)

Ты уже присобачил нужную деталь, нетеоретик ты наш?

Мозг не может анализировать и сравнивать события, что бы раскрылась истина.
Магнитное поле (материя) пересекая витки (в движении), создает в них ЭДС т.е. разность потенциалов между которыми, при наличии нагрузки создается движение какой то силы или материи, которая воздействует на внутренних состав этой материи, вызывая при этом выделения энергии в виде тепла и света, эту материю мы называем током. Она не видима измеряется только разностью потенциалов созданных ею между входом и выходом той материи, через которую проходит.
Разряд молнии представляет из себя движение статического заряда от высокого потенциала к низкому, через заряженную среду (воздух) и имеет разность потенциалов в миллион вольт, что подтверждается длинной пути разряда.
Разряд проходит через магнитное поле Земли, заставляя выделиться материи которая по каналу разряда начинает движение в сторону высокого потенциала статики.
Два вида материи созданные природой, одна магнитным полем Солнца, вторая высоким разрядом статики с МП Земли.
Сделайте сравнения с устройствами Капы и вспомните о его словах, выходе из строя электромагнита.
Включайте логику, хватить мешать беспрерывно бред.
Десятилетиями тормозите.
Смотрите работы Тесла и его биф для создания высокого потенциала.
Все засекретили, что бы вы не уничтожили друг друга.
Да наступит Мир.
Всем по заслугам.