БТГ Капанадзе теория и практика_3

Барий, ториевые электроды, посыпка кварцем... - это всё для эффективности, когда уже получен эффект, другими методами, менее эффективными.
А пока не замыливай тему этой хернёй.
Магнитный усилитель - как малозатратно создать поток.

Extint Spin пишет:

А мне вот что интересно, почему посты Новатора вызвали шквал одобрений, а Капанадзе получил только претензии?
Магнитный усилитель. Работа трансформатора в режиме насыщения. Волна в волне. Синфазное сложение источников... Параметрический резонанс, в конце концов.
Не, про соли бария интересней. Или поля какие хитрые, типа торсионных

Не знаю кто такой Новатор, но капанадзе - не настоящий!
Под ником капанадзе прячется х.з. кто.
Капанадзе пишу с заглавной буквы, фальшивый ник этого не заслуживает.

Прометей, "капанадзе" это все Боня (бунк). У него шиза просто по весне активировалась квадратично.

Итак, про какие 1/4 ∆ говорили грузины и для чего?

piko пишет:

Не знаю кто такой Новатор, но капанадзе - не настоящий!
...

А настоящего здесь и небыло никогда...
Надо все с долей юмора воспринимать...)))

P.S. Если чё, то Альф тоже не настоящий...)))

Gonchar пишет:

piko пишет:

Не знаю кто такой Новатор, но капанадзе - не настоящий!
...

А настоящего здесь и небыло никогда...
Надо все с долей юмора воспринимать...)))

P.S. Если чё, то Альф тоже не настоящий...)))

Не в данном случае. Альф в принципе вымышленный персонаж, а Капанадзе был реальный человек, причём которого уже нет ...

Не настоящий... это ли важно?
Трынделки базарные, вам семечками торговать, а не БТГ искать.

Extint Spin пишет:

Барий, ториевые электроды, посыпка кварцем... - это всё для эффективности, когда уже получен эффект, другими методами, менее эффективными.А пока не замыливай тему этой хернёй.
Магнитный усилитель - как малозатратно создать поток.

Дело не в малозатратности с известными решениями ( резонанс, бифиляр. повышение добротности+ лучший сердечник), а в том, как сконфигурировать создаваемые потоки (не забываем - электричество-магнетизм - одна медаль), чтобы оторвать мизерную часть энергетической сети (эфирной энергии) в активируемой области .... и преобразовать её в излишек. Ещё раз напоминаю о аналогии чая в стакане..... (сахар ДОЛЖЕН раствориться!)

Sovetnik пишет:

Ещё раз напоминаю о аналогии чая в стакане..... (сахар ДОЛЖЕН раствориться!)

Да что ж вы с КСП, говоря о двойном преобразовании, всё через жопу, аналогиями кривыми отмазываетесь. Ума не хватает нативный процесс описать?

novator75 пишет:

.................................
Так вот что хочется ещё сказать!!!!!!
Это всё касаемо другой схемы.
Первым генератором зарядили вы конденсатор, например реально халявно (допустим). Все знаете что при его замыкании он мгновенно мощно разрядиться. Да, получиться мощный импульс тока, иногда достигающий и кило-Ампер. Вроде бы моща, а толку мало, уж очень всё быстро происходит.
Кому нибудь в голову приходила идея о том что бы этот импульс растянуть по времени? Из 600 ампер спуститься например до 30 ампер, и этот уже широкий импульс приложить-добавить к другой ЭДС, через специальный трансформатор тока. Например, импульс растянули по частоте до 1 килогерца, на этой же частоте подаёте с другого гена ЭДС. В итоге смешиваете два тока, только один 2 ампера, а другой 30 ампер, в нагрузку прилетает 32 ампера с напряжением заданным вторым геном, скажем 220 вольт. Вот вам и 7 киловатт, а на всю раскачку двух генов потратили примерно 450 ватт.
И эта вся моя "сказка" о реальном девайсе (БТГ).
Верите мне или нет, мне всё равно.

Немного анализа данной "сказки". Если взять N-количество воды, превратить её в пар, потом заморозить, далее разделить, потом подавать её импульсно частями, разделять этот количество, а затем смешивать, совершать иные действия в любом порядке, но чтобы вы не делали, всё равно больше количества воды, чем имелось первоначально, не получите. Также и с электроэнергией - чтобы вы с ней не делали всё равно её больше не станет.
Единственный путь получения электроэнергии это постоянно преобразовывать другой вид энергии в среде, отличной от среды ЭлектроМагнитных волн, а затем в среде ЭМ волн преобразовывать уже полученное в электроэнергию. Другого способа получения электроэнергии просто нет. Все реально существующие сегодня любые источники генерирования электроэнергии работают именно так и все безуспешные эксы на этом сайте тому подтверждение. Если кто-то думает, что преобразователь энергии эфира работает по иным принципам, то он заблуждается.

Extint Spin пишет:

Sovetnik пишет:

Ещё раз напоминаю о аналогии чая в стакане..... (сахар ДОЛЖЕН раствориться!)

Да что ж вы с КСП, говоря о двойном преобразовании, всё через жопу, аналогиями кривыми отмазываетесь. Ума не хватает нативный процесс описать?

.....Боюсь что не хватит здоровья схавать ответку....
Но тем не менее - вспоминаю анекдот ...... дядя фашист, низачто не скажу, что наши партизаны в подвале прячутся.
Маститые радиолюбители ( в том числе и из кукольного театра) .... В УПОР не замечают ТАК называемую стоячую волну на змеевике (медной шине), ЕСЛИ внутри ..... высоковольтная проводка Так что басни - ....... наше ВСЁ