БТГ Капанадзе теория и практика_3

kpyu3 пишет:

...., любая энергетическая система на планете является открытой, но откуда дровишки?

... На Ваш Риторический вопрос ..... такой же ответ: У меня Есть пулемёт.....а у Вас его нет.
.....Что касается подобия болта в схеме мотора. который обозвали реактором ..... это неконкретно, а значит ..... без толку.
Какие катушки в связке ..... может как у Хрома .... только более продвинутые по функционалу. В моём понимании Хром штурмует круто наклонённую льдину с одним ледорубом .... а НАДО с ДВУМЯ (+ обвязка). Если засунуть теорию электронной проводимости туда, где не нужна гербовая бумага, а работать с потоками ... то всё достаточно просто. Чистая наука умерла ещё в начале 20 века, когда её изнасиловали теорией относительности, а сейчас ......продолжение следует. Развивается всё по заказу(обычно узкоспециализированному) и без огласки. Все остальные стабильно должны отряхивать лапшу с ушей и думать СВОЕЙ головой, не рассчитывая на ПРАВДИВОСТЬ и честность в любой области, где громадные денежные интересы.

kpyu3 пишет:

Лучше подумайте откуда в данной конструкции БТГ запредельный КПД выпирает?

Спору нет, любая энергетическая система на планете является открытой, но откуда дровишки?

Ни откуда, схема от лапшевесов!

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

Лучше подумайте откуда в данной конструкции БТГ запредельный КПД выпирает?

Спору нет, любая энергетическая система на планете является открытой, но откуда дровишки?

Ни откуда, схема от лапшевесов!

Забудем на момент о конкретном эскизе с пометками на ломаном русском.
Некий черный ящик генерирует энергии в 1000 раз больше, чем сам потребляет.
Какой подход для копирования Вы примените, если всесторонний осмотр недоступен?

Ну так очевидно же!
Сделаем такой же ясчик, выкрасим в черный и....
Начнем забрасывать гавн..., ой, автора! Да так, чтобы не повадно было больше народ дурить!

kpyu3 пишет:

Забудем на момент о конкретном эскизе с пометками на ломаном русском.
Некий черный ящик генерирует энергии в 1000 раз больше, чем сам потребляет.
Какой подход для копирования Вы примените, если всесторонний осмотр недоступен?

Он не генерирует, он принимает энергию, это приемник! Подход не верный у вас к делу.

GV пишет:

kpyu3 пишет:

Забудем на момент о конкретном эскизе с пометками на ломаном русском.
Некий черный ящик генерирует энергии в 1000 раз больше, чем сам потребляет.
Какой подход для копирования Вы примените, если всесторонний осмотр недоступен?

Он не генерирует, он принимает энергию, это приемник! Подход не верный у вас к делу.

Отличный ход!
Это уже прогресс в исследовании патента Капанадзе.
Ну, раз у автора в разных прототипах присутствует, как минимум пара ТТ, то логично рассматривать БТГ, как приемо-передающую систему.
Но дрова в ней откуда, если запрещенный 100 лет назад эфир не трогать?

kpyu3 пишет:

GV пишет:

kpyu3 пишет:

Забудем на момент о конкретном эскизе с пометками на ломаном русском.
Некий черный ящик генерирует энергии в 1000 раз больше, чем сам потребляет.
Какой подход для копирования Вы примените, если всесторонний осмотр недоступен?

Он не генерирует, он принимает энергию, это приемник! Подход не верный у вас к делу.

Отличный ход!
Это уже прогресс в исследовании патента Капанадзе.
Ну, раз у автора в разных прототипах присутствует, как минимум пара ТТ, то логично рассматривать БТГ, как приемо-передающую систему.
Но дрова в ней откуда, если запрещенный 100 лет назад эфир не трогать?

Ну где ты в его установке кабель толстый видишь, от туда и дрова.

Ahrimed пишет:

kpyu3 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

GV пишет:

kpyu3 пишет:

GV пишет:

kpyu3 пишет:

Забудем на момент о конкретном эскизе с пометками на ломаном русском.
Некий черный ящик генерирует энергии в 1000 раз больше, чем сам потребляет.
Какой подход для копирования Вы примените, если всесторонний осмотр недоступен?

Он не генерирует, он принимает энергию, это приемник! Подход не верный у вас к делу.

Отличный ход!
Это уже прогресс в исследовании патента Капанадзе.
Ну, раз у автора в разных прототипах присутствует, как минимум пара ТТ, то логично рассматривать БТГ, как приемо-передающую систему.
Но дрова в ней откуда, если запрещенный 100 лет назад эфир не трогать?

Ну где ты в его установке кабель толстый видишь, от туда и дрова.

А когда к приезду комиссии в нескольких прилегающих районах Тбилиси электричество отключают, тогда из какого кабеля энергия прет в БТГ?

Энергия уже есть в любом проводе. Она везде. Просто надо уметь взять.
Знакомый тебе способ,- выталкивать энергию из провода магнитом. Этот способ искателей не устраивает. Взятая энергия легко (мгновенно) восполняется от туда, где её больше.
Вот и всё.

Согласен, энергия есть в любой точке Вселенной, но отдельные материальные объекты ее сами излучают.
И если Токамак автор в установке не спрятал, то что еще может излучать энергию?

Ну так это проблемы научного мира.

kpyu3 пишет:

Согласен, энергия есть в любой точке Вселенной, но отдельные материальные объекты ее сами излучают....

Зачем ставить "но" между двумя отдельными мыслями...?
Правильно будет...
Энергия есть в любой точке Вселенной.
Отдельные материальные объекты ее сами излучают.

А взять эту энергию можно через посредника, в данном случае эфир!
Надо только все отдельные этапы забора этой энергии согласовать друг с другом...
Точно также как и на гидростанциях... согласовуют каждый этап преобразования энергии..

Эфир это аналог вала который передает вращающий момент от лопасти на генератор...!!!
Только в данном случае он очень специфический - упругий и гибкий!!!