БТГ Капанадзе теория и практика_3

Gonchar пишет:

Elec пишет:

Оговорка, что это двигатель- действительна, только это "антигравитационный" двигатель... скорей всего.

Все может быть...
Период стимпанк... он такой...
Запустить/восстановить мозгов не хватило, а побочка в виде электричества пошла...

Скорее всего не смогли уйти от заземления... Но говорили про третий контур вместо земли. На счет мозгов у них, недооценивал бы)

mobilayzer пишет:

Правильный сердечник из правельного материала забыл упомянуть

....В данном узком случае ..... это уже определено . Сердечник (внутренний или наружный ....постоянные магниты). В других узлах ..... другие песни.

Вставлю и свои пять копеек. Я считаю, что Капа использует искру только лишь для исключения влияния вторички на первичку, чтобы уменьшить потребление от источника которое растёт при подключении нагрузки, и не более того. А так, "усилитель тока" - это по сути трансформатор преобразователя. Какие там нахрен постоянные магниты?)

ovsx пишет:

Вставлю и свои пять копеек. Я считаю, что Капа использует искру только лишь для исключения влияния вторички на первичку, чтобы уменьшить потребление от источника которое растёт при подключении нагрузки, и не более того. А так, "усилитель тока" - это по сути трансформатор преобразователя. Какие там нахрен постоянные магниты?)

Искра (или другие высоковольтные прерывания) - это необходимое условие ПОЛУЧЕНИЯ СЕ. Вариант не единственный, но .... как говорится дёшево и сердито. С представлением усилителя тока как функции трансформатора- преобразователя .... в целом можно согласиться.
Какие нахрен постоянные магниты? Здесь можно провести аналогию ..... с двигателем внутреннего сгорания. Есть простые, скажем карбюраторные, а есть .... с турбонаддувом. В банке 2003 ( и других схемах до 5 квт) их конечно НЕТ, А выше ????

Я только о Банке, либо о подобных схемах всегда веду речь. Не поняв как она сделана, всё другое ещё более не понятнее. В ней "турбонаддув" - это и есть вторичная обмотка трансформатора. Ничего другого там просто не может быть. Я об этом несколько месяцев назад не раз говорил исходя из своих опытов. Выше человек под ником "Капанадзе" вполне правильно описал главную изюминку трансформатора - усилителя тока, которой мало кто придавал значение, но без которой эта штука нормально не работает так как начинает много жрать при подключении нагрузки. Единственное добавлю, что количество витков вторички всё таки важно! Высокочастотное напряжение на ней должно быть не меньше низкочастотного напряжения инвертора. Да и бифилярные эти обмотки - всё это ерунда. В Банке обычные можно использовать.

ovsx пишет:

Я только о Банке, либо о подобных схемах всегда веду речь. Не поняв как она сделана, всё другое ещё более не понятнее. В ней "турбонаддув" - это и есть вторичная обмотка трансформатора. Ничего другого там просто не может быть. Выше человек под ником "Капанадзе" вполне правильно описал главную изюминку трансформатора - усилителя тока, которой мало кто придавал значение, но без которой эта штука нормально не работает так как начинает много жрать при подключении нагрузки. Единственное добавлю, что количество витков вторички всё таки важно! Высокочастотное напряжение на ней должно быть не меньше низкочастотного напряжения инвертора. Да и бифилярные эти обмотки - всё это ерунда. В Банке обычные можно использовать.

......Если ты дуб ( как дерево)..... родишься баобабом. Не знаю..... с какого чёрта, если подготовка на уровне детского сада ..... взлетать вверх.... в эмпиреи!
Вся сущность поисков СЕ в том, что используются НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ обработки и преобразования КАКОГО ТО ПОДОБИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ КОЛЕБАНИЙ. Обычные обмотки применяются ( как без них?) НО ТОЛЬКО КАК ДОПОЛНЕНИЕ и СОПРОВОЖДЕНИЕ НУЖНЫХ процессов. Не понимая ( хотя бы в общем) ЧТО ДЕЛАЕТ ЭТА СХЕМА? пытаться ЧТО ТО повторить - это засовывание ценных ресурсов и времени - в унитаз. ( правда приобретается какой то опыт засовывания.... но это неточно.) Все форумные схемы ТРЕБУЮТ ПРАВИЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ и БОЛЬШОЙ ОБРАБОТКИ НАПИЛЬНИКОМ .... и то может не помочь..... раньше напильник сотрётся.

Советник, так ты вобще понял о чём я говорил, или не читая опять советы стал раздавать? Ну а "дубом" называли и Рика, и Рэда, и Смита, я уверен, что и Капу так называли, так что для меня это комплимент.)

29jay пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Откуда инфа?
Есть мнение что диски это просто маховики без каких либо чудес. А точка приложения силы для раскручивания находится в том месте где катушку надевают.

Исполнение гравицапы может быть разным...
Все от мозгов зависит...