БТГ Капанадзе теория и практика_3
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от Alien.
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #193755
Хороший эксперимент. Но такие электрические поля можно формировать и без разрядника, и с модуляцией любой НЧ через ШИМ:
Не так. Электростатическое поле не может увлечь и протянуть через катушку эфир, хотя эфир и реагирует некоторым образом на присутствие электростатического поля.Это не магнитное поле, а электростатическое поле, которое увлекает и протягивает через катушку эфир.
Вероятно, это и есть эффект, характеризующий засос энергии в систему.
HVAC
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от doktorsvet.
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #193763
Я думаю, у присутствующих на этом форуме есть собранная , но нерабочая установка по мотивам SR193, Сталкера, Кулабухова и проч.?
Смотрим свежее видео - Калабухов 2022- Васмус теперь наше все №3
Читаем дальнейшие свежие комменты под видео, ВАЖНО...
Смотрим свежее видео - Калабухов 2022- Васмус теперь наше все №3
Читаем дальнейшие свежие комменты под видео, ВАЖНО...
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
Калабухов 2022- Васмус теперь наше все №3
Vladimir Tag
10 дней назад
Эх Руслан К! Как ты скатился до Васмуса... А секрет так и не увидел на установке Далли - наносекундник.
Павел Коровин
17 часов назад
никуда он не скатился, давно делает на продажу, набери "секретное видео от Сириуса", клиент слил Руслана, кстати мне очень помогло это видео, смысл, что Земля заряжена отрицательно, и заземлять надо плюс, он высасывает энергию, а высокое на токовую усиленное свободными земляными электронами через фазовращатель вталкивается с минуса в токовую катушку. принцип электронной лампы. два года стояла акуловская с гранатой, затрахался. Но не разобрал. просмотрев это видео, чуток изменил и за два дня довёл до ума. видео свободно гуглится. нам доводят намотки, стоячие волны, а сами просто делают. Говорят 99 процентов правды, а основной -1процент, что импульс ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, он ВДАЛБЛИВАЕТ электроны в токовую полуволну, умный должен сам дойти. я САМ не дошёл, теперь легко и просто, спасибо Руслану, вернее его хитрому заказчику, всем удачи!
Павел Коровин
15 часов назад
@Vladimir Tag .оно самое,качество не очень,но видно,что справа толстым серым проводом намотана антенна,идущая сниза,минуса,тдкс. левый конец антенны висит,он не подключен,то же что и у акулы,просто частота тдкс максимум у этого тдкс 75 килогерц.Поэтому нет зазора и не используется четвертьволновой резонанс,зато нет потерь из за длины 40 метров провода гранаты.генеретор на тлке 15 кгц,запускает триггер шмитта 4093 через регулируемую задержку на ждущем мультике 74hc123либо одним,либо другим имнульсом,т.к.мультик максимум 90 градусов сдвигает,я не заморачивался и сделал на 561ла7.триггер шмитта запускается на частоте 75 кгц. можно 45,мониторовские тдкс до500 тянут,важна кратность частоты.но важна и длительность импульса.это и делает ждущий мультивибратор,кроме задержки.я использовал другое решение,Сталкера.гугли Контроллер БТГ.просто,доступно,надежно.Контроллер Т.Т. просмотри, в контроллере бтг генератор на 1,6 МГц Измени емкость ,получи 45 (75)кгц.обрати внимание,,на выходе контроллера импульс отрицательный,снимай до последнего инвертора положительный,его на драйвер и качай тдкс,витков десять сбоку намотай.на тдксе найди по схеме снизу землю высокого,к ней паяйся проводом,как в видео,залей термоклеем,намотай антенну на катушку справа.ну посчитай приблизительно витки по видео видно.основная катушка сьема справа начинает мотаться,доходит до конца и в ту же сторону доматывается приблизительно до середины.на нее сверху индуктор витков 20,на горшке 3 витка,получи резонанс тока, антенна получается на правом нижнем начальном слое,,на видео видно. короче схема Сталкер,просто вместо т.т. тдкс,руслан же говорит,т.т.-геморрой.они лохам впаривают,видел,там завод на дому.и васмусов всяких, плюс эфир и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ импульс,полярность другая,принцип радиолампы.выкачка из Земли идет плюсом через свечу.не знаю сколько ты этим занимался,просто я мудохался давно и кучу перечитал и много пытался делать,не получалось,хорошо Акула 83 не разобрал,просто вместо геморройной теслы тдкс поставил,и частоту с низил,короче если мучился,то вот тебе готовое решение,если только начинаешь интересоваться, почитай инфу, Кулабухов и Сталкер 99 правды говорят,сто нельзя,Романов тому пример,много под пивко выложил,теперь нету с нами.А 1 я тебе добавил.Надеюсь помог,жду спасибо.
Vladimir Tag
12 часов назад
@Павел Коровин На данный момент сколько ватт удалось сделать в самозапите?
Павел Коровин
2 часа назад
@Vladimir Tag Я не заморачивался.Я не занимаюсь конкретно бтг.Сегодня чиню мобильник,завтра завожу машину,послезавтра сантехнику,замок чиню.Конкретно надо менять занятия,иначе уходит много здоровья и сил.Нагрузок у меня нет.Одна телячья (инфро) лампа горела ярко (500).может и больше бы горело.Капанадзе 200 кВт выжимал. Принципы: минимальное сопротивление катушки,значит толстый провод,и максимально высокое напряжение импульса одной полярности,подаваемого с максимально возможной частотой (кратностью).Главное уяснить,что ударить положительным импульсом,как нам разводят нельзя,он и направлен ВВЕРХ. Он выкачивает отрицательные заряды.Тдкс это насос,красный провод шланг,на нем плюс,он выкачивает электроны (миннус)из Земли.Эфир это плюс.молнии бьют ИЗ Земли.Высокая частота нужна,поскольку нет вакуума,как в кинескопе.Там электроны тдкс выкачивает из катода и они бьют в люминофор,он светится.У нас катод это земля,а экран наша катушка.Там луч бежит по строкам за счет отклонялки,у нас удар отрицательного напряжения синхронизирован(жестко)и совмещен с бегущим током.Надо четко уяснить,что ток и напряжение РАЗНЫЕ понятия,и можно совмещать низкое большого тока и огромное с миллиамперами.А насчет Руслана,он пытается все объяснить,но люди сами должны дойти,я дошел,дойдешь и ты.набери 7-Обзор БТГ купленного у Руслана Кулабухов.там он половину рассказал про то,что на видео. Он честно поделился,довел до ума и пользуется.А если туп,то это проблемы ученика. Я тоже тупил, и не один год.Пока не дошло,тупо глядя на импульс ,что направленным ВВЕРХ импульсом ударить нельзя.Если понял,доводи до других,все получится.
Павел Коровин
2 часа назад
@Vladimir Tag кстати Руслан повторял Дали,видел видео,потерялось где то,там 500 ватт прожектор горел,дали этого не добился.Руслан честно сказал,что не стоит ее делать,там лавинный пробой диода,нестабильное явлениие,плюс выгорает дорогой кт926,и синхронизации нет.Да,две минуты работает,оно вам надо? А то что на слитом видео это установка для длительной работы.провода мало,я ее повторил полностью,ничего не покупая,ибо живу не в столице.Даже триггера эаменил 561ла7,но поскольку не сталкивался с фазовращателем на 74hc123 использовал схему Сталкер.Контроллер БТГ.
Аноним
7 минут назад
@Павел Коровин А выложи на своем канале видосик про это, то ато пока бла бла бла
Vladimir Tag
10 минут назад
@Павел Коровин Далли на втором варианте установки раскачивал до 6 кВат, но была не стабильна. Более стабильнее удалось ему сделать на интерференции, но с выхлопом 300-400 ватт в самозапите. К сожалению на данный момент связи нет, и если то о чем я думаю, то печально. Насчёт наносекундника, там как раз и использовался лавинный пробой для проявления нужного эффекта + ещё несколько условий. Но проще интерференция.
Vladimir Tag
10 дней назад
Эх Руслан К! Как ты скатился до Васмуса... А секрет так и не увидел на установке Далли - наносекундник.
Павел Коровин
17 часов назад
никуда он не скатился, давно делает на продажу, набери "секретное видео от Сириуса", клиент слил Руслана, кстати мне очень помогло это видео, смысл, что Земля заряжена отрицательно, и заземлять надо плюс, он высасывает энергию, а высокое на токовую усиленное свободными земляными электронами через фазовращатель вталкивается с минуса в токовую катушку. принцип электронной лампы. два года стояла акуловская с гранатой, затрахался. Но не разобрал. просмотрев это видео, чуток изменил и за два дня довёл до ума. видео свободно гуглится. нам доводят намотки, стоячие волны, а сами просто делают. Говорят 99 процентов правды, а основной -1процент, что импульс ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, он ВДАЛБЛИВАЕТ электроны в токовую полуволну, умный должен сам дойти. я САМ не дошёл, теперь легко и просто, спасибо Руслану, вернее его хитрому заказчику, всем удачи!
Павел Коровин
15 часов назад
@Vladimir Tag .оно самое,качество не очень,но видно,что справа толстым серым проводом намотана антенна,идущая сниза,минуса,тдкс. левый конец антенны висит,он не подключен,то же что и у акулы,просто частота тдкс максимум у этого тдкс 75 килогерц.Поэтому нет зазора и не используется четвертьволновой резонанс,зато нет потерь из за длины 40 метров провода гранаты.генеретор на тлке 15 кгц,запускает триггер шмитта 4093 через регулируемую задержку на ждущем мультике 74hc123либо одним,либо другим имнульсом,т.к.мультик максимум 90 градусов сдвигает,я не заморачивался и сделал на 561ла7.триггер шмитта запускается на частоте 75 кгц. можно 45,мониторовские тдкс до500 тянут,важна кратность частоты.но важна и длительность импульса.это и делает ждущий мультивибратор,кроме задержки.я использовал другое решение,Сталкера.гугли Контроллер БТГ.просто,доступно,надежно.Контроллер Т.Т. просмотри, в контроллере бтг генератор на 1,6 МГц Измени емкость ,получи 45 (75)кгц.обрати внимание,,на выходе контроллера импульс отрицательный,снимай до последнего инвертора положительный,его на драйвер и качай тдкс,витков десять сбоку намотай.на тдксе найди по схеме снизу землю высокого,к ней паяйся проводом,как в видео,залей термоклеем,намотай антенну на катушку справа.ну посчитай приблизительно витки по видео видно.основная катушка сьема справа начинает мотаться,доходит до конца и в ту же сторону доматывается приблизительно до середины.на нее сверху индуктор витков 20,на горшке 3 витка,получи резонанс тока, антенна получается на правом нижнем начальном слое,,на видео видно. короче схема Сталкер,просто вместо т.т. тдкс,руслан же говорит,т.т.-геморрой.они лохам впаривают,видел,там завод на дому.и васмусов всяких, плюс эфир и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ импульс,полярность другая,принцип радиолампы.выкачка из Земли идет плюсом через свечу.не знаю сколько ты этим занимался,просто я мудохался давно и кучу перечитал и много пытался делать,не получалось,хорошо Акула 83 не разобрал,просто вместо геморройной теслы тдкс поставил,и частоту с низил,короче если мучился,то вот тебе готовое решение,если только начинаешь интересоваться, почитай инфу, Кулабухов и Сталкер 99 правды говорят,сто нельзя,Романов тому пример,много под пивко выложил,теперь нету с нами.А 1 я тебе добавил.Надеюсь помог,жду спасибо.
Vladimir Tag
12 часов назад
@Павел Коровин На данный момент сколько ватт удалось сделать в самозапите?
Павел Коровин
2 часа назад
@Vladimir Tag Я не заморачивался.Я не занимаюсь конкретно бтг.Сегодня чиню мобильник,завтра завожу машину,послезавтра сантехнику,замок чиню.Конкретно надо менять занятия,иначе уходит много здоровья и сил.Нагрузок у меня нет.Одна телячья (инфро) лампа горела ярко (500).может и больше бы горело.Капанадзе 200 кВт выжимал. Принципы: минимальное сопротивление катушки,значит толстый провод,и максимально высокое напряжение импульса одной полярности,подаваемого с максимально возможной частотой (кратностью).Главное уяснить,что ударить положительным импульсом,как нам разводят нельзя,он и направлен ВВЕРХ. Он выкачивает отрицательные заряды.Тдкс это насос,красный провод шланг,на нем плюс,он выкачивает электроны (миннус)из Земли.Эфир это плюс.молнии бьют ИЗ Земли.Высокая частота нужна,поскольку нет вакуума,как в кинескопе.Там электроны тдкс выкачивает из катода и они бьют в люминофор,он светится.У нас катод это земля,а экран наша катушка.Там луч бежит по строкам за счет отклонялки,у нас удар отрицательного напряжения синхронизирован(жестко)и совмещен с бегущим током.Надо четко уяснить,что ток и напряжение РАЗНЫЕ понятия,и можно совмещать низкое большого тока и огромное с миллиамперами.А насчет Руслана,он пытается все объяснить,но люди сами должны дойти,я дошел,дойдешь и ты.набери 7-Обзор БТГ купленного у Руслана Кулабухов.там он половину рассказал про то,что на видео. Он честно поделился,довел до ума и пользуется.А если туп,то это проблемы ученика. Я тоже тупил, и не один год.Пока не дошло,тупо глядя на импульс ,что направленным ВВЕРХ импульсом ударить нельзя.Если понял,доводи до других,все получится.
Павел Коровин
2 часа назад
@Vladimir Tag кстати Руслан повторял Дали,видел видео,потерялось где то,там 500 ватт прожектор горел,дали этого не добился.Руслан честно сказал,что не стоит ее делать,там лавинный пробой диода,нестабильное явлениие,плюс выгорает дорогой кт926,и синхронизации нет.Да,две минуты работает,оно вам надо? А то что на слитом видео это установка для длительной работы.провода мало,я ее повторил полностью,ничего не покупая,ибо живу не в столице.Даже триггера эаменил 561ла7,но поскольку не сталкивался с фазовращателем на 74hc123 использовал схему Сталкер.Контроллер БТГ.
Аноним
7 минут назад
@Павел Коровин А выложи на своем канале видосик про это, то ато пока бла бла бла
Vladimir Tag
10 минут назад
@Павел Коровин Далли на втором варианте установки раскачивал до 6 кВат, но была не стабильна. Более стабильнее удалось ему сделать на интерференции, но с выхлопом 300-400 ватт в самозапите. К сожалению на данный момент связи нет, и если то о чем я думаю, то печально. Насчёт наносекундника, там как раз и использовался лавинный пробой для проявления нужного эффекта + ещё несколько условий. Но проще интерференция.
Спасибо сказали sevzirfo
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от doktorsvet.
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #193880
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от doktorsvet.
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #193890
ЮраМ, вот из глубины веков,... подскажи, что это за узел такой L1 & L2 как он выполнен , каким образом намотан?
ага в головеПравильно ЮраМ, вот поэтому надо где-то полюса поменять!
Понимаешь!?
Может быть кто то еще знает об этом?
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #193893
какая разница как он намотан. я уже писал. если мы используем резонанс то горящие лампочки надо делить на 10-20. если мы используем разрядник то потерь ещё больше горящие лампочки надо делить на 20-30 ато и 40 раз. к примеру после резонансов горит 1квт лампочек. 1квт делим на 20=50 ватт. столько вы получите если выпрямите и сгладите импульсы. такиеже расчёты и с искровиком
после выпрямления и сглаживания горит 500 ватт не в полный накал
после выпрямления и сглаживания горит 500 ватт не в полный накал
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от doktorsvet.
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #193894
ЮраМ, тут вот после этого видео ,10 страниц паники, ну понимаю я, под Слоном прошли, потому его и не заметили,..
Как ты думаешь про устройство того друсселя токового усилителя?
Это же тот самый капанадзовский усилитель тока. Понимаешь,..?!
Несколько лет его ищут, даже бляха-муха не видев как он выглядит....,а тут вдруг всей капеллой деградировали, чел. показывает в работе и внешний вид, а тут позорище такое даже ухом не повели,..
Ни твоё влияние на коллектив?
П.С. Годы.., понимаешь , годы обсасывали и ни кто, ни кто даже предположения не высказал.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
Как ты думаешь про устройство того друсселя токового усилителя?
Это же тот самый капанадзовский усилитель тока. Понимаешь,..?!
Несколько лет его ищут, даже бляха-муха не видев как он выглядит....,а тут вдруг всей капеллой деградировали, чел. показывает в работе и внешний вид, а тут позорище такое даже ухом не повели,..
Ни твоё влияние на коллектив?
П.С. Годы.., понимаешь , годы обсасывали и ни кто, ни кто даже предположения не высказал.
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Спасибо сказали GeotechRU, Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #193898
Понимашь какая там херь, вот ту частоту которая вызывает этот осцилляционный эффект , изменить амплитудой по времени и выделить детектированием, то изменеий этой амплитуды хватит с избытком что бы запитать устройство после пуска затраченными 150 ватт мощности.змей всё закончится когда он решит сделать самозапит..... окажется что там значительно меньше чем потребляет
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от doktorsvet.
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #194027
ЮраМ!
Вот может это?
Вот может это?
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
@#$ OOPSSS!!!$#@
Ну в точности Трансформатор Капанадзе,...правда Тесла тут не причем...
Присочинил маэстро?
П.С. А, ну понимаю, в двадцатых годах прошлого века ни хрена рисовать толком еще не умели вот и не понятно, вот тут как бы разъясняется..
Ну в точности Трансформатор Капанадзе,...правда Тесла тут не причем...
Присочинил маэстро?
П.С. А, ну понимаю, в двадцатых годах прошлого века ни хрена рисовать толком еще не умели вот и не понятно, вот тут как бы разъясняется..
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
1 год 3 мес. назад от doktorsvet.
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #194031
Все еще гадаете
В обычном генераторе магнитное ПОЛЕ воздействует на катушку, в генераторе Капанадзе тоже ПОЛЕ воздействует на катушку, но не магнитное, а его аналог.
Разница в том , что магнитному ПОЛЮ надо усилие прикладывать для создания тока в катушке, а этому ПОЛЮ достаточно просто стекать в землю.
Затраты на создание ПОЛЯ аналогичному не сравненно меньше, чем на вращение ПОЛЯ манитного.
То что не выдумывайте схемы где магнитное ПОЛЕ возбуждает ток в катушках!
В обычном генераторе магнитное ПОЛЕ воздействует на катушку, в генераторе Капанадзе тоже ПОЛЕ воздействует на катушку, но не магнитное, а его аналог.
Разница в том , что магнитному ПОЛЮ надо усилие прикладывать для создания тока в катушке, а этому ПОЛЮ достаточно просто стекать в землю.
Затраты на создание ПОЛЯ аналогичному не сравненно меньше, чем на вращение ПОЛЯ манитного.
То что не выдумывайте схемы где магнитное ПОЛЕ возбуждает ток в катушках!
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
Да какие вы искатели!? Одно и тоже мусолите уже больше десятка лет!
Думать надо, а не токи с напряжениями складывать
Никого не смущает размер аквариума и что его легко держать в руках можно? Если бы там магнитное ПОЛЕ использовали, то его бы на 5квт не поднять было бы, из за огромного НЧ трансформатора! Да и при переключении нагрузки лампочки не проседают-- как так то а?! Включи свет в квартире, а потом пылесос или утюг, провал будет заметным!
Ну хотябы это прочитайте
"Магнитное поле может создаваться током заряженных частиц и/или магнитными моментами электронов в атомах (и магнитными моментами других частиц, что обычно проявляется в существенно меньшей степени) (постоянные магниты). Кроме этого, оно возникает в результате изменения во времени электрического поля. "
Википедия ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3...BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5
Почему не замечаем электрическое поле , а?! У него схожие характеристики, к тому же оно может порождать магнитное поле, но есть отличии- его создать проще, а сделать так чтобы он изменялся во времени- еще проще! Какая там частота в разряднике у Капанадзе, напомните?
Короче говоря, создаем пульсирующее электрическое поле- получаем ток в катушке, аналогично как переменное магнитное поле, создает ток в катушке.
И о чудо- трансформатор не нужен уже И частота любая может быть, хоть 50, хоть 150 герц.
Нагрузка не проседает по простой причине- электрическое поле все сразу используется за ход, и мощность его момента= всему полю созданному сразу. То есть проходит поток в землю на 10кв и ему все равно сколько с него снимают 100 ватт или 5 квт.
А вот для электромагнитного поля это не прокатит! Там везде тормоз, сердечник, нагрев его и провода, сопротивление прохождения потока зависит от нагрузки- от сюда и провалы при подключении сразу большой нагрузки!
Что бы электрическое поле двинулось, ему достаточно накопится до момента, пока не пробьет разрядный промежуток и все в землю не убежит.
Сколько от этого движения в нагрузку уйдет- электрическому полю все равно, оно бежит в землю потоком.
Zmeyg пишет:
Допустим мы получили некоторый пульсирующий ток в катушке, просто допустим...и что повысит ток после подключения нагрузки? Усилитель тока! Где он?
Правила все те же- высокий потенциал поля и малое количество витков в катушке
Сварочная дуга будет результатом.
Вы в разряднике Капанадзе дугу видели? Или в Турции между башнями дуги бегают, или разряды трещат? Что зарядив конденсатор до пробоя разрядника у нас дуга тлеет ?!
Вот по тому что не осознаете процесс, частоты, движение, от сюда бред пишите!
То что у капанадзе разряды, а не дуги говорит о накоплении потенциала и его сбросе!
В электростатическом разряде есть только потенциал- ПОЛЕ с высоким потенциалом.
GV, принцип Капанадзе давно понятен и тут был положен! Нет там никаких резонансов и никакого эфира и тем более магнитного поля, всё укладывается в закон Ома! Ток равен - напряжение делённое на сапративление и всё! Вот возьмите 1 ампер и 12 вольт - 12 ватт и с помощью преобразователя поднимите напряжение до 1000 вольт и 0.01 ампера а потом понизите напряжение до 220 вольт и получите 1 ампер и это 200 ватт! Вот это и есть установка этого грузина. Есть одно - надо делать гальваническую развязку - приёмник и передатчик это похоже на трансгенератор Андрея Мельниченко но только на большем расстояние чем у него зазор ну и высокое тож надо и земля которая ноль и нулём останется для стока зарядов пошибче.
Не смешите мои тапочки! Принцип вам вообще не известен, я лишь намекнул на него слегка.
Хотите мозг взорву? Все перед вашими глазами десяток лет стояло, но вы это не видите!
Самое главное то, предновогоднее не сказал, настроение то поднять
Ну ка кто самый умный, как переменка вокруг провода выглядит и как ее осциллограф показывает кто знает?
Тут я и про усилитель тока и про 50 герц с разряда в ваш мозг врисую.
Капанадзе гений! То что он архитектор помогло ему сделать эту установку!
Его катушка, которую абы как все мотают- это строгий расчет,причем геометрический!
Хотите знать больше- рисуйте переменный ток в проводнике как есть и как его осциллограф рисует!
Думать надо, а не токи с напряжениями складывать
Никого не смущает размер аквариума и что его легко держать в руках можно? Если бы там магнитное ПОЛЕ использовали, то его бы на 5квт не поднять было бы, из за огромного НЧ трансформатора! Да и при переключении нагрузки лампочки не проседают-- как так то а?! Включи свет в квартире, а потом пылесос или утюг, провал будет заметным!
Ну хотябы это прочитайте
"Магнитное поле может создаваться током заряженных частиц и/или магнитными моментами электронов в атомах (и магнитными моментами других частиц, что обычно проявляется в существенно меньшей степени) (постоянные магниты). Кроме этого, оно возникает в результате изменения во времени электрического поля. "
Википедия ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3...BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5
Почему не замечаем электрическое поле , а?! У него схожие характеристики, к тому же оно может порождать магнитное поле, но есть отличии- его создать проще, а сделать так чтобы он изменялся во времени- еще проще! Какая там частота в разряднике у Капанадзе, напомните?
Короче говоря, создаем пульсирующее электрическое поле- получаем ток в катушке, аналогично как переменное магнитное поле, создает ток в катушке.
И о чудо- трансформатор не нужен уже И частота любая может быть, хоть 50, хоть 150 герц.
Нагрузка не проседает по простой причине- электрическое поле все сразу используется за ход, и мощность его момента= всему полю созданному сразу. То есть проходит поток в землю на 10кв и ему все равно сколько с него снимают 100 ватт или 5 квт.
А вот для электромагнитного поля это не прокатит! Там везде тормоз, сердечник, нагрев его и провода, сопротивление прохождения потока зависит от нагрузки- от сюда и провалы при подключении сразу большой нагрузки!
Что бы электрическое поле двинулось, ему достаточно накопится до момента, пока не пробьет разрядный промежуток и все в землю не убежит.
Сколько от этого движения в нагрузку уйдет- электрическому полю все равно, оно бежит в землю потоком.
Zmeyg пишет:
Допустим мы получили некоторый пульсирующий ток в катушке, просто допустим...и что повысит ток после подключения нагрузки? Усилитель тока! Где он?
Правила все те же- высокий потенциал поля и малое количество витков в катушке
Сварочная дуга будет результатом.
Вы в разряднике Капанадзе дугу видели? Или в Турции между башнями дуги бегают, или разряды трещат? Что зарядив конденсатор до пробоя разрядника у нас дуга тлеет ?!
Вот по тому что не осознаете процесс, частоты, движение, от сюда бред пишите!
То что у капанадзе разряды, а не дуги говорит о накоплении потенциала и его сбросе!
В электростатическом разряде есть только потенциал- ПОЛЕ с высоким потенциалом.
GV, принцип Капанадзе давно понятен и тут был положен! Нет там никаких резонансов и никакого эфира и тем более магнитного поля, всё укладывается в закон Ома! Ток равен - напряжение делённое на сапративление и всё! Вот возьмите 1 ампер и 12 вольт - 12 ватт и с помощью преобразователя поднимите напряжение до 1000 вольт и 0.01 ампера а потом понизите напряжение до 220 вольт и получите 1 ампер и это 200 ватт! Вот это и есть установка этого грузина. Есть одно - надо делать гальваническую развязку - приёмник и передатчик это похоже на трансгенератор Андрея Мельниченко но только на большем расстояние чем у него зазор ну и высокое тож надо и земля которая ноль и нулём останется для стока зарядов пошибче.
Не смешите мои тапочки! Принцип вам вообще не известен, я лишь намекнул на него слегка.
Хотите мозг взорву? Все перед вашими глазами десяток лет стояло, но вы это не видите!
Самое главное то, предновогоднее не сказал, настроение то поднять
Ну ка кто самый умный, как переменка вокруг провода выглядит и как ее осциллограф показывает кто знает?
Тут я и про усилитель тока и про 50 герц с разряда в ваш мозг врисую.
Капанадзе гений! То что он архитектор помогло ему сделать эту установку!
Его катушка, которую абы как все мотают- это строгий расчет,причем геометрический!
Хотите знать больше- рисуйте переменный ток в проводнике как есть и как его осциллограф рисует!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 3 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_3 #194053
Лорд уже всё показал как ток получить..Капанадзе гений! То что он архитектор помогло ему сделать эту установку!
Его катушка, которую абы как все мотают- это строгий расчет,причем геометрический!
Хотите знать больше- рисуйте переменный ток в проводнике как есть и как его осциллограф рисует!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.126 секунд