БТГ Капанадзе теория и практика_3

схема ,остальное не важное ....

Sovetnik пишет:

Юрий М пишет:

ЖекаК. так вашу схему скиньте глянем
.....это фейк

.....Схема Игорька ..... практически использует те же свойства генерации высоковольтных колебаний как и Капанадзе ..... но слабовато (20 вт ....)
Столь слабый результат обусловлен ..... слабыми эфирными возмущениями ..... генерируемые колебательными контурами. Но .... если кто то считает, что здесь нет секретов ( и тонкостей ) ... тот клиент ..... электролова.....
Несущая, генерируемая Г1 далее модулируется высоким переменным потенциалом Г2 ..... дальше идёт основная часть.... если клиент ( с лапшой на ушах) думает, что в катушке 70 мм обмотки намотаны обычным порядком..... то он сильно заблуждается....

советник ты хоть пургу непиши в этой схеме есть одна вещь иза которой она работать небудит. написать?

29jay пишет:

схема ,остальное не важное ....

джей берёш вот такую фольгу в магазинах продают чем тоньше тем лучше есть 0.01 есть 0.1мм а встречал 0.0005 мм

отрезаешь ну к примеру 5-10 метров наматываеш на деревянный каркас подключаш акум и фольга сгорает тобиш накаляется до 650° это лучше чем использовать эту херню с трубками и мощности для этого надо херня нам ведь ненадо накалять её до такой температуры. нам надо ну 80-100° поэтому хватит ватт 20-50
сопротивление от температуры проводов здесь
cxem.net/calc/res_wire_calc.php

Вот и говорю я, о какой то там генерации в транзите ""крона"-электромобиль", тут ЮраМ с утюгом в голове километры проволоки в бытовке электрика на деревянный каркас мотает...

юра ,для меня в этой схеме нагрев не важен.
Если нужен нагрев ,от аа батарейки алюминий нагреется так ,что в его руки не взять....

а зачем мне это понимать если я эту херню делать небуду и кстати её так никто и не сделал. я лучше плёночку нагрею меньшим потреблением

а почему это я херню всякую пишу алюминевая фольга это самый лучшее решение. сам посчитай.плёнка 0.01мм множим на 27см=2.7 кв мм переводим в диаметр здесь
www.center-pss.ru/math/stroycalc/secheniediametr.htm
=1.8мм
берёш алюминевый провод 1.8 мм. калькулятор сопротивлений здесь
vpayaem.ru/information7.html
10 метров плёнки =0.204 ома
калькулятор ома здесь
automotogarage.ru/equipment/electrical/ohms_law/
вгоняеш сопротивление 0.204 ома и мощность 100 ватт и получаеш что на эту плёнку надо подать 4.5 вольта и ток 22 А что гораздо экономичнее и больше этих трубочек... площадь нагрева считай почти 3 квадратных метра сплощняком

Давайте вам коечто подкину, Юрик пищать будет от радости, так как киловаты можно получать не хитро вые...ным замесом!
А самое главное - вся мощность ,что появится, будет только в одном месте крутиться, в катушке и негде более.
Я тут эксперементировал с однопроводной передачей высоковольтной высокочастотной энергии и у меня постоянно вышибало диод сдвоеный на БП.... Посылая ВВ импульс через трансфоматоры в землю- тот отражаясь возвращался с током, который вышибал сдвоенный диод на 50ампер, минуя все фильтры, емкости и прочии защиты. Сразу вспомнил сварочный инвертор, который спалил, когда варил на земле металл. Причина поломки была не понятна, но теперь знаю- это была обраточка, случайно пойманая!
Так вот надо попробовать, через разрядный промежуток, вызывать обратку токовую, и оставлять ее импульс в катушке- лучше бифилярной.
Для этого можно использовать тот же раскаченный колебательный контур на 50 герц, это самый безопасный метод, если ток все пройдет через разрядник.
Можно даже попробовать не качать контур 50 герцами , а использовать модуляцию 50 герцами, а частоту в модуляции делать хоть на 300кгц.

GV пишет:

Давайте вам коечто подкину, Юрик пищать будет от радости, так как киловаты можно получать не хитро вые...ным замесом!
А самое главное - вся мощность ,что появится, будет только в одном месте крутиться, в катушке и негде более.
Я тут эксперементировал с однопроводной передачей высоковольтной высокочастотной энергии и у меня постоянно вышибало диод сдвоеный на БП.... Посылая ВВ импульс через трансфоматоры в землю- тот отражаясь возвращался с током, который вышибал сдвоенный диод на 50ампер, минуя все фильтры, емкости и прочии защиты. Сразу вспомнил сварочный инвертор, который спалил, когда варил на земле металл. Причина поломки была не понятна, но теперь знаю- это была обраточка, случайно пойманая!
Так вот надо попробовать, через разрядный промежуток, вызывать обратку токовую, и оставлять ее импульс в катушке- лучше бифилярной.
Для этого можно использовать тот же раскаченный колебательный контур на 50 герц, это самый безопасный метод, если ток все пройдет через разрядник.
Можно даже попробовать не качать контур 50 герцами , а использовать модуляцию 50 герцами, а частоту в модуляции делать хоть на 300кгц.

GV. ещё проще. фазу втыкаеш через диод 200 ампер в землю и всё

GV пишет:

Давайте вам коечто подкину, Юрик пищать будет от радости, так как киловаты можно получать не хитро вые...ным замесом!
А самое главное - вся мощность ,что появится, будет только в одном месте крутиться, в катушке и негде более.
Я тут эксперементировал с однопроводной передачей высоковольтной высокочастотной энергии и у меня постоянно вышибало диод сдвоеный на БП.... Посылая ВВ импульс через трансфоматоры в землю- тот отражаясь возвращался с током, который вышибал сдвоенный диод на 50ампер, минуя все фильтры, емкости и прочии защиты. Сразу вспомнил сварочный инвертор, который спалил, когда варил на земле металл. Причина поломки была не понятна, но теперь знаю- это была обраточка, случайно пойманая!

Земелька она такая.... Причем ответка прилетает мгновенно.