БТГ Капанадзе теория и практика_3

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

ovsx пишет:

Если бы всё упиралось бы в самоиндукцию, то это мы бы давно разгадали бы уже!

Так в самоиндукцию ни кто не упирался.., все в искрило уперты... она же там блестит, наводки на кору головного мозга и т.д.

так искрило способно обеспечить самоиндукцию индуктивности теоритический и практический, токовые каналы в искре схлопывается очень быстро там пикосекунды наверное вопрос частоты искренний этих, ну логический..

Так то оно так, но от наводок.., только искроген и строится...
П.С. Устоялось мнение что самоиндукция и генерация вещи не совместимые...

Закон сохранения ..против потому что ..)) "замкнутая система" притока нет со стороны, по этому всех лесом с их бредовыми идеями" с газом, бензином или там дрова все видно понятно вот он горит вот нагревает и двигает чего нибудь турбину, поршни, все на месте. Юра же не просто егозит )) он на страже закона сохранения, а он тут возможно "нарушается" . Мое мнение если это так то система просто незамкнута и идёт приток и никакого * нарушения" закона сохранения нет. Очевидные прицеденты есть, гидротаран, " нагло" использующий энергию гравитации для преодоления ее же, к слову то же импульсами что наводит на вопрос " закономерность или случайность?* ..)

red пишет:

...уже не раз тебя ловил...ты не следишь за постами..я уже писал про частоты..1 мегагерцем там и не пахло..вообще то мне непонятно..смысл умничать если не знаешь о чем речь идет?????повторюсь -речь шла о 24 кгц и 50 гц..ну а насчет полного отсутствия понимания технологии......у меня своя технология и я ее понимаю..твою я не знаю и она мне незачем..

Да нету у тебя никакой технологии, ты только туман напускать умеешь, демонстрируй или заткнись уже, реально задолбал!

марк пишет:

GV пишет:

Я уже говорил, многим,..очень многим не дано понять. Причина простая- одни любят все усложнять, даже самое примитивное, другие -упрощать , даже самое примитивное, при этом уходит суть.

Вадик ты категорически не прав... получить прибавку можно на сложении
но принципы сложения отличаются.... все по разному реализуют....
с вв тоже получается.... и без него тоже... но эффективность не всегда оправдывает...
на транзюках стабильней и сложно а выход не всегда какого хотелось бы....
Ребята делают из того что есть получая результат....
Когда пожгешь кучу мосфетов или игбт понимание придет...

О чем ты говоришь?! Я не вижу не ребят, ни кто что делает! Все туман напускают- консперологи мля!
Нету ни у кого ничего, клоун врет, себя и других в заблуждение вводит.
Споры кончились бы сразу- покажи самозапит своей сверх еденичной установки и точка.
Приборы и замеры мне вообще ничего не скажут, только САМОЗАПИТ! Нету самозапита- давай ротик закрой и туман не наводи своими "познаниями"!

А мосфеты жгут такие "схемотехники" как клоун, у которых знаний нет .
Вы видели на форуме Капанадзе , где он туманами о своей установке рассказывает, схемы рисует- оно ему нахрен не надо, он показал как работает, а после можно и плат в аквариум накидать и принцип размазать- чтобы хрен кто догадался! Вот это правильный подход- сначало дело, а базар потом!
То что все балаболы, кто сначала говорит и ничего не показывает!

Ну и пусть себе живёт, значит там его гнздо.
Эх Гранит, гранит... Не человек ты, не людина... Кварц ты неодушевленный, каменка ты не отесаная.
Ты по что посты поудалял? Боишься спалиться? Али чего?

Короче, развлекается.
Ты думаеш здесь кому то что-то надо? Кому надо он сюда не захаживает, ну за некоторым исключением.

Да ты каменный, просто художник!,
А вот скажи пожалуйста. Левая и правые намотки должны ли иметь отличия друг от друга?

пишет:

всё верно.
я не художник - колхозник же!
штудируй 669-681
теперь всё на один керн.

Штудируй!
Та я таки то и буквов не знаю.
Ну ты и садист...

пишет:

Нет!
надоело всё... просто пох...

Вот читал Зевеке Г.В., Ионкин П.А., Нетушил А.В. и Страхов С.В. а по рекомендации Танка....

djvu.online/file/RXaYHtJpKR4UB
страница 673 и т.д..

тоже самое нарыл в книге Leander W. Matsch 1954. - Capacitors, Magnetic Circuits, and Transformers.

Вложение не найдено

интересно что?
Накачка подмагничиванием - катушка купера на двух кернах, съём встречный бифиляр, вторияка не влияет на первичку и т.д. а потокосцепление просто жёсть!

Эта МУЙНЯ как две капли воды - которую давал АВАНГАРД

Для Гранит
Ну не будет вторичка влиять на первичку при выходе 2w,а мощи то больше не будет, чем на первичке.
Брать с параллельного или последовательного контуров? ...не, нет там профита.
Устранить влияние вторички на первичку можно разворотом фазы тока вторички, связанные контура по Юровскому.

Змейгу надо выпить а то у него ум за разум заходит. Так и в дурку можно попасть.