БТГ Капанадзе теория и практика_3

Ahrimed пишет:

пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Zmeyg пишет:

Вот туда и долбанул астероид.., тут то шарик и повернуло....

Вложение не найдено

П.С. И народились плоскоземельщики, папы, инквизиция и т. д. от лукавого...

Zmeyg какой нахрен астероид

Это было оружие прямого воздействия!
на примере такого

Видео удара
t.me/VadimMiami/9429

результат

Вложение не найдено

t.me/s/VadimMiami

Впечатляет. Явно не спички...

какое нахрен климатическое оружие, обычное замыкания высоковольтной линии...у нас такое было в 3 часа ночи, светло было как днём, выгорел целый пролёт, хорошо под ним не кого не было..

Zmeyg пишет:

29jay пишет:

В таком бифиляре на всем протяжении ток в соседних проводах течет встречно, а так

Вложение не найдено

ток побежит попутно, вспомним бифиляр тесла

Вложение не найдено

Попутно это потери, именно ВСТРЕЧНО!!!!

все просто, ноль Рабочий!!! Инфополе дает хлеб , только в одном случае, когда ты даешь все тогда оно возращает намного больше, зсэ

А вот Капанадзе говорил, "Когда узнаете, смеяться будете".
Понимаете именно смеяться..., потому что человек потративший на поиски время и узнавший что его дурили, смеяться не будет.

Zmeyg пишет:

А вот Капанадзе говорил, "Когда узнаете, смеяться будете".
Понимаете именно смеяться..., потому что человек потративший на поиски время и узнавший что его дурили, смеяться не будет.

Да.... С данным утверждением полностью согласен... Всё достаточно просто..... и в какой то степени напоминает схему обычного блока питания, только для нормального выхода электронная регулировка необходима.

пишет:

ovsx пишет:

Если с южного полюса видна Полярная звезда значит Земля плоская. Если нет, то она круглая, овальная, или тороид накрайняк!)))

ovsx
Отклонение Полярной звезды или любого другого объекта является просто результатом заКОН-а перспективы. ЗаКОН перспективы диктует, что угол и высота, на которых видно объект, уменьшаются, чем дальше наблюдатель удаляется от объекта, пока в определенной точке линия взгляда и поверхность Земли, кажущаяся возвышающейся, не сойдутся в точке т.е. линии горизонта, за которой объект станет невидимым. Другими словами, чем дальше мы будем от любого объекта над нами, как, например, от звезды, тем больше она будет снижаться, и если мы отойдём достаточно далеко например в антарктиду, то она сравняется с горизонтом, а если еще отойти еще дальше, то она погрузится или нам будет казаться, что погружается за горизонт, а затем исчезнет. Тот факт, что полярная звезда как центр вращения звездного неба, на экваторе почти сравнивается с горизонтом, свидетельствует о том, что она находится на небольшой высоте от поверхности Земли, которое не превышает расстояния от экватора до северного полярного центра над которым и располагается Полярная Звезда. Как известно расстояние от экватора до северного полюса равно 10 000 км. Следовательно, расстояние высоты от северного полюса до Полярной Звезды, находится в пределах этого.

вывод?
КОН перспективы рулит!
СУША плоская!
Земля ТОРОИД!
Вот и всё!

Ну так видно её или нет?)

Амнистия в психушке?

piko пишет:

Амнистия в психушке?

Заразились, от копателей морей

Капа говорил не о резонансе контура, а о резонансе между процессами в первой обмотке и второй по времени. Один процесс раскачивает второй,это как маховик в ДВС.
Получим, будим смеяться, пока только плачем и материмся.

Zmeyg пишет:

TPA пишет:

Капа говорил не о резонансе контура, а о резонансе между процессами в первой обмотке и второй по времени. Один процесс раскачивает второй,это как маховик в ДВС.
Получим, будим смеяться, пока только плачем и материмся.

Это диполь Тесла , но по Капанадзе.

Резонанс тока в резонансе с напряжением: резонанс в резонансе, это он имел в виду.