БТГ Капанадзе теория и практика_2
Вы не ответили на вопрос!gonchar пишет:
Alfic пишет: Вы видимо не пробовали делать резонатор с высокой добротностью и делать с ним эксы. Попробуйте сделать резонатор только на LC резонансе, а потом на LC совмещёным с волновым и расскажите какие результаты у вас получились, в каком варианте и на сколько был больше "выхлоп"!
Хотя можете ещё попробовать сделать резонатор только с волновым резонатором и тоже расскажите, что вышло.
А разве есть сомнения, что максимальная добротность будет на совмещённом LC и волновом...
С ним и работаю догоняя на катушках КСВ до 1.01
Так какая разница будет между LC высокодобротным контуром и LC + волновой?
(малость уточню, ТТ которые сейчас делают большинство экспериментаторов, из провода 0. хрен десятых это не высокодобротный контур!)
Alfic пишет:
Вы не ответили на вопрос!gonchar пишет:
Alfic пишет: Вы видимо не пробовали делать резонатор с высокой добротностью и делать с ним эксы. Попробуйте сделать резонатор только на LC резонансе, а потом на LC совмещёным с волновым и расскажите какие результаты у вас получились, в каком варианте и на сколько был больше "выхлоп"!
Хотя можете ещё попробовать сделать резонатор только с волновым резонатором и тоже расскажите, что вышло.
А разве есть сомнения, что максимальная добротность будет на совмещённом LC и волновом...
С ним и работаю догоняя на катушках КСВ до 1.01
Так какая разница будет между LC высокодобротным контуром и LC + волновой?
(малость уточню, ТТ которые сейчас делают большинство экспериментаторов, из провода 0. хрен десятых это не высокодобротный контур!)
Вы хотите, чтобы я ответил по форме осцилограмм БВ и СВ, количеству свободных колебаний или горячим/холодным концам...
Не могу понять какой вы от меня ожидаете ответ.
Или поделитесь своим ответом...
Тебе частенько чирикают, я смотрю, много наделал то....как последние чирикания помогли ? Ты ведь своими мозгами думать не хочешь, а вот меня обвиняешь ,что других делать заставляю! А тебя кто делать заставлял, чьи посылы ты собрать пытался не так давно? Сам наверно придумал......VOYAGE пишет: У дела небыло и нет бтг...от слова ваще. Какие-то идеи прикольные есть, да. Но бтг нету. Уже как года три назад мне чирикнули это. Еще сказали что этот тип кидает идеи, чтобы их проверяли другие. Ну, то есть работает чужими руками. Посему, его схемы красивые, но логики откуда СЕ нет и никогда не было. Да и врят ли он пояснит. Так что я бы поделил его на два.
Может харе на личности постоянно переходить, и выяснять что у кого?
Очередной кал....тупой и бездумный.spaceon пишет: С соседского форума.
Это та же катушка с другого ракурса видно что на ней еще чтото намотано.
думаю в банке Капанадзе именно эта катушка а усилитель тока простой понижающий транс.
Теперь по поводу её работы, думаю это саморазгонный контур где конденсатор разряжаясь не только создает ток в индуктивности непосредственно но и наводит его еще дополнительно как в трансформаторе, этого можно добится если конденсатор сделать лентой с подключением как в бифиляре Тесла а в место соединения поставить резонансный дроссель навмотанный поверх конденсатора и подключенный к нему в противофазе, причем в дросседе витков должно быть меньше в конденсаторе больше , тк ток в дросселе должен еще магнитным полем увеличивать напругу в конденсаторе, а разрядник применяется как ограничитель роста напряжения поставленный параллельно выводам кондера.
Слева в верху неправильно написал, надо сначала на уцсилитель тока он на землю а всилитель уже вторичкой питает нагрузку.
