БТГ Капанадзе теория и практика_2

FullHD пишет: Уважаемые ведомые, земля нужна чтобы высокое напряжение могло преодолеть разрядный промежуток, как большая масса.
Для особо неведомых, отвертку когда подносите к ВВ концу, разряд появляется. Вот вы роль земли исполняете держа эту отвертку.

Ну и что?
О чем пост?
Я не искрю и искрилки у меня нет, все ТТ размотал пять лет назад.

и работает это в момент сварки?

Всем привет! Скажу,да, заземление играет большую роль в СЭ схемотехники! А просто напросто закон Кулона и атмосферное электричество
Можете попробовать поиграться с этой принципиальной схемой! Эффект малого потребления от питания накачки Тесла - Качера Бровина и прибавкой на горячем конце посредством вилки Авраменко ну или Не квадрата.

сварка
не сварка

Какой только хрени не делают и не пишут, но все это в ветку капанадзе сваливают как в одну помойку.

chiksat пишет:

shakh пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Gluxar пишет: Модур я тебе, что на любимую мозоль наступил.

Вложение не найдено

сварка
не сварка

это фэйкер комаров

Как сварной могу подтвердить только его слова насчёт кабеля от держака намотанного на руку, Меня не било, но за год плотной работы на металлоконструкциях, у меня болело запястье руки года три. Сейчас уже прошло само собой, и я представляю силу тока одного витка намотанного на руку.

shakh пишет:

chiksat пишет:

shakh пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Gluxar пишет: Модур я тебе, что на любимую мозоль наступил.

Вложение не найдено

сварка
не сварка

это фэйкер комаров

Как сварной могу подтвердить только его слова насчёт кабеля от держака намотанного на руку, Меня не било, но за год плотной работы на металлоконструкциях, у меня болело запястье руки года три. Сейчас уже прошло само собой, и я представляю силу тока одного витка намотанного на руку.

Представь у меня от манипулятора мышь запястье болит, когда долго в cad черчу. Это у тебя не от мп. ИМХО
Форумчане вы когда схемы выкладывать намереваетесть сравнивайте с патентом Капы, там хоть кубики но общее представление дают.
Валите сюда всякий хлам.

shakh ПО ПЕРВОМУ РОЛИКУ:: У ТЕБЯ ЧТО ВО ВТОРОМ ТРАНСЕ ЧТО ДАЁТ НАПРУГУ 220 В ВЕХНЕЙ ЧАСТИ ЦЕПИ ЕСТЬ ТОК, А В НИЖНЕЙ ЧЁ НЕТУ?? ЧТО ЗА БРЕД А НЕ СХЕМА?? А ЕСЛИ ВТОРИЧКА ТОЛСТЫМ НАМОТАНА ТО ТОК С ПЕРВИЧКИ ПОТЯНЕТ. ДУМАЙ ЧЁ РИСУЕШЬ.

Alfic пишет: Вы видимо не пробовали делать резонатор с высокой добротностью и делать с ним эксы. Попробуйте сделать резонатор только на LC резонансе, а потом на LC совмещёным с волновым и расскажите какие результаты у вас получились, в каком варианте и на сколько был больше "выхлоп"!
Хотя можете ещё попробовать сделать резонатор только с волновым резонатором и тоже расскажите, что вышло.

А разве есть сомнения, что максимальная добротность будет на совмещённом LC и волновом...
С ним и работаю догоняя на катушках КСВ до 1.01

FullHD пишет: Какой только хрени не делают и не пишут, но все это в ветку капанадзе сваливают как в одну помойку.

ну а как вы хотели. на старом кибере в такой теме вообще помойка была, а как можно рассматривать фокусы и пытаться их превратить в реалии