БТГ Капанадзе теория и практика_2

kodiak пишет: Сказали бы сразу что схема не рабочая

Вы не обижайтесь - это такая манера общения
Давайте посмотрим схему-
1- представьте что на 2-х тактном гене(Пуш-Пул) чистый Синус(для простоты)
2- Высокое должно подаваться синхронно в определенные моменты,на синусоиде ПушПула,
для разгона зарядов (у некоторых авторов эТо при переходе "нуля" у других в максимуме пика)
не забываем что Ток и ЭДС на катушке отстает на 90 гр.
3- Такие условия позволяют разогнать заряды Высоким Напряжением-или как говорит Капанадзе
увеличить кинетическую Энергию(движения) зарядов
В приведенной вами схеме такой синхронизации на предусмотрено (ИМХО)

..у кого то совести вообще нет..присваивать имя МЭТРА....удивляюсь как на такую гадость модераторы и админ смотрят..
манера изьяснятся напоминает пасаветру..я б таких банил по самые нехочу..чесно говоря.и заходить сюда, из за этого теперь противно...
Дорогой друг!!!
Вы зря так нервничаете...
Все дело в том,что как минимум фамилия Капанадзе,не является единственной в мире,как и имя..
а домыслы,кто стоит под данным ником,вообще не имеют хоть какого то значимого смысла
Может тот,о ком вы так печетесь,может нет!!
Я как вы видите,не кого не агитирую....
Все остальное ,строго в рамках правил форума.И по делу.

Капанадзе пишет: ..у кого то совести вообще нет..присваивать имя МЭТРА....удивляюсь как на такую гадость модераторы и админ смотрят..
манера изьяснятся напоминает пасаветру..я б таких банил по самые нехочу..чесно говоря.и заходить сюда, из за этого теперь противно...
Дорогой друг!!!
Вы зря так нервничаете...
Все дело в том,что как минимум фамилия Капанадзе,не является единственной в мире,как и имя..
а домыслы,кто стоит под данным ником,вообще не имеют хоть какого то значимого смысла
Может тот,о ком вы так печетесь,может нет!!
Я как вы видите,не кого не агитирую....
Все остальное ,строго в рамках правил форума.И по делу.

Сгинь от сюда мудазвон, твое место в полате намер шесть, не пудрь мозги людям, умник хренов, у тебя ж не хрена нет.

red пишет:

Капанадзе пишет: А ну ка , сравняй сопротивление нагрузки лампочки с разрядником,...

У вас разрядник стоит последовательно с лампой накаливания...
Так где по вашему,будет идти падение напряжения,на разряднике(до момента пробоя) или на лампе?
Такие простые вещи,даже в 5 классе не надо изучать...закон ома,лучше изучите!!!
ЭДС самоиндукции изучите.Чтобы таких вопросов в вашей голове не возникало...
А то, с помощью разряда,создаете эл.магнитное поле,а удержать энергию этого самого поля,вам не досуг!!
Главное чтобы был разряд !!1А то что.энергия эл.магнитного поля,в виде ЭДС самоиндукции,начнет уходить(с наименьшими для этого затратами) через тот же самый разрядник,вам по ходу невдомек.

...у кого то совести вообще нет..присваивать имя МЭТРА....удивляюсь как на такую гадость модераторы и админ смотрят..
манера изьяснятся напоминает пасаветру..я б таких банил по самые нехочу..чесно говоря.и заходить сюда, из за этого теперь противно...

Привет Ред! Это наверное и есть Царь ПацаВетра, но уже под Ником Капы. Решил поглумится над вами всеми. Стиль и манера общения похожи просто. Началось понимаешь ли Весенние Обострения вот и вылез опять Скоро он вам еще ребусы нарисует будете разгадывать

Сгинь от сюда мудазвон, твое место в полате намер шесть, не пудрь мозги людям, умник хренов, у тебя ж не хрена нет.[/quote]

Вы думаете,если будете кому то хамить,вы станете умнее?
Сомневаюсь!!!
Да к тому же,вы уверены что я не Капа?
у тебя ж не хрена нет
Возможно,вы правы.Но как минимум,я знаком с таким понятием,как электричество.
Что такое,на самом деле ток и как он реально "течет" по проводнику...Что такое напряжение!!!
И это,я вас уверяю не движение свободный электронов.
А что БТГ...БТГ как БТГ...
Все просто и надежно...Только сердечник греется!!!С этим,очень сильные проблемы по охлаждению..
твое место в полате намер шесть
Опять таки,вы ошибаетесь...
Вы в ней,уже почитай,не первый год!!

Капанадзе, есть у меня схема с ОЭДС и разрядником. Смотри, так?
Главная мысль что бы первичная катушка, которая в резонансе, не видела вторичную катушку с нагрузкой. В первичном контуре резонанс тока, который даёт большую намагниченность сердечника и магнитное поле. Во вторичной цепи присутствовать должно высокое напряжение за счёт ОЭДС при спаде магнитного поля которое даёт резонанс в первичной цепи. Во вторичной цепи возникает высокое напряжение, а так как магнитное поле создаётся синусом то во вторичной цепи будет и минус, и плюс высокого напряжения. Разрядник для того что бы был пробой на обратном ходе магнитного поля как в одну сторону, так и в другую за счёт ОЭДС и индуктивности катушки во вторичной цепи. Разрядник одно из главных условий! При накачке сердечника током от резонанса разрядник должен молчать, а при обратном ходе магнитного поля срабатывать, так как ОЭДС это высокое напряжение. Дальше по классике - понижающий трансформатор - нагрузка.

spaceon пишет: Капанадзе, есть у меня схема с ОЭДС и разрядником. Смотри, так?
Главная мысль что бы первичная катушка, которая в резонансе, не видела вторичную катушку с нагрузкой. В первичном контуре резонанс тока, который даёт большую намагниченность сердечника и магнитное поле. Во вторичной цепи присутствовать должно высокое напряжение за счёт ОЭДС при спаде магнитного поля которое даёт резонанс в первичной цепи. Во вторичной цепи возникает высокое напряжение, а так как магнитное поле создаётся синусом то во вторичной цепи будет и минус, и плюс высокого напряжения. Разрядник для того что бы был пробой на обратном ходе магнитного поля как в одну сторону, так и в другую за счёт ОЭДС и индуктивности катушки во вторичной цепи. Разрядник одно из главных условий! При накачке сердечника током от резонанса разрядник должен молчать, а при обратном ходе магнитного поля срабатывать, так как ОЭДС это высокое напряжение. Дальше по классике - понижающий трансформатор - нагрузка.

На продуктивный вопрос,продуктивный ответ..
Главная мысль что бы первичная катушка, которая в резонансе, не видела вторичную катушку с нагрузкой
Тут только один вариант,это вогнать сердечник трансформатора в насыщение...
На ток самой нагрузки...Чудес в данном случае,увы не произойдет..
При резонансных явлениях(в вашем случае,резонансе тока),во вторичной цепи,напряжение большее чем на входе может быть только за счет повышения числа витков вторичной обмотки..
Извините,про разрядник в цепи,это не ко мне!!!Тут есть "специалисты"!!!
Больше чем,помех как в первичной,так и во вторичной цепях,вы не добьетесь..В виде короткого по времени импульса..
Данный метод,хорош,при сварочных работах,для устойчивого поджига дуги..

Ну где же специалисты с рамками, чтобы определили по закрутке настоящий Тариель или нет)))) В конце концов, мы же на научном почти форуме

Капанадзе пишет: ..у кого то совести вообще нет..присваивать имя МЭТРА....удивляюсь как на такую гадость модераторы и админ смотрят..
манера изьяснятся напоминает пасаветру..я б таких банил по самые нехочу..чесно говоря.и заходить сюда, из за этого теперь противно...
Дорогой друг!!!
Вы зря так нервничаете...
Все дело в том,что как минимум фамилия Капанадзе,не является единственной в мире,как и имя..
а домыслы,кто стоит под данным ником,вообще не имеют хоть какого то значимого смысла
Может тот,о ком вы так печетесь,может нет!!
Я как вы видите,не кого не агитирую....
Все остальное ,строго в рамках правил форума.И по делу.