БТГ Капанадзе теория и практика_2
В точке ноль ключ S открыт и ключ S1 открыт (ток в Т1 не идёт). В точке А ключ S закрывается, а ключ S1 открыт (ток через диод D1 идёт в трансформатор Т1). В точке В ключ S открывается и ключ S1 тоже открыт (ток в Т1 не идёт). В точке С ключ S1 закрывается, а ключ S открыт. (ток через D2 в Т1 идёт) В точке D ключ S открыт и ключ S1 тоже открыт (ток в Т1 не идёт). Трансформатор Т1 понижающий до 220 вольт. Таким образом можно снимать напряжение с L1 катушкой L2, в точках А-В и С-D не нарушая резонанса напряжения в катушке L1.
Схема прилагается. Никаких законов физики не нарушается всё на известных эффектах работать должно
Это та же катушка Андрея Мельниченко только с резонансом напряжения и без сердечника который у Мельнеченко входит в насыщение уже при 200 ваттах на выходе и перестаёт работать. В моей схеме сердечника нет, этого тормоза для мощи, как и у Капанадзе! Резонанс не сбивается. Мощя на выходе Т1 прёт
Ну вроде всем рассказал кроме Бунка. У Бунка своя потеха
Sovetnik пишет:
akula0083 пишет: Лентяи Вот вам сикрет капаоадзе. Кто поймет вчем тут принцип, тот и молодец.
К сожалению на рисунке сильно подредактированная версия (лайт), так сказать для печати. На схеме не хватает некоторых важных узлов и обмоток. Но принцип генерации (вместе с ртутным прерывателем) указан верно. В чём то рисунки катушек очень похожи на рисунки катушек в патенте Капанадзе (в выходном трансе маловато обмоток, входная колбаса - не менее 2-х обмоток). В патенте Капанадзе всего 2 колбасы, но зато распальцовка по узлам намного подробнее.)
Ты в удобоваримый вид приведи, растолкуй, а то тут заляпухи патентные которые стены в доме вместо картин абстракционистов украшают вывешиваешь, а очем не знаешь, модно да ивсе. И не распальцовка, а распиновка. Блин развелось "звездочетов" и " пургометов".
Zmeyg пишет:
Sovetnik пишет:
akula0083 пишет: Лентяи Вот вам сикрет капаоадзе. Кто поймет вчем тут принцип, тот и молодец.
К сожалению на рисунке сильно подредактированная версия (лайт), так сказать для печати. На схеме не хватает некоторых важных узлов и обмоток. Но принцип генерации (вместе с ртутным прерывателем) указан верно. В чём то рисунки катушек очень похожи на рисунки катушек в патенте Капанадзе (в выходном трансе маловато обмоток, входная колбаса - не менее 2-х обмоток). В патенте Капанадзе всего 2 колбасы, но зато распальцовка по узлам намного подробнее.)
Ты в удобоваримый вид приведи, растолкуй, а то тут заляпухи патентные которые стены в доме вместо картин абстракционистов украшают вывешиваешь, а о чем не знаешь, модно да и все. И не распальцовка, а распиновка. Блин развелось "звездочетов" и " пургометов".
А каким был патент ты в век не узнаешь там в бюро свои пургометы улучшения внесли как у нас на ветке "то работать не будет это не будет, а вот этак будет и патентуем" " рационализаторы" Хреновы.
Sovetnik пишет:
akula0083 пишет: Лентяи Вот вам сикрет капаоадзе. Кто поймет вчем тут принцип, тот и молодец.
К сожалению на рисунке сильно подредактированная версия (лайт), так сказать для печати. На схеме не хватает некоторых важных узлов и обмоток. Но принцип генерации (вместе с ртутным прерывателем) указан верно. В чём то рисунки катушек очень похожи на рисунки катушек в патенте Капанадзе (в выходном трансе маловато обмоток, входная колбаса - не менее 2-х обмоток). В патенте Капанадзе всего 2 колбасы, но зато распальцовка по узлам намного подробнее.)
похоже на самогонный апарат
Xrom пишет:
Sovetnik пишет:
akula0083 пишет: Лентяи Вот вам сикрет капаоадзе. Кто поймет вчем тут принцип, тот и молодец.
К сожалению на рисунке сильно подредактированная версия (лайт), так сказать для печати. На схеме не хватает некоторых важных узлов и обмоток. Но принцип генерации (вместе с ртутным прерывателем) указан верно. В чём то рисунки катушек очень похожи на рисунки катушек в патенте Капанадзе (в выходном трансе маловато обмоток, входная колбаса - не менее 2-х обмоток). В патенте Капанадзе всего 2 колбасы, но зато распальцовка по узлам намного подробнее.)
похоже на самогонный апарат![]()
![]()
![]()
Ну да ! Вал от F до G убрали и Вуаля! Самогон.
Почему решили, что он ртутный?Sovetnik пишет: ..
Но принцип генерации (вместе с ртутным прерывателем) указан верно. ...
Электроды стоят яко-бы горизонтально, масло дует снизу...
В описании именно этого патента об ртути ни слова...
(Псалтирь 18:3)
akula0083 пишет: Лентяи Вот вам сикрет капаоадзе. Кто поймет вчем тут принцип, тот и молодец.
Акула скоро 1 апреля, скидай генератор на 2-3 кВт.
Повесели народ и потомков.
gonchar пишет:
Почему решили, что он ртутный?Sovetnik пишет: ..
Но принцип генерации (вместе с ртутным прерывателем) указан верно. ...
Электроды стоят горизонтально, масло дует снизу...
В описании именно этого патента об ртути ни слова...
Других вариантов, с учётом того, что корпус прерывателя погружён в масло, а коммутироваться должно напряжение в несколько тысяч вольт, придумать сложно. Воздушный промежуток обеспечивает максимальную частоту до 250 гц, а для получения от 10 квт и выше такой частоты маловато. Тот факт, что Тесла долго и упорно работал над совершенствованием именно ртутного прерывателя известен давно, только сейчас понятно, зачем это было нужно.
o-lega пишет: Патент интересный, конденсаторы Тесла по другому рисовал выводы, а тут как обычные обозначены, это необычно)))
Очень вероятно, что это поздние правки и конденсаторы .....
