Эксперименты NikAndr-а

wertura пишет:

завтра буду на работе выложу точные данные по измерению.

На каком транзисторе собрал?
Интересуюсь, чтобы можно было сравнить..
Я хочу попробовать на наших 805, 903, 809, на империалистических 5200, 2SC4468, 2SC5291, 2SC2625 и специально для качеров купил несколько десятков 2SC5198, когда-то на таком пробовал - запускается влет..

Осцилка с коллектора?
Потребление намного выше выхлопа?

Просто лежит на катушке. 10W вход - 10W выход. Приблизительно 220 -230V. Но действительно что то в этом есть.

транзистор 2SC5200 Без нагрузки потребление 13.16вт с лампой 10.89вт От акума на схему через стрелочную цешку на показаниях тока.

Заинтересовало меня ВОТ ЭТО сообщения нашего Юрия М и дабы не откладывать его в долгий ящик, решил повторить его экс.. Не скажу, что я очень прям дотошно и правильно делал, но старался

Намотал двумя проводами катушку проводом примерно 0,35-04, к одной катушке подсоединил щуп ослика, один вывод другой катушки придавил металлической болванкой (№2 на фото) чтобы по ней было удобнее "чвиркать" проводом, который идет с батарейки. А минус с батарейки подсоединил к началу второй катушки..

Магнитики пробовал разные и целые и ломаные, ферритовые и неодимовые - большой разницы между магнитами не заметил..

А вот разницу в картинке на ослике, очень даже заметил...
На фото первые три осциллограммы - это чвиркал без магнита. Настройка осла в режиме ожидания, по другому фиг что увидишь. Итак, чиркнул - луч прыгнул по оси вверх (ЭДС), потом резко упал ниже оси (ОЭДС) и потихоньку затух за короткое время. Форма сигнала - четкие затухающие пики

Повторяю, без магнитов - три первые осциллограммы..

Пять остальных осциллок - это с магнитиками.. На этих картинка совсем другая и гораздо интереснее. Начало чвирканья - пик вверх, потом пик вниз, но ОЭДС при этом заметно больше по размаху, чем без магнита, и что самое интересное, пики какое-то время увеличиваются и потом переходят в синусоиду.. Без магнитов пики быстро затухали без перехода в синусоиду.. А с магнитом перед полным затуханием сигнала, откуда-то появился синус А на третьей снизу фотке даже пика не появилась, фиксация сигнала началась с правильной синусоиды..

Короче, смотрите, надеюсь, на картинках все понятно...

NikAndr пишет:

Заинтересовало меня ВОТ ЭТО сообщения нашего Юрия М и дабы не откладывать его в долгий ящик, решил повторить его экс.. Не скажу, что я очень прям дотошно и правильно делал, но старался

Намотал двумя проводами катушку проводом примерно 0,35-04, к одной катушке подсоединил щуп ослика, один вывод другой катушки придавил металлической болванкой (№2 на фото) чтобы по ней было удобнее "чвиркать" проводом, который идет с батарейки. А минус с батарейки подсоединил к началу второй катушки..

Магнитики пробовал разные и целые и ломаные, ферритовые и неодимовые - большой разницы между магнитами не заметил..

А вот разницу в картинке на ослике, очень даже заметил...
На фото первые три осциллограммы - это чвиркал без магнита. Настройка осла в режиме ожидания, по другому фиг что увидишь. Итак, чиркнул - луч прыгнул по оси вверх (ЭДС), потом резко упал ниже оси (ОЭДС) и потихоньку затух за короткое время. Форма сигнала - четкие затухающие пики

Повторяю, без магнитов - три первые осциллограммы..

Пять остальных осциллок - это с магнитиками.. На этих картинка совсем другая и гораздо интереснее. Начало чвирканья - пик вверх, потом пик вниз, но ОЭДС при этом заметно больше по размаху, чем без магнита, и что самое интересное, пики какое-то время увеличиваются и потом переходят в синусоиду.. Без магнитов пики быстро затухали без перехода в синусоиду.. А с магнитом перед полным затуханием сигнала, откуда-то появился синус А на третьей снизу фотке даже пика не появилась, фиксация сигнала началась с правильной синусоиды..

Короче, смотрите, надеюсь, на картинках все понятно...

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

А дальше осцилограммы с магнитиками

А теперь попробуй чиркать не с магнитом, а просто с куском железяки.

По совету Альфика попробовал с ферритами (круглые, плоские) и с железякой
Не буду утверждать, но мне показалось, что картинки лучше всего с железяки, в роли которой выступило доброе старое советское зубило, всунутое в катушку на треть своей зубильной длины..
Первая осцилка на пустой катушке, остальные картинки с зубилом..



Да и еще - на осцилках с флешки частота почему-то не отображается, а на ослике все эти колебания происходят в мегагерцовом диапазоне, от единиц мГц до 12мГц

Вezant пишет:

Осторожнее, так можно и Ганса Колера нечаяно собрать.
А если серьёзно, то похожий эффект шума можно наблюдать на токовом шунте в трансформаторе с закороченной обмоткой

Да там вроде бы не шум, а какие-то беспорядочные импульсы, которые после первого импульса могут повыщаться по амлитуде, потом сами собой устаканиваются и превращаются в затухающую синусоиду.. И думаю, что это не наводки, ибо мегагерцовых наводок у меня вроде бы нету...

я попробовал магнит поднести к ферриту тороидальный трансформатор , такое чувство что феррит из 2000нн становиться 400нн импульсы становяться прямоугольными с резкими фронтами , когда совсем магнит около феррита импульсы пропадают ,

Xrom пишет:

я попробовал магнит поднести к ферриту тороидальный трансформатор , такое чувство что феррит из 2000нн становиться 400нн импульсы становяться прямоугольными с резкими фронтами , когда совсем магнит около феррита импульсы пропадают ,

С ферритом так и есть магнит вводит его в насыщение и его проницаемость изменяется.