Эксперименты NikAndr-а

NikAndr пишет:

Бэн пишет:

NikAndr пишет:

У меня на неглубоком (почти на поверхности) заземлении четкий плюс, а на том, что находится на глубине - четкий минус. Постоянка! Статики нет. И эта моя постоянка - "дышит", то есть, напряжение меняется от 0,35 вольт до 0,8 вольт примерно за 10-30 секунд.. И самая большая непонятка - несколько раз я замечал, что на заземлениях происходит переполюсовка, т.е. плюс и минус меняются местами.. Ненадолго, менее чем за сутки все снова возвращается в правильную полярность.. Короче, я не понимаю, отчего это происходит, поэтому не хочу обсуждать эту тему..

Ионосферные дела влияют, может еще и тучки с разными зарядами по небу проплывают.
А ты далеко находишся от РЛС?

Ближайшая ко мне РЛС находится в Тьюксбери, Массачусетс и называется PAVE PAWS. На русском - «Пэйв поз»
Это метров 500 от меня

Однако.

Еще хотел добавить по атмосферному электричеству. Перед грозой набегают заряженные тучки, раньше была у меня аннтенна "Луч" вот с нее удавалось получать разряды на заземление до 30 мм.

Бэн пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

NikAndr пишет:

Бэн пишет:

NikAndr пишет:

У меня на неглубоком (почти на поверхности) заземлении четкий плюс, а на том, что находится на глубине - четкий минус. Постоянка! Статики нет. И эта моя постоянка - "дышит", то есть, напряжение меняется от 0,35 вольт до 0,8 вольт примерно за 10-30 секунд.. И самая большая непонятка - несколько раз я замечал, что на заземлениях происходит переполюсовка, т.е. плюс и минус меняются местами.. Ненадолго, менее чем за сутки все снова возвращается в правильную полярность.. Короче, я не понимаю, отчего это происходит, поэтому не хочу обсуждать эту тему..

Ионосферные дела влияют, может еще и тучки с разными зарядами по небу проплывают.
А ты далеко находишся от РЛС?

Ближайшая ко мне РЛС находится в Тьюксбери, Массачусетс и называется PAVE PAWS. На русском - «Пэйв поз»
Это метров 500 от меня

Однако.

Еще хотел добавить по атмосферному электричеству. Перед грозой набегают заряженные тучки, раньше была у меня аннтенна "Луч" вот с нее удавалось получать разряды на заземление до 30 мм.

Я не против атмосферного электричества, но эта штука практически неуправляема, поэтому стараюсь с нею не связываться..
Когда-то метла была, так в определенные моменты искры чуть ли не по всей мастерской летали... Решил - ну его нафиг, такое "электричество"

NikAndr пишет:

Бэн пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

NikAndr пишет:

Бэн пишет:

NikAndr пишет:

У меня на неглубоком (почти на поверхности) заземлении четкий плюс, а на том, что находится на глубине - четкий минус. Постоянка! Статики нет. И эта моя постоянка - "дышит", то есть, напряжение меняется от 0,35 вольт до 0,8 вольт примерно за 10-30 секунд.. И самая большая непонятка - несколько раз я замечал, что на заземлениях происходит переполюсовка, т.е. плюс и минус меняются местами.. Ненадолго, менее чем за сутки все снова возвращается в правильную полярность.. Короче, я не понимаю, отчего это происходит, поэтому не хочу обсуждать эту тему..

Ионосферные дела влияют, может еще и тучки с разными зарядами по небу проплывают.
А ты далеко находишся от РЛС?

Ближайшая ко мне РЛС находится в Тьюксбери, Массачусетс и называется PAVE PAWS. На русском - «Пэйв поз»
Это метров 500 от меня

Однако.

Еще хотел добавить по атмосферному электричеству. Перед грозой набегают заряженные тучки, раньше была у меня аннтенна "Луч" вот с нее удавалось получать разряды на заземление до 30 мм.

Я не против атмосферного электричества, но эта штука практически неуправляема, поэтому стараюсь с нею не связываться..
Когда-то метла была, так в определенные моменты искры чуть ли не по всей мастерской летали... Решил - ну его нафиг, такое "электричество"

Да управлять тучами мы не умеем. Но эти тучи двигаясь по небу заставляют течь токи в земле.
Думаю еще чего то вносят распыляемые по небу химтрейлы. Там находится частички наноалюминия, оксид серы, который связываясь с парами воды образует серную кислоту, что тоже является проводником, ну и еще там пол таблицы Менделеева находится.

Ооо! Что я нашёл в своих закромах
Идею предложил Юрий М. Подправил Альфик. Провёл опыт НикАндр.
Это дело надо соберать на конденсатор и пускать на вход ВВ генератора для повторного, более мощного, использования.

spaceon пишет:

Ооо! Что я нашёл в своих закромах
Идею предложил Юрий М. Подправил Альфик. Провёл опыт НикАндр.
Это дело надо соберать на конденсатор и пускать на вход ВВ генератора для повторного, более мощного, использования.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Я уже и забыл откуда эта картинка...
Похоже, это импульс, образованный из искры, или на "взрыв" какой-то частотной "бомбочки"
Выбрось, не засоряй свои харды..

Это ваш опыт с зубилом и катушкой в два провода . Да, надо наверное мне перестать про этот опыт думать. Надо думать о том что уже работает и как усовершенствовать эту схему.

NikAndr пишет:

Ahrimed пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

марк пишет:

Юрий М пишет:

NikAndr пишет:

Теоретически да, если попасть в резонанс Шумана,

а нету никакого шумана. более 20 лет назад брал водоём в аренду от дома 30км ну и чтоб не ставить рации думаю попробую звуковую связь. дома усилок 100 ватт у-100 подал на него 1 кгц ну и выход в землю разнёс концы. потом цеплял между водопроводной и газовой трубой. между соседскими заборами и нихрена. с собой брал осциллограф с акамулятором.. 2 куска провода по 150 метров. несколько трансов железо феррит и кроме еле еле на уровне чувствительности осцила 50 герц. ближайший населённый пункт 10 км. когда ехал назад заехал в свою мастерскую. подрубил между соседскими заборами и тоже нихрена нет 1 кгц. 50 герц есть хороший сигнал. шумана на пруду не наблюдал так что брехня всё это

Дак Юра М. ты такой зануда что если даже северное сияние увидишь то тоже скажешь
кто то фазу с розетки подал....
обьясни как у Андреича работает???

1,4 2,93 Независимо от Белоусова;

Совсем не думаю, что они были друзьями, и подогревали друг друга....

Не обращай внимание на Юру, он гонит дуру.. Это у него в даже в эпикризе написано на первой странице в его медкарте
Я легко вижу на ослике частоты, о которых вещает Романов..

Вот все что тут , плюс "бороду" из земли вовлеч вот в это...

NikAndr пишет:

kovit пишет:

Собрал девайс по Романову:

Двух заземлений у меня нет, использовал одно + батарея центрального отопления,
трансформатор сетевой на 9 вольт, сетевая обмотка на светодиоды,
2 электролита по 2200 мкф последовательно плюс к плюсу, светодиоды включены встречно-параллельно.

Отличный опыт, однозначный лайк!
Я сам не проводил таких опытов, т.к. живу на даче и у меня нет батарей центрального отопления. Как раз эти батареи вызывают у меня некоторое сомнение в том, что кто-то из жильцов мог использовать эти трубы как сетевой контур 220, и это теряет смысл в том плане, что если отрубят свет на вашей КТПН-ке, то светолдиодики будут светить так же весело, как и сейчас светят.. Если случаи отключения света у вас бывают - обратите внимание, не погаснут ли в этот момент светодиоды? Просто интересно..

И еще - какое напряжение сейчас у вас между заземлением и батареей? И какое на светодиодах?

Не знаю что от куда берется, замерил напряжение переменного тока между двумя ранее описанными заземлителями у себя в ангаре.., так там оно есть и ток и напряжение.., без батарей ЦО. Позже сфотаю..

Возможно кого и заинтересует (по мотивам ОЭДС)
Позже удалю.

lvn54 пишет:

Возможно кого и заинтересует (по мотивам ОЭДС)

Ничего интересного, обычный бустерный преобразователь.

Потребление при наращивании нагрузки не меняется, поскольку нагрузка не подключена при накачке поля, сколько в него вкачали, столько мощности и выдаст на нагрузку на этапе самоиндукции.
Всё пытаетесь с одного импульса получить халяву - не пройдёт. Необходимо сложение волн.