Эксперименты NikAndr-а

lvn54 пишет:

Возможно кого и заинтересует (по мотивам ОЭДС)
Позже удалю.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложенный файл:

Имя файла: ОЭДС.pdf
Размер файла:120 KB

Ну ты прям как знал, мне эта инфа очень "к столу"... Спасибо!!!
Не удаляй, пусть будет! В этой схемке толку больше, чем во всех 100500 темах, посвященных Капе..

Extint Spin пишет:

Всё пытаетесь с одного импульса получить халяву - не пройдёт. Необходимо сложение волн.

Слава, и что нам теперь делать??? Только не предлагай повеситься - веревки нету и купить не за что, все бабло на ферриты потратил

Extint Spin пишет:

Ничего интересного, обычный бустерный преобразователь.

Совершенно верно, но если убрать звон импульса ОЭДС, то преобразователь будет видеть нагрузку...

Extint Spin пишет:

Потребление при наращивании нагрузки не меняется, поскольку нагрузка не подключена при накачке поля, сколько в него вкачали, столько мощности и выдаст на нагрузку на этапе самоиндукции.
Всё пытаетесь с одного импульса получить халяву - не пройдёт. Необходимо сложение волн.

Моя цель - создать экономичное походное освещение (на рыбалке без него ни как).
Три светодиодные лампы (уверен и более) при напряжении 124В и потреблении в 500мА создают очень комфортное освещение. Это в разы лучше наголовных и других локальных фонариков. Аккумулятор от UPC на УРА справится с данной задачей с двумя ночевками.
У меня есть двухтактный преобразователь на 220В для светодиодной лампы, которым я пользуюсь на природе, но он кушает более 1,5А.

Никандр, Ивн, извиняйте что встрял. Забыл, что ветка посвящена не БТГ, а экономичным устройствам. Всё верно пишите, эт я загнался на фоне всеобщего разброда и шатания.
Вот вам схемка. Присмотритесь. Не понимаю, почему радиолюбители не используют столь эффективный конструктив.

Extint Spin пишет:

...Забыл, что ветка посвящена не БТГ, а экономичным устройствам
...... почему радиолюбители не используют столь эффективный конструктив.

И тут же Расаветру привлек ))))
В твоей схеме напряжение на кондере никогда не подрастет до напряжения 300-400 вольт. У Расаветры это основное условие.

Рассаветра гений и царь всея Руси. Как он себя назвал.

Похоже, Риварос с банкиром решили что это схема БТГ. Нет, это только часть общей схемы.
Да, добротность у неё не высокая, около 1.2. Но вы не поняли смысла этой схемы, зато критикуете. Расаветра ещё писал, что так схемы не делают, однако она выполняет свой функционал.

Extint Spin пишет:

Никандр, Ивн, извиняйте что встрял. Забыл, что ветка посвящена не БТГ, а экономичным устройствам.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Всё верно пишите, эт я загнался на фоне всеобщего разброда и шатания.
Вот вам схемка. Присмотритесь. Не понимаю, почему радиолюбители не используют столь эффективный конструктив.

Не, ну я в своем прицеле стараюсь не выпускать БТГ из перекрестия, и даже пытаюсь наводиться на него, но блин, то ли прицел сбитый, то ли поправки на ветер ошибочные, то ли глаз кривой, то ли дуло кривое, то ли руки из жопы, но все (вернее - почти все ) мои выстрелы летят мимо цели...
Умные люди сказали, что вся причина моих промахов кроется в расстоянии - слишком далеко до цели.. Чтобы стопудово попасть в БТГ, надо подойти к нему поближе, желательно вплотную, и пользоваться не огнестрельным оружием (пока идешь, в патронах может порох отсыреть) а бить наверняка - дубиной прям по индуктору

Ну а чтобы по пути к БТГ не заблудиться в темноте, я пытаюсь как и Ivn, сделать надежный фонарик, а то кругом ветки, коряги, калдоебины, короче - не асфальт и не мраморная плитка

пишет:

где писал?

strannik-2.ru/index.php/forum/temy-extin...-generator-rasavetra

пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

NikAndr пишет:

Extint Spin пишет:

Никандр, Ивн, извиняйте что встрял. Забыл, что ветка посвящена не БТГ, а экономичным устройствам.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Всё верно пишите, эт я загнался на фоне всеобщего разброда и шатания.
Вот вам схемка. Присмотритесь. Не понимаю, почему радиолюбители не используют столь эффективный конструктив.

Не, ну я в своем прицеле стараюсь не выпускать БТГ из перекрестия, и даже пытаюсь наводиться на него, но блин, то ли прицел сбитый, то ли поправки на ветер ошибочные, то ли глаз кривой, то ли дуло кривое, то ли руки из жопы, но все (вернее - почти все ) мои выстрелы летят мимо цели...
Умные люди сказали, что вся причина моих промахов кроется в расстоянии - слишком далеко до цели.. Чтобы стопудово попасть в БТГ, надо подойти к нему поближе, желательно вплотную, и пользоваться не огнестрельным оружием (пока идешь, в патронах может порох отсыреть) а бить наверняка - дубиной прям по индуктору
Ну а чтобы по пути к БТГ не заблудиться в темноте, я пытаюсь как и Ivn, сделать надежный фонарик, а то кругом ветки, коряги, калдоебины, короче - не асфальт и не мраморная плитка

Николай, а из каких соображений убрали мой пост!? Я вроде бы ничего противоправного не писал!

Я уже не помню какие посты убирал, но могу точно сказать, что если какое-то сообщение удалил, то в нем не было никакой информационой составляющей, а было что-то типа "Не так обратку пользуют и готовят не так!" или вопроса про Росаверту.. Если кто-то интересуется его темой, то на втором Страннике есть несколько веток, посвященных этому гуру.. А если кто-то считает, что обратку готовят не так, то поясните, как ее надо готовить... А констатация "НЕ ТАК!!!" - это путь к диалогу, который обычно заканчивается словами "сам дурак"...

Я с удольствием читаю сообщения, в которых есть хотя бы малая толика подсказки или совета

ЗЫ
Если вы имеете ввиду вот это сообщение
"Прежде чем что-то советовать другим, не мешало бы самому это сначала попробовать повторить! Бред это, а не схема! Схемы вы читать не научились за свою жизнь!"
то я удалил его по причине перехода на личности, граничащие с оскорблением.

Extint Spin пишет:

Похоже, Риварос с банкиром решили что это схема БТГ. Нет, это только часть общей схемы..

Мыслей не было что это схема БТГ, могу пояснить как работает эта схема, если ты сам не собирал ее.
На емкости напряжение после рекуперации будет проседать (отсюда необходим ли индуктор). Рекуперация будет мала и даже в цепи нагрузки светодиод еле будет светить (разве что увеличить длительность импульса, что приведет к увеличению потребления схемой)
Вывод для решения вопроса организации фонарика для NikAndr-а в поисках БТГ схема не подойдет.