Эксперименты NikAndr-а

пишет:

Николай Андреевич подскажи, а то я что упустил нить событий, у тебя в землю вбиты электроды заземлений из какого металла ?

У меня несколько заземлений, потенциал есть на всех, но он совсем мизерный. Самый большой потенциал на заземлениях, разнесенных по поверхности на 20 метров и по глубине на метров 6-8. Материал заземлений везде одинаковый - железные уголки и такие же железные трубы. Лишь одно заземление из ОЦИНКОВАННОГО уголка размером 15х15 см, но на нем самый маленький потенциал, так что гальванику я исключаю..
Самый большой потенциал (0,5-0,8 вольт) между железяками, вбитыми в землю при строительстве фундамента теплицы более 20 лет назад. Глубина небольшая, сантиметров 30-50, но площадь фундамента теплицы 12 метров на 4,5 метра. На этом заземлении - плюсовой потенциал.
Минус - двухметровый кусок ржавой трубы диаметром примерно 7 см, опущенный на глубину 6 - 8 метров в ПЛАСТИКОВУЮ скважину для воды. между скважиной и теплицей примерно 20 метров и по высоте около 8 метров...

И еще несколько ВЕРТИКАЛЬНЫХ заземлений разбросаны хаотично по дачному участку - просто буром бурил в грунте (здесь песчанный грунт) метра на 2 и дальше забивал железяку. Везде обычная сталь, если гальваника и присутствует, то она скорее всего какая-то неправильная - самый большой ток на расстоянии самых разнесенных (теплица-скважина 20м) заземлителей - около 5 мА, а между заземлителями разнесенными метра на три - ток мизерный... При гальванике было бы наоборот..

На блокинге два обычных белых светодиода горят от напряжения 0,3 вольта и весь блокинг потребляет от заземлений от одного до двух с половиной миллиампер... Диоды горят не в полный накал, примерно в полнакала...

пишет:

Николай Андреевич, Змейг вы не пробовали антенну подключать к своим схемам?

Я пробовал, результат нулевой. На самой антенне есть какой-то частотный шум, типа переменки, которую вилкой можно снять, но это напряжение совершенно безтоковое и толку от него - хрен да маленько...
Может быть с многокилометровой антенны, про которую тут ЮраМ часто пишет, что-то и можно поиметь, но в моих условиях кроме метлы, я ни с какой другой антенны ничего не смог снять..

Мне тут умные люди подсказали, мол, Андреич, зачем ты тратишь время на какие-то блокинги, закажи на Али готовые наносборщики энергии, которые работают от 0,1 вольта, и будет тебе щастье..

Заказал. Две штуки. Одна полторы тысячи с доставкой, вторая две с половиной, это так дорого потому, что там микросхемы используются супер-пупер, и если им приделать крылья то они смогут летать не хуже мольберта Гребенникова...

Неделю ходил счастливый...
Сегодня получил посылочки с Али..
Проверил.
Первое впечатление - со щастьем китайцы мягко говоря, меня наебали..

Ихние гравицапы действительно начинают собирать энергию в ионистор при подаче на них от 0,2 вольта.. Но процесс сбора очень долгий.

Я подал на вход сборщика полвольта (фото 1) и за 27 минут он собрал в ионистор аж целых 23 милливольта. (фото 2)
Вывод
Микросхема CJMCU-2557 - штука может и хорошая, но где-то там, в других областях, например в том же звездолете Гребенникова, а в нашем скромном БТГ-строительстве эта хрень и за даром не нать..
Совет - не ведитесь на публикации в пиндосских научных изданиях, они там все через одного пидарасы...

А если хотите спаять что-то, чтобы ПРЕОБРАЗОВЫВАЛО напряжение в режиме реального времени - покупайте копеечные 2SC5707 и паяйте блокинги на них.. А нано сборщики на супер-пупер микросхемах пусть покупают те, кто готов ждать три месяца, чтобы у него моргнул светодиодик...

NikAndr пишет:

пишет:

Николай Андреевич, Змейг вы не пробовали антенну подключать к своим схемам?

Я пробовал, результат нулевой. На самой антенне есть какой-то частотный шум, типа переменки, которую вилкой можно снять, но это напряжение совершенно безтоковое и толку от него - хрен да маленько...
Может быть с многокилометровой антенны, про которую тут ЮраМ часто пишет, что-то и можно поиметь, но в моих условиях кроме метлы, я ни с какой другой антенны ничего не смог снять..

Безтоковым напряжением можно зарядить конденсатор, а потом разрядить на нагрузку с током.

Интересно от наводок работает???
Или от таких батареек(медь, цинк, через ватку с жидким мылом)

марк пишет:

29jay пишет:

Интересно от наводок работает???

Работает почти везде......

Марк у тебя такая же гравицапа, как у НикАндра???

Дополню про китайский сборщик энергии.
Он при нагрузке одним светодиодом действительно начитает собирать от 0,1 вольта, но при этом ток потребляет от 30мА и выше.

Мой блокинг на 2SC5707 засвечивает два светодиода при напряжении менее 0,3 вольта (начинает светиться от 0,26в) и при этом потребляет от одного до полутора миллиампер.. Китайский "счастливый звездолет" при таком токе вообще не фурычит.. При токе 10мА китаец светит одним светиком но не заряжает ионистор, стоит как вкопанный на 2,4 вольта, ни тудым, ни сюдым... При повышении потребления более 10мА -начинает разгораться, при понижении ниже 10мА - медленно затухает (разряжается ионистор)
Короче - всякие сборщики - ФТОПКУ!!!
Продолжаю мучить свой джоуль вор. На очереди транс с тремя обмотками.. Кстати, он уже намотан, лежит ждет своего часа

марк пишет:

29jay пишет:

марк пишет:

29jay пишет:

Интересно от наводок работает???

Работает почти везде......

Марк у тебя такая же шравицапа, как у НикАндра???

Нет. я сейчас работаю над установкой Игорька или мобилайзера....
схемы похожи очень не знаю кто из них первый.......

Как у Андреича нужно где то на природе где нету лэп сетей и их заземлений
а я в городе где светодиоды горят просто от батареи и крана водоснабжения...
но это все не то... это и есть наводки разные на падении напряжения в сети под нагрузкой....

Как объяснить работу этого??? 400км от города, берег реки, ЛЭП хз где, инвертор, также работает от земли... Переделок ноль
youtube.com/shorts/Cyf-u12hI38?si=C1tFzAAPuvY0Ombk
Имею ввиду, что проверял работу в далеке от наводок, все тоже самое
Да и в городе не должно работать, а работает...

Может пригодиться кому.

Мужики, на моей Канатчиковой даче нужна помощь санитаров, выручайте.

Вот такая хрень (схема на фото).
Одна земля общая - глубокая скважина 8 метров, на ней минус.
И две земли с очень неглубокими заземлениями, железный гараж - он просто своими санями врос в землю, и теплица с фундаментной арматурой на глубине 20-30см.. На этих "поверхностных" заземлениях плюс.

Между скважиной и этими землями через DC-DC висят по два светодиода, оба горят ярко. Но когда выключаю светики с одного заземления (например №1) то светодиоды от второго заземления (№2) ПРИГАСАЮТ... Включаю первое - второе начинает светиться ярче. И наоборот точно так же - отключаю №2 - первое притухает, включаю оба - святят ярко..
Суть - получается, что чем больше нагрузка на минусовом электроде (в скважине) тем ярче горят светодиоды.. И это не частотный финт в DC-ках, на светодиодах действительно повышается постоянное напряжение и они светят ярче, чем по одиночке...

В моем понимании должно быть наоборот - с повышением нагрузки яркость должна уменьшаться, а тут получается наоборот...
Может быть теоретики из соседней палаты что-то дельное подскажут, в чем здесь ересь?

На схеме все понятно... Ролик потом удалю...