Эксперименты NikAndr-а
3 года 1 мес. назад
Автор темы
Слава, своим удалением схемы с нарисованным болтом, ты обрек человечество на вымирание от энергетического кризиса..
И что теперь делать, как жить дальше????
Эксперименты NikAndr-а #209766
А я выкладывал такую схемку, но никто, кроме придурка витуса, не отреагировал ну я и всё удалил.
желаю вам удачи.
Слава, своим удалением схемы с нарисованным болтом, ты обрек человечество на вымирание от энергетического кризиса..
И что теперь делать, как жить дальше????
Спасибо сказали radioman, red, sgur, Ahrimed, Zmeyg
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
3 года 1 мес. назад от Zmeyg.
Эксперименты NikAndr-а #209769
Маятник.., качнуть маятник пальчиком и пусть переключает эти крохи миллиампер , а там что вылезет....
Еще я подумал что с "добром "из земли... если маятник Бедини..?
П.С. Только с функцией переключения, что то вроде этого..
Блин или вообще Бедини!![]()
Редкий случай, когда я с Бунком согласен - есть в его рассуждениях "ТРЕЗВАЯ" мысль
Так-то из твоего рисунка все понятно и его можно принять за вполне рабочий вариант, но тут мне в голову сразу лезет идиотский вопрос типа "А какая блять будет крутить моторчик????"
Вся проблема в том, что изначально мы имеем слишком маленькую халяву от заземлений, ее хватает лишь на свечение пары светодиодов, и говорить о каких-то побочных ноу-хау - пока рано... Сначала надо как-то увеличить имеющуюся халяву хотя бы на чуть-чуть, а уж потом думать об улучшениях..
Хотя с другой стороны я совсем не против, если Бунк приедет ко мне и будет своей гравицапой крутить моторчик. В этом случае можно было бы моторчик заменить на генератор и два моих светодиодика заменить на десять киловатных галогенок.![]()
![]()
В принципе, я бы и сам мог крутить моторчик (генератор) но у меня хроническая лень ко всему кроме холодильника и рыбалки
А мысль о прерывателе - дельная, ибо когда я на выхлоп блокинга добавляю еще один светодиод, то уже подключенные диоды притухают, а когда я этим добавочным начинаю искрить при подключении (эффект трясущихся с похмеля рук) то светики увеличивают яркость БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ потребления от заземлений..
Короче, нам с тобой надо либо самим думать, либо ждать Бунка..
П.С. Я размышляю между делами домашними как реализовать эти дроссельки прямо под магнитиком этой переключалки...
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
3 года 1 мес. назад от ksp.
Эксперименты NikAndr-а #209773
Этой схеме, также как и аккумулятору, разряд внешнего источника для запуска не требуется.
Если засунуть в бочку с водой шланг, то вода всё равно не потечёт, пока не возникнет разница давления, которую мы частенько делаем с помощью рта. ДВС авто не заведётся, пока водитель не воспользуется стартером.
В преобразователе энергии всё аналогично - нужен ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС для запуска такой самостоятельной системы как преобразователь энергии (БТГ). Источником такого импульса может быть кратковременное использование энергии аккумулятора или разряд кондёра. Идеальный случай это использование разряда пьезоэлемента . В указанных выше случаях бочка использовала воду, ДВС автомобиля бензин, а преобразователь энергии после запуска с помощью первоначального импульса, просто как шланг в бочке с водой или вентиль, передаёт энергию из среды эфира в наш физический мир для дальнейшего преобразования в нужный вид.
Дружище ksp, я прекрасно понимаю твои аналогии с автомобилем и аккумулятором - всю жизнь за рулем и всю жизнь свои авто ремонтирую сам.. И даже твою аналогию с бочкой понимаю, но аналогия про пьезоэлемент - это настолько туманная и непонятная аналогия, что я не могу взять в толк, куда в схеме надо сунуть этот пьезоэлемент, чтобы "из бочки потекла вода"..
Вот схема, простая как три копейки... Даже не как три, а как пять копеек - пятак более привычен для нас, чем три копейки
Теперь к тебе просьба - нарисуй в этой схеме пьезоэлемент и покажи стрелочками куда его подключить...
Только покажи не теоретическими предположениями и гипотезами с отсылкой к черным дырам вселенной и к космическому вакууму, а нарисуй практически, типа вот вам пьезоэлемент, а вот вам бочка с водой, щелкайте пьезиком и пейте воду на халяву![]()
![]()
Поток воды для гидротурбины не закольцован, также как и поток ветра для ветрогенератора. В девайсах Уильяма Н. Барбэтта и А. Хаббарда для создания и прохождения потока энергии эфира служит НЕ закороченная центральная катушка. Разряд внешнего источника производится именно на кончик проводника этой катушки. Остальные катушки являются системой съёма энергии из поля этого потока.
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
3 года 1 мес. назад от Сусанин.
Эксперименты NikAndr-а #209775
Много слов...... и никакого толку!! Если хотите, что бы природа вам давала на халяву !!! Нужен - дисбаланс!!! того чего Вам надо .
Принцип теплового насоса, надеюсь знают все как это работает.......
Что касается Вашего вопроса , необходимо создать смещение .... тем самым будет разность потенциалов , что неизбежно приведет к току .
Принцип теплового насоса, надеюсь знают все как это работает.......
Что касается Вашего вопроса , необходимо создать смещение .... тем самым будет разность потенциалов , что неизбежно приведет к току .
И.Сусанин: первый ПОЛУПРОВОДНИК.
Спасибо сказали Святослав..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
Эксперименты NikAndr-а #209777
куда. чево и кого смещатьМного слов...... и не какого толку!! Если хотите, что бы природа вам давала на халяву !!! Нужен - дисбаланс!!! того чего Вам надо .
Принцип теплового насоса, надеюсь знают все как это работает.......
Что касается Вашего вопроса , необходимо создать смещение .... тем самым будет разность потенциалов , что неизбежно приведет к току .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
Эксперименты NikAndr-а #209779
Вот так пойдет..,Много слов...... и никакого толку!! Если хотите, что бы природа вам давала на халяву !!! Нужен - дисбаланс!!! того чего Вам надо .
Принцип теплового насоса, надеюсь знают все как это работает.......
Что касается Вашего вопроса , необходимо создать смещение .... тем самым будет разность потенциалов , что неизбежно приведет к току .
Или еще как, по другому?
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
Эксперименты NikAndr-а #209782
всё это херня на постном масле. когда служил по берегу идёт десятка стоит транс переход на 380 в 50 метрах стоят лодки которые гоняют рлс при проворачивании мощность рлс 280квт частота 2 с копейками гигагерц и ничё лишнего с транса не выскакивало. на сопках внизу трава и деревца жолтые. идёт такая полоса а верх зелёный
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
3 года 1 мес. назад от NikAndr.
Автор темы
Уточни, как правильно понимать "воздушный противовес" заземления?
Я понимаю это так: если заземление находится в 10 метрах от мастерской, то подводящий кабель надо протянуть от места заземления до мастерской по воздуху. Так?
Раньше не придавал значения таким нюансам, а вот сейчас начинаю соображать, что разница в расположении подводящего кабеля - есть и весьма заметна... У меня есть заземление на расстоянии 5 метров от мастерской, но подводящего кабеля нет совсем - от места заземления (выход штыря заземления на поверхность) до мастерской в земле на глубине 20-30 см проложена шина до самой мастерской, а ввод в мастерскую - метра полтора кабеля. Так вот это заземление не имеет потенциала ни с каким другим на моем участке, оно как бы нейтральное.. А заземления, находящиеся на каком-то расстоянии от мастреской, но подведенные к ней воздушным кабелем - имеют потенциал с другими заземлениями..
Может быть в воздушном кабеле и есть какая-то фишка ну типа там наличие емкости, которой мы не придаем значение? У меня этих заземлений как у дурака махорки
Эксперименты NikAndr-а #209786
Привет, Марк!
Вложение не найдено
Может вам пригодится....
Уточни, как правильно понимать "воздушный противовес" заземления?
Я понимаю это так: если заземление находится в 10 метрах от мастерской, то подводящий кабель надо протянуть от места заземления до мастерской по воздуху. Так?
Раньше не придавал значения таким нюансам, а вот сейчас начинаю соображать, что разница в расположении подводящего кабеля - есть и весьма заметна... У меня есть заземление на расстоянии 5 метров от мастерской, но подводящего кабеля нет совсем - от места заземления (выход штыря заземления на поверхность) до мастерской в земле на глубине 20-30 см проложена шина до самой мастерской, а ввод в мастерскую - метра полтора кабеля. Так вот это заземление не имеет потенциала ни с каким другим на моем участке, оно как бы нейтральное.. А заземления, находящиеся на каком-то расстоянии от мастреской, но подведенные к ней воздушным кабелем - имеют потенциал с другими заземлениями..
Может быть в воздушном кабеле и есть какая-то фишка ну типа там наличие емкости, которой мы не придаем значение? У меня этих заземлений как у дурака махорки
Спасибо сказали марк, Zmeyg
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
Эксперименты NikAndr-а #209789
ещё забыл от водопровода и газовой трубы ну и от железного забора. я раньше когда линия была слабая чтоб свет у соседей меньше мигал брал фазу и железный забор между соседом. потом заметил как начинаю варить соседский кобель на будку залазит
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.141 секунд
