Эксперименты NikAndr-а
3 года 1 мес. назад
Эксперименты NikAndr-а #209632
однозначно теплообменник
Спасибо сказали NikAndr, Zmeyg
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
3 года 1 мес. назад от Zmeyg.
Эксперименты NikAndr-а #209635
У нас одинаково на глубине минус..
Так много понарисовано такого добра, но только у нас идеальные условия проверить....
По идее ты прав, но я в скважину опустил железку, которая в десятки раз меньше по площади, чем то МИНУСОВОЕ заземление, к которому я подключался вчера... Но сегодня от мизерной железки и ток больше и напруга больше.. Если в скважину опустить что-то серьезное, типа трехметрового куска трубы диаметром сантиметров 15, то ток вообще вырастет в разыre# НикАндр, я точно знал что так или иначе мы решим эту задачку.., теперь дело за "усилителем тока", за одно узнаем о возможности или не возможности его построения...
![]()
П.С. Величина тока это точно размер железяк, то есть их площадь...
Расскажи про усилитель тока - что ты имеешь ввиду? Желательно со схемами на курьих ножках для недоучек типа меня
Только не спеши, я записываю![]()
вот в частности...![]()
А эту штуку (по феншую) запитать импульсами от джоулькрада, а что интересно даст магнетизм на вторичке поверх феншуйной намотки?
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Спасибо сказали NikAndr, Alvis
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
Эксперименты NikAndr-а #209636
Ну да, что то взамен на магнитизм...однозначно теплообменник
![]()
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
Эксперименты NikAndr-а #209638
Напрашивается сравнение с градиентом потенциалов в атмосфере. Разница во внутреннем сопротивлении источников: земля, воздухПолярность осталась прежней - электрод у поверхности земли - плюс, электрод на глубине - минус..
Делаю однозначный вывод: разность потенциалов зависит не от расстояния между заземлениями, а от толщины земляного слоя между заземлениями... Чем больше разница в расположении электродов ПО ВЕРТИКАЛИ, тем больше мощность можно поиметь с такой вечной дармовой земляной батареи, которая соответствует мои понятиям о смысле БТГ![]()
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
Эксперименты NikAndr-а #209640
Пассивно? - нет смысла. Нужен дополнительный источник ВВПопробуйте нагрузку между "землями" через разрядник...
![]()
Спасибо сказали NikAndr, Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
3 года 1 мес. назад от NikAndr.
Автор темы
Юра, я не могу взять в толк как между двух заземлений поставить разрядник?
Что он там разрывать будет - милливольты? А если ты имеешь ввиду добавить высокое, то схему на курьих ножках в студию
Есть и ВВ и рег. разрядники, попробуем..
Эксперименты NikAndr-а #209643
[color=]Пассивно? - нет смысла.[/color] Нужен дополнительный источник ВВПопробуйте нагрузку между "землями" через разрядник...
![]()
Естественно.Высокое есть у них у обоих. Регулирующиеся разрядники найдутся. Можно поиграться...
P.S. Туго тем, у кого нет ни одного заземления.![]()
Юра, я не могу взять в толк как между двух заземлений поставить разрядник?
Что он там разрывать будет - милливольты? А если ты имеешь ввиду добавить высокое, то схему на курьих ножках в студию
Есть и ВВ и рег. разрядники, попробуем..
Спасибо сказали Ahrimed, Zmeyg
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
3 года 1 мес. назад от NikAndr.
Автор темы
Эксперименты NikAndr-а #209644
Вот это уже и мне становится интересно.. Там на выхлопе вора целый спектр частот от герц до десятков мегагерц, почти как у разрядника.. Глядишь, какая-то гармоника и зацепится за вторичку.. Только еще бы сориентироваться по моточным данным, чтобы знать от чего плясать..Так много понарисовано такого добра, но только у нас идеальные условия проверить....
вот в частности...
У нас одинаково на глубине минус..
А эту штуку (по феншую) запитать импульсами от джоулькрада, а что интересно даст магнетизм на вторичке поверх феншуйной намотки?
Спасибо сказали sgur, Zmeyg
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
Эксперименты NikAndr-а #209648
К примеру - качер питается от заземлений через индуктивность без сердечка. Высоким с качера "взбодрить" индуктивность, непосредственно в катушку либо через индуктор. Там диод понадобится, чтоб импульс в землю не ушелесли ты имеешь ввиду добавить высокое, то схему на курьих ножках в студию
Есть и ВВ и рег. разрядники, попробуем..
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
3 года 1 мес. назад от Zmeyg.
Эксперименты NikAndr-а #209668
Прибабашил только что болт М8 к "мама не горюй" сразу замерил результат, результат 0,11 вольт и 9,5 мА...Есть у меня еще заземлитель не привязанный к контуру, но рядом, прибабашу к нему болт и гляну, там площадь "мама не горюй", да и провод черти куда тянуть не надо...
![]()
Перекурю сделаю фото.
П.С. Вот значит, сразу с приборным разночтением...
такое вот значит в земле
добро лежит, что с ним делать, пока не знаю...
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Спасибо сказали NikAndr, Alvis, Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 1 мес. назад
3 года 1 мес. назад от ksp.
Эксперименты NikAndr-а #209682
Несколько лет назад исследовал вертикальный металлический стояк отопления четырёхэтажного дома с помощью компаса. Оказалось, что примерно каждые три метра (, может и меньше - точнее не помню) у трубы менялись полюса. Так что возможно и в земле также имеет место слои, имеющие плюс и минус с такой же "этажностью в метрах". В России и СНГ высоты считают от нуля Кронштадтского футштока в Балтийском море (в Финском заливе, средний уровень которого был определен в 1825–1839 годах). Что считается "нулевой отметкой" вышеуказанных слоёв с разными знаками полярности я не знаю. Вероятно в двух вышеуказанных опытах измерялись разные слои, отсюда и разночтения в полярности.PS
Всё, чем мы с тобой тут занимаемся, описано Горчилиным вот здесь gorchilin.com/articles/earth/potential_distribution
Он даже нашу скважину нарисовал
Единственное в чем отличие от наших опытов - у него по формулам выходит, что у поверхностного электрода должен быть минус, а у глубинного плюс.. Но у меня в РЕАЛЬНЫХ эсах наоборот - у поверхности плюс, а на глубине минус..
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.125 секунд
