Эксперименты NikAndr-а

Zmeyg пишет:

Вобщем точки измерений те же, контакт внешней земли такой же как на фото,

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

но есть разночтения..,

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Разночтения и у меня есть, хотя приборов как гуталина у Матроскина... Но в любом случае даже с учетом разности в показаниях, ориентироваться вполне возможно...

Сегодня пытался равешать петли 0,1 но чуть со стремянки не свалился, изматерился весь и бросил, ветер эту проволочку сдувает и путает в комок... По хорошей погоде попробую..
Щас для меня важно понять природу этих милливольт и миллиампер...

Zmeyg пишет:

Я второе заземление подводил сетевым кабелем, сегодня когда сматывал, так на вскидку метров 15 вышло, кабель лежал на земле, сейчас ради природы явления и любопытства пойду раскину в воздухе метрах в полутора от грунта.., закончу отпишусь..

Вообщем проделал планированное, показания не изменились ни на йоту.., удлинил провод внешнего заземления, упал ток, удлиннил провод внутреннего заземления.., упал ток..
Так что не развешивай 0,1, упадет ток.
Уверенно думаю что потенциалом рулит глубина заземлителя.. железный факт.
Пластина жести на поверхности земли по отношению к заземлителю тоже отрицательная, а в нашем случае чем глубже корни , тем больше минус..,
вот тут картинка сохранилась...,

я еще думал..,о чем это.

Zmeyg пишет:

Уверенно думаю что потенциалом рулит глубина заземлителя.. железный факт.
Пластина жести на поверхности земли по отношению к заземлителю тоже отрицательная, а в нашем случае чем глубже корни , тем больше минус..,

Завтра попробую опустить "заземление" в скважину, она у меня метров то ли 15, то ли 18 - не помню уже.. Труба пластиковая, так что придется опускать железяку до самого дна, чтобы "был контакт"
Потом отпишусь что получится из этого раЯ..

Ты пишешь, что кусок жести на поверхности земли будет минусом по отношению к глубокому заземлению.. А у меня наоборот - на заземлении, которое ближе к поверхности - на нем плюс, а на глубоком - минус..

re#:НикАндр. У меня тоже самое, а если кусок жести просто положить на землю, на нем будет минус по отношению к любому заземлителю.., потом подымаешь пластину выше-выше приходит ноль, еще выше-выше нарастает плюс... Приповерхностный слой воздуха отрицательный, видимо разноимения притягиваются...
П.С. Главное скважину не засри.., а то будут тебе помидоры..., или по самые "помидоры"..

Zmeyg пишет:

П.С. Главное скважину не засри.., а то будут тебе помидоры..., или по самые "помидоры"..

Жена уже неделю как съехала с дачи на зиму в городскую квартиру, так что мне можно скважину смело засирать
Завтра отпишусь по скважине... Если все так, как мы с тобой говорим, то с 18 метров можно будет подключать сварку, она у меня на Ш-образном железе, мотал еще при СССР, пятеркой, не говоря про четверку, варит не напрягаясь.. Правда транс размером сантиметров 60 на 60 и весом столько же

NikAndr пишет:

Zmeyg пишет:

П.С. Главное скважину не засри.., а то будут тебе помидоры..., или по самые "помидоры"..

Жена уже неделю как съехала с дачи на зиму в городскую квартиру, так что мне можно скважину смело засирать
Завтра отпишусь по скважине... Если все так, как мы с тобой говорим, то с 18 метров можно будет подключать сварку, она у меня на Ш-образном железе, мотал еще при СССР, пятеркой, не говоря про четверку, варит не напрягаясь.. Правда транс размером сантиметров 60 на 60 и весом столько же

Как бы не было, этот опыт хорош для разработки "усилителей токов"...

Как и обещал, опустил в скважину полоску жести дл. 130см, ш. 25мм, толщина 2мм на глубину 10-12 метров. Второе заземление осталось прежним - фундамент теплицы глубиной 30-40 см но большой площади (теплица 12м. на 4.5м.)
Результаты такие - ток КЗ увеличился в два раза с 2 мА до почти 4 мА, напряжение под нагрузкой тоже увеличилось с 0,3 вольта до 0,4 вольта, яркость светодиодиков увеличилась оч. заметно, это уже почти фонарик
ЗЫ
Полярность осталась прежней - электрод у поверхности земли - плюс, электрод на глубине - минус..

Делаю однозначный вывод: разность потенциалов зависит не от расстояния между заземлениями, а от толщины земляного слоя между заземлениями... Чем больше разница в расположении электродов ПО ВЕРТИКАЛИ, тем больше мощность можно поиметь с такой вечной дармовой земляной батареи, которая соответствует мои понятиям о смысле БТГ

Нарисовал схему

На первой фотке полоска жести, которую опускал в скважину,


На второй фотке ток КЗ между скважиной и теплицей


На третьей фотке напряжение на заземлениях при включенных светодиодах. При отключенных светиках напряжение около одного вольта


Ну и традиционная схема для тех, кто в гробу видал теорию, им главное схему глянуть

re# НикАндр, я точно знал что так или иначе мы решим эту задачку.., теперь дело за "усилителем тока", за одно узнаем о возможности или не возможности его построения...
П.С. Величина тока это точно от размера железяк, то есть их площадь...

Zmeyg пишет:

re# НикАндр, я точно знал что так или иначе мы решим эту задачку.., теперь дело за "усилителем тока", за одно узнаем о возможности или не возможности его построения...
П.С. Величина тока это точно размер железяк, то есть их площадь...

По идее ты прав, но я в скважину опустил железку, которая в десятки раз меньше по площади, чем то МИНУСОВОЕ заземление, к которому я подключался вчера... Но сегодня от мизерной железки и ток больше и напруга больше.. Если в скважину опустить что-то серьезное, типа трехметрового куска трубы диаметром сантиметров 15, то ток вообще вырастет в разы

Расскажи про усилитель тока - что ты имеешь ввиду? Желательно со схемами на курьих ножках для недоучек типа меня
Только не спеши, я записываю

Zmeyg пишет:

NikAndr пишет:

Расскажи про усилитель тока - что ты имеешь ввиду? Желательно со схемами на курьих ножках для недоучек типа меня
Только не спеши, я записываю

Так много понарисовано такого добра, но только у нас идеальные условия проверить....

Вложение не найдено

вот в частности...

Правильно ли я понимаю, что на картинке изображен ферритовый стержень (чем длиннее и толще - тем лучше ) вокруг которого намотана плюсовая (или минусовая?) проволока от заземления.. Намотано по фен-шую - дохуя туда и столько же обратно...
Или на картинке нарисовано что-то другое, например - теплообменник с самогонного аппарата?

PS
Всё, чем мы с тобой тут занимаемся, описано Горчилиным вот здесь gorchilin.com/articles/earth/potential_distribution
Он даже нашу скважину нарисовал
Единственное в чем отличие от наших опытов - у него по формулам выходит, что у поверхностного электрода должен быть минус, а у глубинного плюс.. Но у меня в РЕАЛЬНЫХ эсах наоборот - у поверхности плюс, а на глубине минус..