kEhYo 18 JUNE 2012 схема работающая на ОЭДС и подкорачивании.

Tesla1974valentina пишет: ..... она никогда не будет превосходить вложенную! .... Неверно.
Дело в том, что с момента начала уменьшения тока в цепи, происходит СМЕНА ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ. Теперь уже пространство выступает в его роли стремясь поддержать ток за счет СОБСТВЕННОЙ энергии . Количество той энергии хоть и не беспредельно, но вполне хватит покрыть все затраты и выдать лишок. Не проблема. Просто надо соблюсти ряд условий.

и за какие вам заслуги она вам дасть больше?

Не за красивые глаза, разумеется. Просто делается предложение, от которого он не сможет отказаться. Я же писал - НАДО СОБЛЮСТИ РЯД УСЛОВИЙ. Это как к болту диаметром 10 мм , шагом резьбы 1 мм и правой резьбой, подойдет гайка диаметром 10 мм, шагом резьбы 1 мм и правой резьбой и никакая другая.
Видите, какой то болт с гайкой, а уже ТРИ условия. Вот точно так обстоит и здесь.
А что мы видим ? Пытаются на тот болт накрутить хрен знает что, только не то что надо. А почему ? А потому, что до конца не поняли суть происходящих процессов.

experienced2 пишет:

AntonW пишет: считаю трансформатор на воздухе шляпой, чисто технически туда напрашивается сердечник из феромагнитного материала магнитомягкого...

Сердечники крайне прожорливы на внутренние потери . Они входят в насыщение и прочая, прочая, прочая ..... В общем их применение крайне нежелательно.
Но есть у них и положительные моменты - они позволяют снизить рабочую частоту, обеспечивают высокую удельную мощность и т.д.
И как совместить первое со втором ? Да просто. Рабочая частота должна быть равна собственной резонансной частоте сердечника, тогда потери будут минимизированы. Но как и у любой медали, здесь есть обратная сторона - время жизни такого сердечника ? Впрочем, оно может быть достаточно велико.

до 20 кгц - это поле, свыше 20 кгц - это уже волна (данные от Д.Смита), а мотая катушку без сердечника с частотой выше 20 кгц мы уже строим антенну с излучением энергии в радиоэфир.

experienced2 пишет:

andreishal пишет: Джей29! Дорогой ты наш! а что ты так удивляешся по поводу выгорания предохранителей?
Ты же вгоняешь энергию в свой дроссель (накопитель энергии в виде магнитного поля) относительно долгое время! что-то около 30мс, а выплевывает он тебе эту накопленную энергию за значительно меньшее время! и получается что при "выплевывании" энергия значительно больше за еденицу времени!
что даже предохранители сгорают, но время жизни этой энергии ничтожно мало! и она никогда не будет превосходить вложенную! Ты ведь не удивляешся что конденцаторная сварка прожигает толстенный метал за милисекунды, а заряжают её меньшим током, но гораздо дольше.
И железяку руками не можешь согнуть как не старайся, а берешь молоток и пожалуйста! Это всё ...закон трансформации энергии (выигрываешь в силе - проигрываешь во времени и.т.д.)

..... она никогда не будет превосходить вложенную! .... Неверно.
Дело в том, что с момента начала уменьшения тока в цепи, происходит СМЕНА ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ. Теперь уже пространство выступает в его роли стремясь поддержать ток за счет СОБСТВЕННОЙ энергии . Количество той энергии хоть и не беспредельно, но вполне хватит покрыть все затраты и выдать лишок. Не проблема. Просто надо соблюсти ряд условий.

вот это верно, но этот источник энергии имеет противоположные свойства источнику энергии запускающие этот процесс, а элементной и технической базы с этим источником энергии пока нет, приходится лепить из того что есть.

Sovetnik, вот схема, включили лампочку, как вы думаете благодаря чему возникает ток нагрузки

Sovetnik пишет:

Юрий М пишет: [....Тесла пытался быстрым обрывом убрать оэдс, отсечь её выкинуть чтобы небыло тока потребления а вы её стараетесь запрячь
нет ОЭДС нет тока потребления

ОЭДС - это обратная реакция среды на первичное воздействие. Убрать отдачу сжатой (свитой) пружины невозможно, но можно увеличить результат, что даётся быстрой отсечкой. Не путайте просо с пшеном и куда нибудь дорастёте.

Реакция среды возникает сразу т.е в момент начала увеличения тока т.е. в момент изменения магнитного поля в ту или иную сторону , это хорошо видно на примере магнита вводимого в замкнутое проводящее кольцо, и по току в закороченной вторичке трансформатора т.е он возникает синхронно с первичным , вот этот ток вторички и есть ответная реакция среды.

А скорость обрыва тока влияет только на скорость "переноса" тока с первички во вторичку но не влияет на переносимую энергию т.е величину магнитного поля данной катушки.

AntonW пишет: до 20 кгц - это поле, свыше 20 кгц - это уже волна (данные от Д.Смита), а мотая катушку без сердечника с частотой выше 20 кгц мы уже строим антенну с излучением энергии в радиоэфир.

Тут перепутано все. Давайте сначала .....
Что такое поле ? Все, что упорядоченно по некоторому принципу (закону), называется ПОЛЕ. Часто к нему присоединяют приставки вкратце поясняющие что именно упорядоченно или по какому именно закону. Например: пахотное поле, электромагнитное или математическое
Что такое волна ? Волна это процесс. Движение. Надеюсь разницу между терминами упорядоченность и процесс, Вам объяснять не надо.

Прим: связь с подводными лодками осуществляется в том числе и на частотах в десятки Гц.

к посту: #131556

1. не существенно
2. высвобождаемую энергию также придется трансформировать в нужный вид энергии, а это также потери...

experienced2 пишет:

AntonW пишет: до 20 кгц - это поле, свыше 20 кгц - это уже волна (данные от Д.Смита), а мотая катушку без сердечника с частотой выше 20 кгц мы уже строим антенну с излучением энергии в радиоэфир.

Тут перепутано все. Давайте сначала .....
Что такое поле ? Все, что упорядоченно по некоторому принципу (закону), называется ПОЛЕ. Часто к нему присоединяют приставки вкратце поясняющие что именно упорядоченно или по какому именно закону. Например: пахотное поле, электромагнитное или математическое
Что такое волна ? Волна это процесс. Движение. Надеюсь разницу между терминами упорядоченность и процесс, Вам объяснять не надо.

Прим: связь с подводными лодками осуществляется в том числе и на частотах в десятки Гц.

тут имело в виду что до 20 кгц, нечто сосредоточено в ближней зоне проводника или катушки, а свыше 20 кгц - это нечто уже уплыло куда в эфир/рассеялось.

AntonW пишет:
вот это верно, но этот источник энергии имеет противоположные свойства источнику энергии запускающие этот процесс, а элементной и технической базы с этим источником энергии пока нет, приходится лепить из того что есть.

Неверно. Кое что индивидуальное у них имеется иначе как их различить ? Но есть и много общего. По крайне мере ни о какой противоположности говорить не приходится.
Что касается базы, так Тесла справлялся еще на той базе, а современная далеко превзошла ее.
Проблема не в базе, а в понимании принципа и механизма его действия и ничего сложного и заумного тут нет. Для начала вполне хватит знаний изложенных в школьном учебнике физики.

matros пишет:
Реакция среды возникает сразу т.е в момент начала увеличения тока т.е. в момент изменения магнитного поля в ту или иную сторону , это хорошо видно на примере магнита вводимого в замкнутое проводящее кольцо, и по току в закороченной вторичке трансформатора т.е он возникает синхронно с первичным , вот этот ток вторички и есть ответная реакция среды.

А скорость обрыва тока влияет только на скорость "переноса" тока с первички во вторичку но не влияет на переносимую энергию т.е величину магнитного поля данной катушки.

Что значит СРАЗУ ?
ток вторички, это не ответная реакция среды. Поставьте два вентилятора друг напротив друга и включите один из них. Второй то же начнет вращаться. Значит ли это вращение, что имеем дело с ответной реакцией среды ? Нет, не значит.

Скорость обрыва, это уже совсем из другой оперы.