kEhYo 18 JUNE 2012 схема работающая на ОЭДС и подкорачивании.

nazar-ia-49 пишет: Видишь ли черкес, прямое применение твоего предложения

Что мешает , допустим через каждые 10 периодов, размыкать КК на нагрузку и сливать накопленную энергию ?

мешает внедрить полный срыв колебаний в КК резонатора и изменение его резонансной частоты.

Но, тем не менее, всё же существует способ подобный твоему предложению путём использования схемы с названием ПРОТОТИП, которую я выложил на ветке по Чипу и которую слёту узрел умеющий логически мыслить Ersh и выложил её на ветке "Re: Цитатник - тема не для обсуждения -" как основу информации по теме Чипа!!!

Этим не совсем простым вопросом я и занимаюсь в настоящее время, в отличие от
Где-то примерно в таком духе.

Вот в этом духе ты ещё 10 лет будешь пудрить людям мозги, ты не созрел ещё для понимания принципа работы БТГ !
Но унижать всех подряд наглости тебе не занимать, вот ты и есть самовосхваляющийся болтун и бездарь ищущий в ОЭДС СЭ.

nazar-ia-49

kEhYo 18 JUNE 2012 схема работающая на ОЭДС и подкорачивании.#131333
Не скромный вопрос к Tesla1974valentina, если ты не разбираешься в схемах и не в состоянии понять то, что ОЭДС всё таки может являться источником дополнительной энергии, может ты зря присвоила себе имя великого Тесла, в надежде что сбудется броское высказывание капитана Врунгеля - как назовёшь свой корабль так он и поплывёт".

А действительность показывает что более точными оказываются строки великого баснописца:
"Ты сер,
а я приятель сед
и волчью вашу я натуру знаю..."

И как бы кто себя не называл, какие бы ему родители не придумывали броские имена, его серость всё равно просвечивает сквозь любые яркие вывески и имена.
Не лучше ль вам заняться тем, что заложено для вас природой - кухня, дети и т.д. и т.п.


Ну дык вот nazar-ia-49 к тебе как раз всё это и подходит. И как бы кто себя не называл, какие бы ему родители не придумывали броские имена, его серость всё равно просвечивает сквозь любые яркие вывески и имена.
Не лучше ль вам заняться тем, что заложено для вас природой - кухня, дети и т.д. и т.п.
Короче, поучи ещё матчасть а потом дерзи другим ! и выкинь эту схему на помойку !!!

Первых 19 минут достаточно,замечу Авизо тоже говорит про импульсы,а так же ,что этим занимался Тесла.

Вот мой ролик,ни чем не отличается от Бедини,2 лампочки по 7вт 220в,в импульсе можно вешать,даже нужно последовательно.

Этот видос даже лучше

Первых 19 минут достаточно,замечу Авизо тоже говорит про импульсы,а так же ,что этим занимался Тесла.

Интересно, и где это Тесла про это писал про ОЭДС и про подкарачивании ? где документ !!?
И какой умник придумал в электрике слово *подкорачивание* ?

AntonW пишет: Просматривал тему с Индепрофом, человек утверждал что его установка работает уже более 2,5 лет, но как оказалось человек закинул схему в народ и искал технических решений её реализации.

Ситуация в том, что никто никогда не выложит готовый источник автономной генерации, по всем известным причинам, а вот недоделки и заведомо не рабочие схемы , или поиск решения технических вопросов - это запросто.

Сама фигура Тесла весьма загадочная и он появился в нужное время в нужном месте для пропихивания переменного тока и проводной платной энергетики.

Установка Лебовского не рабочая, о чем еще он сам при жизни говорил своему другу в скайпе, но искал технического решения и желания направить людей по своему видению получения СЕ.

Исмаэль Авизо - демонстрировал работу своего багги на энергии ОЭДС, но также там были огромное количество сборок из электролитических конденсаторов большой суммарной емкости, он демонстрировал езду на короткое время, на то на сколько хватало заряда этих банок, опять же это решение в лоб, накопить и разрядить на индуктивность, или в его случае на коллекторный двигатель. Это не решение вопроса по утилизации ОЭДС.

Слава авто ЧИП с которым и ты общался и я, у него своё видения этих процессов, но и он не обладатель готового СЕ устройства, он в поиске как и все.

Капанадзе многим запудрил мозги в том числе и мне, нужно забыть и откинуть уже такие понятия как: резонанс, высокое напряжение, катушки Тесла, индукторы, искры, высокие частоты, и так далее все это не дает СЕ по причине рассеивания энергии в радиоэфир...

кто то хорошо поработал чтобы увести поисковиков уже 20 лет блуждать по заведомо ложным путям (я тоже на них повелся так то)...

с ув.

Антон ну тогда прими и от меня поздравления. Если все фейкеры или около того, напрашивается вопрос: "Что мы все тут делаем?"
Слушаем самодовольное эго 49-ого?
Тогда я не с Вами. А по поводу всех тех схем которые я перечислил и о которых ты высказал свое мнение это ни что иное как чужие слухи.
Возьми для примера схему Виктора Дина в прямом эфире показана прибавка, но вот схема не у всех пошла, а знаеш почему? Все просто много нюансов, которыми все пренебрегают. Взять лишь скорость закрытия и открытия транзистора. Вроде фронты крутые, а должны быть до 10 нс. Ну и в том же духе. А если спец попробовал вроде 49-го ну и не пошло, так на то есть куча грамотного пистежа почему такого не может быть, а если и может то под столом стоит качер или Тесла. Что в принципе и было на видеоконференциях с Виктором Дином теоретики кнопки ломали у кого теория была круче вместо того, что бы три детали спаять в кучу.
Есть в инете много по Виктору репликаций, но такого как Виктора результата я не видел. Но у Виктора схема это как бы половина нашей. Если у кого то 3D в мозгах работает, тот увидит. Щас начнут харкать, мол это не то, это лавинный пробой и только нормальные поймут, что КТ315 выполняют функцию включения и выключения полевика и больше ничего!!! Да за счёт лавинного пробоя, но работа какую они выполняют это on/off и все. А дроссель который с аномальной скоростью вплевывает заряд в конденсатор никто и не берет во внимание.

Видите-ли andreishal, всё до банальности просто и цель увеличение доли тока в контуре является снижение влияния любой внешней нагрузки на работу КК резонатора , при одной и той же энергии крутящейся в КК резонатора.

Чем больше ток - тем более пологая у КК резонатора частотная характеристика и по этой причине при каком-то изменении внешнего влияния на КК резонатора его частота не уходит за пределы пологой вершины своей характеристики, т.е. остаётся в резонансе при изменении его частоты на +-(150-:-500) Гц!!!

Всего-то.

Ну а дальнейшая организация съёма с помощью схемы "ПРОТОТИП" и дополнений к ней из дополнительного контура съёма, работающего приёмником по принципу передатчик/приёмник - это дело техники и времени.

Все характеристики и конструкция контура съёма с фото расположения катушек приведена в полном объёме на ветке по Чипу.

Если кто не понимает, то попробуйте расстроить работу передатчика с помощью радиоприёмника настроенного на его частоту - вы можете что угодно делать с сигналом в радиоприёмника а передатчику хоть бы хны.

А в том самом дополнительном контуре съёма наводится через своего рода "антену" сигнал такой мощности, что в контуре съёма начинает крутиться энергия мощностью не меньше чем в КК резонатора, а при определённых конструктивных ухищрениях в 1,3-:-1,5 раз больше чем в КК резонатора!!!

Это вам не фунт изюма или катушка зажигания джея и его предшественника Юрия-М!

Я ни от кого и ничего не скрываю - читайте, смотрите, осмысливайте, создавайте свою конструкцию в зависимости от своих финансовых и умственных возможностей...

Но переставлять ноги как это ЖЕЛАЕТ недалёкие бездельники типа "Святослав и К", увольте - это не мой профиль, этим занимаются в детских садиках, затем в школах и вузах...

Если у кого нет за плечами и в голове нужной базы знаний, то кроме звона как от пустой бочки с них ничего получится - увы...

Надеюсь я дал полнейшее пояснение по затронутому вопросу.

nazar-ia-49
А в том самом дополнительном контуре съёма наводится через своего рода "антену" сигнал такой мощности, что в контуре съёма начинает крутиться энергия мощностью не меньше чем в КК резонатора, а при определённых конструктивных ухищрениях в 1,3-:-1,5 раз больше чем в КК резонатора !!!

Это вам не фунт изюма или катушка зажигания джея и его предшественника Юрия-М!

Не, ну каков а ? На мультисиме всего на 2 транзисторах у меня от кроны в КК резонатора 110В и 50 А можно и больше выжать а вот попробуй их снять ?
Вот так и у тебя, *Мечты, мечты где ваша сладость ? мечты ушли, осталось гадость ! *

На ветке по Чипу я об этом сказал, а для andreishal повторюсь:
Я не занимаюсь изготовлением БТГ и получением СЕ в том смысле который вы вкладываете в это название, т.к. мой вариант энергоустановки требует подачи на его вход питающего напряжения от внешнего источника тока с частотой сети 50Гц!
По своим характеристикам это устройство больше похоже на усилитель мощности.
После окончания отладки узла съёма в нагрузку как минимум 1/10 части энергии от накопленной в резонаторе, для всех любителей поговорить, ответ будет положительный.
Можете не сомневаться.

А до тех пор полемика на эту тему бессмысленна и очень раздражительна для любителей всё поиметь на халяву, не шевельнув для этого даже пальцем!

Что ещё непонятного по данной теме?
Зачем я буду уподобляться болтунам типа джея...???

andreishal пишет: nazar-ia-49! я пытаюсь понять, для какой цели вы разгоняете ваш контур до таких значений тока в нём? понимаю что провода греть и энергию в пространство выплёвывать в ваши планы не входит. Ведь если вы к примеру раскрутите большой маховик до умопомрачительных оборотов, то он от этого
самовращающимся никак не станет! так-же как и Джей-29 из-за того что трансформировал энергию с трёх вольт до 70 с потерями от самой энергии которую он приложил, прибавки никогда не увидит кроме цифр на приборе! ну ему-то простительно трансформацией заниматься.
А вот у вас какая причина это делать? в чем суть???

Подкорачивание- феня автора этой темы
Про какие потери говориишь???
Берём учебники и учим ,что такое импульс при экстратоках размыкания,дак вот импульс до и после разные,короче берём свои крутые осциллографы и тыкаем меня в них если я не прав,я не оди мультиметр пожог,причем у них перегорает не только предохранители на 1000в ,но и схемы,даже если поментя пред-ль ,все равно они больше нормально не работают.
Мигает 40вт прожектор,ушел от этой темы,так как не нашел прерывать,а точнее размыкатель

AntonW пишет:

29jay пишет:

andreishal пишет: nazar-ia-49! я пытаюсь понять, для какой цели вы разгоняете ваш контур до таких значений тока в нём? понимаю что провода греть и энергию в пространство выплёвывать в ваши планы не входит. Ведь если вы к примеру раскрутите большой маховик до умопомрачительных оборотов, то он от этого
самовращающимся никак не станет! так-же как и Джей-29 из-за того что трансформировал энергию с трёх вольт до 70 с потерями от самой энергии которую он приложил, прибавки никогда не увидит кроме цифр на приборе! ну ему-то простительно трансформацией заниматься.
А вот у вас какая причина это делать? в чем суть???

Подкорачивание- феня автора этой темы
Про какие потери говориишь???
Берём учебники и учим ,что такое импульс при экстратоках размыкания,дак вот импульс до и после разные,короче берём свои крутые осциллографы и тыкаем меня в них если я не прав,я не оди мультиметр пожог,причем у них перегорает не только предохранители на 1000в ,но и схемы,даже если поментя пред-ль ,все равно они больше нормально не работают.

пусть будет, закорачивание.

ты знаешь что я тоже мусолил замеры мультиметров этих самых токов, но их назвать токами сложно, это всего лишь компоненты тока, например: если у тебя есть две компоненты (их сочетание), то это полноценный ток способный воздействовать на резистивную нагрузку, а если у тебя всего лишь одна компонента хоть она и будет являться как 1000 ампер, она не способная совершать работу. Объясняю по простому без всяких наворотов, так вот таких компонент у электрического тока четыре. И каждую можно разогнать и замерить косвенно, но ты в жизни не получишь пользы от одно компоненты, тольок при их взаимной совокупности, такие реалии электрического тока.

вместо слова компонента можно подставить статика и так далее, радиант, холодный ток и прочее... туда же реактивная мощность (это уже сочетание двух или трех компонент, но не четырех...)