kEhYo 18 JUNE 2012 схема работающая на ОЭДС и подкорачивании.

3,5года 5азад писал, как это воочею увидить... Схема простая, Обьясняется пн-переходами

вообщем напишу, я этой штукой корочением давно пробовал, выше 30-и вольт не получается коротить транзисторы на 1700в пробивает по напряжению, пробовал коротить коллектором с движка, соединил ламели через одну ну и щётки подрубил к трансу и вращал этот коллектор вернее остатки движка, искры летят по кругу этого коллектора, снижал напряжение чтоб транзистор не вылетал до 25 вольт, выпрямлял и сглаживал то что вылетало получалось значительно меньше чем затрачивал, чем вы собираетесь коротить обмотку транса

Юрий М пишет: вообщем напишу, я этой штукой корочением давно пробовал, выше 30-и вольт не получается коротить транзисторы на 1700в пробивает по напряжению, ...... чем вы собираетесь коротить обмотку транса

???
Да ОЭДС штука серьёзная и обратка может превышать используемое питание в десятки раз (зависит от схемы). Диоды встраиваются в ключи совсем не зря... Данный метод может использоваться как вспомогательный, но никак как основной.
Но энтузиастов много ... .Так что пилите грушу Шура ... она золотая!!!

Sovetnik пишет:

Юрий М пишет: вообщем напишу, я этой штукой корочением давно пробовал, выше 30-и вольт не получается коротить транзисторы на 1700в пробивает по напряжению, ...... чем вы собираетесь коротить обмотку транса

???
Да ОЭДС штука серьёзная и обратка может превышать используемое питание в десятки раз (зависит от схемы). Диоды встраиваются в ключи совсем не зря... Данный метод может использоваться как вспомогательный, но никак как основной.
Но энтузиастов много ... .Так что пилите грушу Шура ... она золотая!!!

Sovetnik, транзисторы с диодами со строчной телеков, типа таких и другие

вот недавно заказывал, уже несколько поставил, работают, возврата нет

Транзисторы можно использовать любые, которые будут работать в конкретной схеме. Но, что должна делать разрабатываемая схема или комплекс схем? Своё понимание сущности процесса извлечения СЕ уже изложено по темам Капанадзе и других за несколько месяцев. Действующей установки пока... нет, но какие наши годы?. Без сформировавшегося образа физической среды очень сложно ловить чёрную кошку в тёмной комнате, если даже если их там стая. Задача не является чрезмерно простой или чрезмерно сложной. Если отбросить враньё о строении атомов, переносе зарядов только электронами (я их считаю маркерами процесса), то за два три года эта проблема решаема. Если пользоваться физическими понятиями, прививаемыми в школе (даже высшей) эта проблема нерешаема, ибо нельзя найти объект, если ты его в упор не визивуализируешь..

Был на форуме участник ,не могу вспомнить его ник , болгарин кажется .
Вроде это его схемы для снятия энергии с кк во вложении.


Как то выкладывал патент , тот же принцип разрыва раскаченного кк на нагрузку
patents.google.com/patent/US858668A/en?oq=US858668A
patentimages.storage.googleapis.com/4e/1...99a3b1c/US858668.pdf

Об авторе
da.wikipedia.org/wiki/P.O._Pedersen_(ingeni%C3%B8r)

что мог изменить в этой схеме Капанадзе, чтобы получить сверхъединичный эффект? Кто то заметит источник высокого напряжения в схеме и начнёт двигаться постепенно в сторону работ Тесла, Капанадзе же пошел не по пути Тесла, а в обратную сторону.

Tesla1974valentina пишет:
даст если ОЭДС будет сонаправлена ЭДС источника...[
Антон забераю свои слова назад ,твоя идея сонаправления хороша ,возможно я опаздывают на шаг от тебя поетому комне доходит немножко позже .

Не опаздываешь. Ну просто потому, что Вы оба так и не поняли ПРИНЦИПА генерации СЕ.

И причем тут соноправильность ? Например генерация СЕ при разряде конденсатора не имеет никакого отношения к соноправленности. Как, впрочем и генерация СЕ посредством катушки . Есть частный случай и не более того.

Етить-колотить! Тупизм поголовный!
Одни увидели одно решение, другие другое, но чего-то не хватает...
И ведь обе стороны на верном пути, но разными дорогами!
Но вместо того, чтоб объединиться и найти комплексное решение и недостающие части, они, ять, грызутся - у кого дорога ровнее!
Парни, в единстве сила, а не у кого дрын длиннее.

Оно уже давно найдено. Другое дело, что его слышать никто не хочет. Ну , тут понятно, каждый сам себе гений как он об этом думает, а в своем отечестве пророков нет.

Ладно, не будем о грустном , а двинемся дальше по дороге познания . И так : кто слышал о такой штуке - ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ ? И даже знает каким боком она к нам относится ....