Фонарик Акулы 0,1 Ватт

ua4yhz, ты не понял? R52 есть, только не там где в схеме нарисован, повторяю:

Russo пишет: Плохо искал, R52 - 1кОм на сборке есть. Только не там припаян, через него идет выход с генератора на базу С945 и А733.

Ребята Всем привет!Опять смотрю полный бред автора.... Не зная в чём причина процесса можно утверждать..Полный бред!!

ua4yhz, с генератора через 1 кОм на базу С945 и А733. Какие 10 или 100? Тогда КТ805 вообще не откроется. Если ты схему и сборку не смотрел, нафига тогда флудишь?

Не складываеться гладко (С1 и С2 не соеденены похоже), но вот такая примерно схема вырисовываеться глядя на Акулу плату.

ua4yhz пишет: Я говорил про резистор с баз транзисторов в землю.

А я говорил, что R52 все-таки есть, только не там где нарисовано.

ua4yhz пишет: Святолуг ты чью схему делаешь? Свою или Акулы? Если свою,то что в чужую смотришь? Если Акулы,то нафига делаешь не по схеме и что-то модернизируешь?

Армейская поговорка гласит: - Херня война, главное маневры!

Russo пишет:

Святолуг пишет:

ua4yhz пишет: Ещё R52 выкини,он там совсем не нужен.

Вообще, то может и так. Я его на плате Акулы не нашёл.

Плохо искал, R52 - 1кОм на сборке есть. Только не там припаян, через него идет выход с генератора на базу С945 и А733.

Можешь показать его на плате?

ua4yhz пишет:

Russo пишет:

Святолуг пишет:

ua4yhz пишет: Ещё R52 выкини,он там совсем не нужен.

Вообще, то может и так. Я его на плате Акулы не нашёл.

Плохо искал, R52 - 1кОм на сборке есть. Только не там припаян, через него идет выход с генератора на базу С945 и А733.
Ты ленишься разобраться с тем что наваял Акула, и в то же время городишь свои никчемные схемы. Зачем народу голову морочишь?

R52 в в схеме с драйвером не нужен,его роль выполняет нижний транзистор драйвера тот,который А733.Тем более через него течёт ток при открытом верхнем транзисторе драйвера,тот который С945 снижая и без того общий низкий КПД всего устройства и зря грея С945.
Святолуг,только не говори,что ты этого не знал.Ты ведь конструктор с большим опытом построения СЕ устройств.

Для всякого случая, чтоб транзистор полностью закрывался я, подумал, его можно оставить. Он немножко и ускорит зарытие, а потери большие не создаст. Он создаст потери, если был бы всегда включён 0,081 ватт, а так как там импукльсы, то это может будет 0,0081 ватт или меньше.

ua4yhz пишет: Святолуг ты чью схему делаешь? Свою или Акулы? Если свою,то что в чужую смотришь? Если Акулы,то нафига делаешь не по схеме и что-то модернизируешь?

Потому что то что у акулы на плате не совпадает с тем, что он дал и отбрасываю лишние детали.

Святолуг пишет: Можешь показать его на плате?

Конечно, вот он:

Russo пишет:

Святолуг пишет: Можешь показать его на плате?

Конечно, вот он:

А где тогда R48?