Фонарик Акулы 0,1 Ватт

ua4yhz пишет:

aplet пишет: А вот мне почему-то думается что на самом деле есть еще одна обмотка, только про нее никто не говорит и она никуда не уходит, она просто может образовывать еще один колебательный контур, который тоже как-то используется. LaserSaber использует 3 обмотку, инфа отсюда
laserhacker.com/?p=410

На схеме LaserSaber-а нет третьей обмотки.Можете её дорисовать? Ждёмс от вас поправленную схему вашего кумира.

Если бы Вы предоставили нам нечто подобное, можно даже без объяснения , то могли бы стать чьим-то кумиром, а пока только разговоры про классическую схемотехнику, и правку чужих ошибок.

Акулы схема нарисованая с его платы точь в точь, можно сказать, только некоторые номиналы могут быть не те, которых невозможно разглядеть.

В схемах Акулы есть диоды mbr3545 и все их повторяют на схеме, только по даташитам они в корпусе do-4 вот не вижу я этих диодов на картинке устройства, или я плохо даташит смотрел.?

www.digchip.com/datasheets/parts/datasheet/284/MBR3545.php

aplet пишет: В схемах Акулы есть диоды mbr3545 и все их повторяют на схеме, только по даташитам они в корпусе do-4 вот не вижу я этих диодов на картинке устройства, или я плохо даташит смотрел.?

www.digchip.com/datasheets/parts/datasheet/284/MBR3545.php

Я тоже не нахожу в других корпусах. Может акула что-то спутал.

Святолуг пишет:

postimg.org/image/exxhdj5gb/
Во благо!

Я конечно сильно извиняюсь перед сообществом ,что процитировал весь этот пост ,...праздники ,пьянствовать надоело,зашёл почитать , ну схема ,,НЕ О ЧЁМ ,,...чисто моё мнение ... самое понравилось ...вторичный блок не обязателен ... это ваобще и транзистор v 14 это тоже надо сказать спасибо , и ведь никто не усмотрел подвоха , или мне с пьяну померещилось , или память подводит ??? но чтото мне говорит что кт 361 - имеет p-n-p - проводимость , ан ничего прижилось и удачно жуётся ,народ имейте уважение к самим себе ,столько страниц из ничего????

Вроде замечали что В14 ПНП ,а не НПН, но так как блок не обязателный, то я на его не обращал внимания.

Но без вторичного блока ваобще теряется смысл , я думаю что вся мысль именно во вторичном блоке , только в этом блоке слишком много лишнего ...но это совсем другая история , вопрос в другом зачем выложили заведомо не правильное и ещё при этом приписки такие ,,не обязателен ,, ...этак вся эта ветка не обязательна ...зачем изначально было выкладывать?

Вторичный блок обязателен. Но сначала нужно добиться результата как у Бронепоезда: