Фонарик Акулы 30 Ватт

VOYAGE пишет: Пришелец. Если сможешь провести такой экс. Возьми сердечник от твс например или горшок. Два витка на первичку и подай туда меандр. Вторичку тоже витка два и на осла. Так вот, как акула показывал раньше частотой крути плавно и нужно словить этот самый феррорезонанс. То есть когда на осле будет ровная синусоида. Вот это, как говорил акула есть ключ ко всему.

Господа! Проводил я такие эксперименты не раз. Лучше конечно если один виток. Наблюдать чуть сложнее но влияние катушек меньше. На ферите с фирмового ТДКС получалось что чем ниже частота тем выше сигнал на съемном витке. Правда ниже 5 кгц не опускал. А при повышении частоты на 1.15 и 2.2 мгц просматривается явный резонанс. Думаю что это резонанс ферита.

Вообщето большими токами я ферит не качал. Я думаю что если эфект както должен проявляться то он будет прояв ляться и при малых сигналах. Может только пропорционально меньше. Нонезадача в том что не нахожу ничего. Формы сигналов разные подавал, в том числе и очень короткие импульсы. На выходе почти гармонические колебания затухающие с частотами 1.15 мгц , а при потере энергии (амплитуды) переходящие в 2 мгц.

prishelec пишет: Господа! Проводил я такие эксперименты не раз. Лучше конечно если один виток. Наблюдать чуть сложнее но влияние катушек меньше. На ферите с фирмового ТДКС получалось что чем ниже частота тем выше сигнал на съемном витке. Правда ниже 5 кгц не опускал. А при повышении частоты на 1.15 и 2.2 мгц просматривается явный резонанс. Думаю что это резонанс ферита.

Если это резонанс ферита, то при изменении напряжения питания он должен меняться, верно?

prishelec пишет:

Green пишет:

prishelec пишет: Крутил я несколько феритов в разных позах но кроме пары явных резонансов на примерно 1 и 2 мегагерца больше ничего не увидел. Если там чтото еще есть то хоть какието проявления должны быть???.......

Такая же херня у меня 0.9...1.2 мгц

Вот и я говорю : или мы непонимаем что и как нужно искать , или там нечего искать. Но ЧТО искать ? Мы милион раз фериты по частотам крутили. Так как же создать условия чтоб увидеть то что раньше невидели..... Пока незнаю...

Потому что это возбуждение на частоте, а не резонанс. Надо возбудить на этой частоте ферромагнетик и послать его в резонанс. Два генератора, один для возбуждения, второй для резонанса. Хотя можно и лучше одним, но два проще в настройке.

А так вы возбуждаете на частоте ферромагнетик где волна отражаясь образует стоячую и возникает наложение и увеличение амплитуд. Вам надо просто узнать, что такое резонанс и чем он отличается от интерференции.

у меня самые явные резноннсы у ферритового кольца 39х32х10 м1000нм резнансные пики на 11.7, 12.3 и 18.5, приче при присоединении конденсатора на 180-2000 пф к обмоткам пики не меняются, помнте Акула выкладывал видео где замерял резонансы ферритовой колбасы.

armi пишет:

prishelec пишет:

Green пишет:

prishelec пишет: Крутил я несколько феритов в разных позах но кроме пары явных резонансов на примерно 1 и 2 мегагерца больше ничего не увидел. Если там чтото еще есть то хоть какието проявления должны быть???.......

Такая же херня у меня 0.9...1.2 мгц

Вот и я говорю : или мы непонимаем что и как нужно искать , или там нечего искать. Но ЧТО искать ? Мы милион раз фериты по частотам крутили. Так как же создать условия чтоб увидеть то что раньше невидели..... Пока незнаю...

Потому что это возбуждение на частоте, а не резонанс. Надо возбудить на этой частоте ферромагнетик и послать его в резонанс. Два генератора, один для возбуждения, второй для резонанса. Хотя можно и лучше одним, но два проще в настройке.

А так вы возбуждаете на частоте ферромагнетик где волна отражаясь образует стоячую и возникает наложение и увеличение амплитуд. Вам надо просто узнать, что такое резонанс и чем он отличается от интерференции.

Хорошо. Но как же вычислить частоты на которых нужно возбуждать ферит если нет никаких внешних признаков??? искать сразу двумя частотами??? я реально не вижу никаких АНОМАЛЬНЫХ или НЕПРОГНОЗИРУЕМЫХ явлений... вот это и ставит в тупик... Ну а двумя частотами одновременно крутить - милиард вариантов...

prishelec пишет:

armi пишет:

prishelec пишет:

Green пишет:

prishelec пишет: Крутил я несколько феритов в разных позах но кроме пары явных резонансов на примерно 1 и 2 мегагерца больше ничего не увидел. Если там чтото еще есть то хоть какието проявления должны быть???.......

Такая же херня у меня 0.9...1.2 мгц

Вот и я говорю : или мы непонимаем что и как нужно искать , или там нечего искать. Но ЧТО искать ? Мы милион раз фериты по частотам крутили. Так как же создать условия чтоб увидеть то что раньше невидели..... Пока незнаю...

Потому что это возбуждение на частоте, а не резонанс. Надо возбудить на этой частоте ферромагнетик и послать его в резонанс. Два генератора, один для возбуждения, второй для резонанса. Хотя можно и лучше одним, но два проще в настройке.

А так вы возбуждаете на частоте ферромагнетик где волна отражаясь образует стоячую и возникает наложение и увеличение амплитуд. Вам надо просто узнать, что такое резонанс и чем он отличается от интерференции.

Хорошо. Но как же вычислить частоты на которых нужно возбуждать ферит если нет никаких внешних признаков??? искать сразу двумя частотами??? я реально не вижу никаких АНОМАЛЬНЫХ или НЕПРОГНОЗИРУЕМЫХ явлений... вот это и ставит в тупик... Ну а двумя частотами одновременно крутить - милиард вариантов...

Поэтому я и говорю, что надо смотреть на отставание магнитного момента в ферите от импульса генератора. Акула по ходу это делал через спектроанализатор. Я же хочу попробовать через магниторезистивный датчик. Резонансы надо искать не в проводах, а в моментах перемагничивания доменов.

Святолуг пишет:

prishelec пишет: Господа! Проводил я такие эксперименты не раз. Лучше конечно если один виток. Наблюдать чуть сложнее но влияние катушек меньше. На ферите с фирмового ТДКС получалось что чем ниже частота тем выше сигнал на съемном витке. Правда ниже 5 кгц не опускал. А при повышении частоты на 1.15 и 2.2 мгц просматривается явный резонанс. Думаю что это резонанс ферита.

Если это резонанс ферита, то при изменении напряжения питания он должен меняться, верно?

при изменении подводимой мощности одни пики резонансов повышаются другие притухают, те которые относятся атомам внутри доменных стенок больше резноируют при малых уровнях энергии, а которые в доменах - при больших.

EnergyStar пишет:

Святолуг пишет:

prishelec пишет: Господа! Проводил я такие эксперименты не раз. Лучше конечно если один виток. Наблюдать чуть сложнее но влияние катушек меньше. На ферите с фирмового ТДКС получалось что чем ниже частота тем выше сигнал на съемном витке. Правда ниже 5 кгц не опускал. А при повышении частоты на 1.15 и 2.2 мгц просматривается явный резонанс. Думаю что это резонанс ферита.

Если это резонанс ферита, то при изменении напряжения питания он должен меняться, верно?

при изменении подводимой мощности одни пики резонансов повышаются другие притухают, те которые относятся атомам внутри доменных стенок больше резноируют при малых уровнях энергии, а которые в доменах - при больших.

Также состояние ферита можно понять через протекающий ток. Чем ближе к насыщению тем меньше ток. Если использовать денистор, то можно отключать нагрузку перед моментом насыщения. Также это можно делать с помощью усилителей ошибки в ШИМ микросхемах.

prishelec пишет:

armi пишет:

prishelec пишет:

Green пишет:

prishelec пишет: Крутил я несколько феритов в разных позах но кроме пары явных резонансов на примерно 1 и 2 мегагерца больше ничего не увидел. Если там чтото еще есть то хоть какието проявления должны быть???.......

Такая же херня у меня 0.9...1.2 мгц

Вот и я говорю : или мы непонимаем что и как нужно искать , или там нечего искать. Но ЧТО искать ? Мы милион раз фериты по частотам крутили. Так как же создать условия чтоб увидеть то что раньше невидели..... Пока незнаю...

Потому что это возбуждение на частоте, а не резонанс. Надо возбудить на этой частоте ферромагнетик и послать его в резонанс. Два генератора, один для возбуждения, второй для резонанса. Хотя можно и лучше одним, но два проще в настройке.

А так вы возбуждаете на частоте ферромагнетик где волна отражаясь образует стоячую и возникает наложение и увеличение амплитуд. Вам надо просто узнать, что такое резонанс и чем он отличается от интерференции.

Хорошо. Но как же вычислить частоты на которых нужно возбуждать ферит если нет никаких внешних признаков??? искать сразу двумя частотами??? я реально не вижу никаких АНОМАЛЬНЫХ или НЕПРОГНОЗИРУЕМЫХ явлений... вот это и ставит в тупик... Ну а двумя частотами одновременно крутить - милиард вариантов...

Частота одна. Резонанс не в этом. Частота для возбуждения системы.... Ищите, что такое резонанс. В старых учебниках эта информация была.