Фонарик Акулы 30 Ватт
817-816 наиболее удачный вариант. Там не должно быть скоростных транзюков. Судя по всему очень важен фронт закрытия, а как раз перебором кассы транзисторов можно подобрать нужный. А вот ослик минимум на 100 MHz очень нужен.AlexeySh пишет: Да, ещё мысли по схеме возникли. У меня вариант схемы с VT2 2SC945. Он очень сильно искажает фронт импульса из-за малой мощности транзистора. Рассматривал сейчас вариант замены на пару КТ817-КТ816. Понял что делать это ни в коем случае нельзя. Граничная частота 2SC945 - 150 МГц, а у КТ817 - КТ816 всего 3 MГц. С таким ключом о высоких частотах и коротких импульсах можно сразу забыть.
Драйверы здесь тоже не дадут нужного эффекта. Медленность транзисторов здесь идейно необходима.
Есть очень мощьные. Например КТ805БМ. Частота 20 мегагерц. Ток колектора 5 ампер.Сейчас ищу чем заменить 2SC945 на более мощный транзистор. Есть какие предложения по этому вопросу?
Но по моему всё рано, когда транзистор открываеться, ток нарастает постепенно в обмотке и сначало ток мал, поэтому не важно так сильно или он чуть быстрее откроеться или чуть медленее.
Ещё, если акула запустил на C945, то значит на нм работает. Хотя его словам доверять тоже нельзя. Он много где не правду говорил.
Ещё из мощных и быстрых транзисторах, С1815 и 2N2222. Их ток колектора 500 и 1000 милиампер, кажеться, а частоты 80 и 300 мегагерц.
Но когда ТЛ-ка выключиться, во время пачек, если не появиться на 11 ноге, по оригинальной схеме минус, то VT2 откроет VT1 и VT1 будет тупо коротить, когда ТЛ-ка будет выключена.
Что не надоело?Эталон+ пишет: Народ ВАМ не надоело?
как дети!!!!!!!!!
голова дана не для того чтобы в нее есть!
Царствие божие наследуют только те, кто как дети. Спасибо за комплимент.
Ни чего не выйдет на средних и дальних волнах сечас ничего нетjay80 пишет: Ни в коем случае не стоит отказываться от установки неоновой лампы в качестве разрядника-даже в ясную погоду,при сильном ветре или во время дождя или снегопада, в антенной системе может наводиться напряжение в несколько десятков киловольт! Интересной представляется перспектива использования детекторного приемника в качестве источника альтернативного электропитания низковольтной аппаратуры
el-shema.ru/publ/radiosvjaz/detektornyj_prijomnik/4-1-0-24
Все очень просто - строим детектор и настраиваем на самую мощную передающую станцию в вашем регионе - всё, почти вечный источник энергии готов
Есть эффекты, которые обнаружили люди и сделали устройства, тем кому интересно, пытаются разобраться, кое кто что-то понял. Если это беззатратное возбуждение феррита, которое можно превратить в энергию, пусть это принцип детекторного приемника, пусть так, давайте найдем параметры при которых это работает.
Эти все установки что мы делаем,это ерунда!!!
Ни одна установка не работает так чтобы дать прибавку все идет в убыток.
Даже трансформатор Тесла это только часть прибора который может тянуть энергию эфира.
Мы не там ищем.
Но уже есть прогрес!
Но нужно чтобы резервуар был постоянно пустой.
И башня Теслы не испускала искры,а всасывала заряд в себя.
Башня Теслы и есть та самая дырка в резервуаре!!!
jay80 пишет: Я понимаю как трудно осознать что впустую экзы с фонариком делал нцать лет!!!
Вам же капа сказал"узнаете,смеяться будете!!!"
А если я кого-то обидел ,вините в этом себя!!
Как бывший преподаватель воспользуюсь словами из книги"Я Бивень,Я Бивень,Я БИВЕНЬ!!!!"
Все зависит от подхода к теме, можно тупо мотать, а можно вдумчиво анализировать результаты, итог будет разным, просто вопрос времени. Вот и анализирую, чтобы через некоторое время замеяться, как сказал Капа. Есть люди, которые поняли, а есть которым не дано, есть которые в поиске, есть которые плюнули. Так вот тут "плевать" громко не надо! Кому неинтересно сам уйдет.
