Фонарик Акулы 30 Ватт
Акула много что объясняет, говорит феррорезонанс, потом вдруг сказал ферромагнитный резонанс(может проговорился?), открываем учебники и читаем что это такое, так вот феррорезонанс это обычный LC резонанс, только L работает в нелинейном режиме из-за феррита, который имеет свойство входить в насыщение, и менять индуктивность катушки, в зависимости от тока в ней -- тут СЕ нет. А ферромагнитный резонанс совсем другое, это поглощение атомами вещества обычно СВЧ энегрии магнитного поля, бывает еще так что при ферромагнитном резонансе магнитный момент частицы начинает прецессировать, и соответственно начинает излучать энергию в радиочастотном спектре на так называемой частоте лармрорвской прецессии, но и наоборот, можно заставить частицы прецессировать приложив к ним два поля постоянное по оси магнитного момента и переменное с частотой ларморовской прецессии, при этом могут возникнуть колебания кристаллической решетки. А это вобще квантовая физика--темный лес. вобщем Акула заметал следы чтоб его не догнали. там навероное все проще...VOYAGE пишет: Я вот тут вспомнил одну конфу с акулой. Он одному там чуваку объяснял что фишка в феррорезонансе. Я смотрю вы схемы собираете и все такое...но а есть у кого нибудь из собирающих видео, где он знает и показывает как этот резонанс искать....? Я одно время звписывал этот видос, но чет не пользовалось популярностью. Записал бы снова, да нету у меня теперь ферритов.
Есть кто знает как искать? запилите видос
Генератор подключал через 1кОм к одному витку, щуп вещал на другой виток (без земли!).
Вроде что то находил
Генератор подавал одиночные короткие импульсы.
А если виток не один а полтора то частота съезжает как и положено потому что это частота резонанса проволки.Viaceslav_C_ пишет: Ну я вообще простенько искал фефррорезонанс. Один виток на феррит, второй виток подальше от первого.
Генератор подключал через 1кОм к одному витку, щуп вещал на другой виток (без земли!).
Вроде что то находилНе помею что там показывало... Не записал показания, могу еще поиграться, хотя и так все понятно...
Генератор подавал одиночные короткие импульсы.
Конечно феррит тоже влияет на резонансную частоту проволоки.
Но помоему я все таки не просто подключал...
Вроде виток просто на феррит это к генератору, а второй виток перпендикулярно первому, через весь феррит - на щуп.
Тогда ничего не мешет.
Да, забыл сказать перепаял подключение к 16 выводу микросхемы как писал раньше, только включил 10 Ом резистор в цепь от R5 к 16 выводу микросхемы. И R7 на массу у меня получился не 210 Ом, а 200 Ом.
Микросхема работает пачками импульсов, к сожалению сейчас нет осциллографа проверить какими.
Больше всего достает резистор R1, при работе он греется как печка и секунд через 10 с него начинает идти дым. Приходится выключать и ждать пока остынет. Причем сейчас стоит два двухватных по 0,47 Ом в параллель. Похоже надо идти на 10 Вт покупать.
Думаю пора экспериментировать с трансформатором. Похоже ключевым элементом на нем является экран из медной фольги. Кто-нибудь знает достоверно где он должен быть расположен?
Сейчас у меня такая схема: сердечник из двух П-образных частей, закругленная сторона сердечника соединена вплотную, квадратная через нетокопроводящий зазор около 0,25 мм, на закругленной намотаны две обмотки рядом (как на картинке справа снизу схемы "Фонарь 30W").
Экран сначала не ставил вообще, потом надел на квадратную часть сердечника просто кусок фольги, сейчас намотал в один слой с нахлестом около 5 мм (но не замкнутый, фольга с обеих сторон покрыта слоем изоленты).
Последний вариант похоже наиболее близок к правильному. Но может его нужно мотать под обмотками? Или сверху?
Да ещё. Обе обмотки трансформатора намотаны многожильным медным проводом сечением 0,75 мм. кв., т. е. диаметр провода около 1 мм.
И вопрос по дросселю - его ставить в разрыв плюсового провода между C13 и C11? Или между точкой соединения R1, R3 и плюсом C11, С13? А не у кого не возникало идеи вообще воткнуть его между плюсом C11 и плюсовым проводом, соединяющим VR1, C13, R1, R3 (т. е. последовательно с C11)?
У меня подключен по первому варианту.
А может вообще вместо R1 поставить дроссель?
AlexeySh пишет: Сегодня докупил светодиоды, спаял матрицу - 4 линейки по 5 светодиодов, подключил через резистор 10 Ом чтобы сразу не спалить. Включаю, ток на светодиодах 0,19 А. Увеличил резистор сначала до 15 Ом, потом до 30 Ом - ток не меняется 0,19 А. Напряжение без резистора было 15,75 В на светодиодах, с резистором напряжение на светодиодах такое же, а на всей цепи возрастает, с 30 Ом резистором уже около 22 В получилось.
Да, забыл сказать перепаял подключение к 16 выводу микросхемы как писал раньше, только включил 10 Ом резистор в цепь от R5 к 16 выводу микросхемы. И R7 на массу у меня получился не 210 Ом, а 200 Ом.
Микросхема работает пачками импульсов, к сожалению сейчас нет осциллографа проверить какими.
Больше всего достает резистор R1, при работе он греется как печка и секунд через 10 с него начинает идти дым. Приходится выключать и ждать пока остынет. Причем сейчас стоит два двухватных по 0,47 Ом в параллель. Похоже надо идти на 10 Вт покупать.
Думаю пора экспериментировать с трансформатором. Похоже ключевым элементом на нем является экран из медной фольги. Кто-нибудь знает достоверно где он должен быть расположен?
Сейчас у меня такая схема: сердечник из двух П-образных частей, закругленная сторона сердечника соединена вплотную, квадратная через нетокопроводящий зазор около 0,25 мм, на закругленной намотаны две обмотки рядом (как на картинке справа снизу схемы "Фонарь 30W").
Экран сначала не ставил вообще, потом надел на квадратную часть сердечника просто кусок фольги, сейчас намотал в один слой с нахлестом около 5 мм (но не замкнутый, фольга с обеих сторон покрыта слоем изоленты).
Последний вариант похоже наиболее близок к правильному. Но может его нужно мотать под обмотками? Или сверху?
Да ещё. Обе обмотки трансформатора намотаны многожильным медным проводом сечением 0,75 мм. кв., т. е. диаметр провода около 1 мм.
И вопрос по дросселю - его ставить в разрыв плюсового провода между C13 и C11? Или между точкой соединения R1, R3 и плюсом C11, С13? А не у кого не возникало идеи вообще воткнуть его между плюсом C11 и плюсовым проводом, соединяющим VR1, C13, R1, R3 (т. е. последовательно с C11)?
У меня подключен по первому варианту.
А может вообще вместо R1 поставить дроссель?
А как вы сделали схему для "феррорезонанса", интересно? Схема есть?
aplet пишет:
Напряжение на вторичке покажи вторым лучем.
Есть проблема - при подключении щупов вносится паразитная ёмкость и всё приходится перестраивать. Потребление вырастает, яркость диодов больше. Удалось поймать с двумя щупами, но без зацикливания. Щуп Б верхний (нога 1-
Поиграюсь ещё с электролитом...и попробую поймать режим.RuslanX пишет: Trantor888 привет. Попробуй загнать микросхему вот в такой режим. radiohlam.ru/raznoe/34063_rabota.htm
И поиграйся с электролитом.
Вот работа схемы Бронепоезда по классике: без отсечки по току, верхний - частотозадающий конденсатор (нога 3), нижний - нога 1-8
и с токоограничением
Меняя разные параметры, микросхема периодично залипает в некие режимы самовозбуждения. Осциллограммы в предыдущих постах - это как раз такое залипание
Вот такой пока что результат. Слишком много переменных...
