Фонарик Акулы 30 Ватт
aplet пишет: Того, кто не отвечает на правильно заданные вопросы вы можете оскарблять, вместо того что бы попытаться что то свое показать, обсудить. Все ждут что им сразу всё выложат на блюдце и хорошо разжуют, или почти все. Я готов обсуждать, но не готов рассказать всё что знаю. Для подтверждения или опровержения своих опытов тоже подолгу жду людей умеющих мыслить адекватно и делающих телодвижения к цели.
На данном этапе любой ваш упорный труд пойдет на смарку, так как даже если сделаете толку от этого не будет. Я понимаю, те кто не сделал у них мысли одни, сделать, а что дальше, ни кто не думает.
Знаете, удалять посты которые по теме это и есть оскорбление и с чего мне относиться по другому? Если я бы хотел все выложить, я бы выложил и все разживал, но не хочу и толку от видео? К тому же в моих устах не более чем в ваших ушах, так что вы сами отвечаете на вопросы и приходите к выводу. Вот так я пытался помочь, но нах ни кому не нужно.
Думал объединить часть разумно мыслящих и тогда можно было бы продвинуть тему, фуй.... Всем все по ...
А мне тогда так вообще по барабану.
Гордыни много в людях стало, каждый думает, что он крут и сейчас все сделает. Я в теме 17 лет и скажу одно, ни чего не меняется и не изменилось. Думаю пока вы все не объединитесь ни чего не будет.
Что-то типо как тут обсуждается www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1301677256/20
Вить можно составить план совместных исследований, разделить зачи в зависимости от наличия оборудования, опыта или времени. А то получается что все упираются в одно и тоже и не кто не идет дальше.
MagistrTNT пишет: Пока я не вижу что кто-нибудь пытается что-то сделать. Идут только рассуждения о неких экспериментах результаты которых не кому не известны. Здесь есть хотя бы кто-нибудь кто что-то делает?
Вить можно составить план совместных исследований, разделить зачи в зависимости от наличия оборудования, опыта или времени. А то получается что все упираются в одно и тоже и не кто не идет дальше.
Просто ни кто не знает, что за катуха у акулы и в это все уперлось, что толку делать, если основная часть не известна, некоторым.
Я делал несколько экспериментов которые могут дать подсказку. У мня все уперлось в выделение резонансных частот в полностью собранной катушке. И пусть не говорят, что обмотки не меняют резонансных частот ферита.armi пишет:
MagistrTNT пишет: Пока я не вижу что кто-нибудь пытается что-то сделать. Идут только рассуждения о неких экспериментах результаты которых не кому не известны. Здесь есть хотя бы кто-нибудь кто что-то делает?
Вить можно составить план совместных исследований, разделить зачи в зависимости от наличия оборудования, опыта или времени. А то получается что все упираются в одно и тоже и не кто не идет дальше.
Просто ни кто не знает, что за катуха у акулы и в это все уперлось, что толку делать, если основная часть не известна, некоторым.
MagistrTNT пишет:
Я делал несколько экспериментов которые могут дать подсказку. У мня все уперлось в выделение резонансных частот в полностью собранной катушке. И пусть не говорят, что обмотки не меняют резонансных частот ферита.armi пишет:
MagistrTNT пишет: Пока я не вижу что кто-нибудь пытается что-то сделать. Идут только рассуждения о неких экспериментах результаты которых не кому не известны. Здесь есть хотя бы кто-нибудь кто что-то делает?
Вить можно составить план совместных исследований, разделить зачи в зависимости от наличия оборудования, опыта или времени. А то получается что все упираются в одно и тоже и не кто не идет дальше.
Просто ни кто не знает, что за катуха у акулы и в это все уперлось, что толку делать, если основная часть не известна, некоторым.
Я имел ввиду, что представляет из себя катушка ,сколько обмоток и как они соединенны. И на что она похожа.
armi пишет:
MagistrTNT пишет:
Я делал несколько экспериментов которые могут дать подсказку. У мня все уперлось в выделение резонансных частот в полностью собранной катушке. И пусть не говорят, что обмотки не меняют резонансных частот ферита.armi пишет:
MagistrTNT пишет: Пока я не вижу что кто-нибудь пытается что-то сделать. Идут только рассуждения о неких экспериментах результаты которых не кому не известны. Здесь есть хотя бы кто-нибудь кто что-то делает?
Вить можно составить план совместных исследований, разделить зачи в зависимости от наличия оборудования, опыта или времени. А то получается что все упираются в одно и тоже и не кто не идет дальше.
Просто ни кто не знает, что за катуха у акулы и в это все уперлось, что толку делать, если основная часть не известна, некоторым.
Я имел ввиду, что представляет из себя катушка ,сколько обмоток и как они соединенны. И на что она похожа.
На мой взгляд принцип намотки можно взять из следующей схемы. Смотреть на обведенное красным.
Поиск ответа для чего нужен экран.armi пишет: Посмотрел видео и не понял, к чему все эти эксперименты? Что хотите добиться? Для чего их ставили, какая была задача?
armi пишет:
MagistrTNT пишет:
Я делал несколько экспериментов которые могут дать подсказку. У мня все уперлось в выделение резонансных частот в полностью собранной катушке. И пусть не говорят, что обмотки не меняют резонансных частот ферита.armi пишет:
MagistrTNT пишет: Пока я не вижу что кто-нибудь пытается что-то сделать. Идут только рассуждения о неких экспериментах результаты которых не кому не известны. Здесь есть хотя бы кто-нибудь кто что-то делает?
Вить можно составить план совместных исследований, разделить зачи в зависимости от наличия оборудования, опыта или времени. А то получается что все упираются в одно и тоже и не кто не идет дальше.
Просто ни кто не знает, что за катуха у акулы и в это все уперлось, что толку делать, если основная часть не известна, некоторым.
Я имел ввиду, что представляет из себя катушка ,сколько обмоток и как они соединенны. И на что она похожа.
Если вы в теме свободной энергии уже 17 лет, то можно только позавидовать, должно быть у вас колоссальный опыт, особенно если учесть наличие интернета последние 10 лет, а что касаемо намотки катушки, мне было достаточно видео Романа, на котором он разбирает двухчастотный фонарь, для того чтобы увидеть отсутствие хитрых катушек. Я узнал и начал изучение данной темы почти год назад и более половины всего времени потратил на изучение именно поведения трансформатора.
aplet пишет:
armi пишет:
MagistrTNT пишет:
Я делал несколько экспериментов которые могут дать подсказку. У мня все уперлось в выделение резонансных частот в полностью собранной катушке. И пусть не говорят, что обмотки не меняют резонансных частот ферита.armi пишет:
MagistrTNT пишет: Пока я не вижу что кто-нибудь пытается что-то сделать. Идут только рассуждения о неких экспериментах результаты которых не кому не известны. Здесь есть хотя бы кто-нибудь кто что-то делает?
Вить можно составить план совместных исследований, разделить зачи в зависимости от наличия оборудования, опыта или времени. А то получается что все упираются в одно и тоже и не кто не идет дальше.
Просто ни кто не знает, что за катуха у акулы и в это все уперлось, что толку делать, если основная часть не известна, некоторым.
Я имел ввиду, что представляет из себя катушка ,сколько обмоток и как они соединенны. И на что она похожа.
Если вы в теме свободной энергии уже 17 лет, то можно только позавидовать, должно быть у вас колоссальный опыт, особенно если учесть наличие интернета последние 10 лет, а что касаемо намотки катушки, мне было достаточно видео Романа, на котором он разбирает двухчастотный фонарь, для того чтобы увидеть отсутствие хитрых катушек. Я узнал и начал изучение данной темы почти год назад и более половины всего времени потратил на изучение именно поведения трансформатора.
Если считать вторичную катушку тесты экраном, то опыты вы ставите не правильно.
Товарищ очень грамотно расточил вторую половину каркаса, дабы не видна была съёмная граната.
Короче, это обычная мини катушка тесла, вот и весь секрет этого фонарика.
А металлический стержень, есть бутафория.
Вторника тесла намотана на все длину каркаса в два слоя. Потом идёт граната. Потом одет второпласт, который все это скрывает. И первичная катушка.
Какой них там экран и к чему? Вы можете после, все катушку заэкранировать.
К вы вообще что то делаете с такими пробелами .... смука видна 8, постоянно меняет мне слова
Вот как то так, думал вы сами увидите.