Фонарик Акулы 30 Ватт
XYAMAN пишет:
зазор же не даст фериту войти в насыщение!luboput пишет:
Только вырастутXYAMAN пишет: Зазор между половинками надо устранить....
Написано "устранить"
***
у акулы потребление прибор тока показывает 000 ("милиамперчики там есть") , значит до насыщения далеко
Ёмкостью он регулирует длительность открытия транзистора, в принципе он может его только слегка намагничивать. Частотой он подбирает такое время, чтобы феррит всегда находился в намогниченном состоянии выше фона. Тоесть не позволяет ему полностью размагнитится.luboput пишет:
XYAMAN пишет:
зазор же не даст фериту войти в насыщение!luboput пишет:
Только вырастутXYAMAN пишет: Зазор между половинками надо устранить....
Написано "устранить"
***
у акулы потребление прибор тока показывает 000 ("милиамперчики там есть") , значит до насыщения далеко
У Романова подобная картина, но там он держит феррит постоянно на гране насыщения.
Хотя и несколько не по теме фонарика, но по моему трансформатор надо делать именно по этому принципу.Отвечаю тут, а то в личке как то укрыто
(люди знают кому я отвечаю)
Тариель спер идею у Теслы из патентов, продумал гранату и запатентовал.
Граната является резонансным трансформатором на воздушном сердечнике.
Разделим гранату на две части.
Первая часть возбуждается индуктором, который намотан сверху. Индуктор настраивается на резонансную частоту от основной , гармонику посчитать несложно по своей установке.
На первую часть наматывается вторая часть, первая естественно имеет непосредственную связь как с индуктором , так и со второй частью.
Соотношение длин провода первой и второй части гранаты должны соответствовать повороту фазы на 90 градусов.
Намотка первой части и второй осуществляется в противоположные стороны.
Вопрос зачем такой гиморой?
Смотрим второе магнитное поле по Николаеву (хотя патенты Теслы укрыты, а корешки оттуда). Эффект возможен только в резонансе. Желательно чтоб индуктивности первой и второй части были равны. Индуктивность индуктора равна индуктивности гранаты.
Индуктор и граната настраивается на 10 гармонику (вроде, лень смотреть записи), это будет 13.8 килогерц (можете точнее посчитать)
Многие просто забивают на низкочастотную часть установки и разводят руками.
Не надо гнаться за амперами, лампа может и не гореть, или тлеть еле еле, это не важно, главное настрой системы.
Чуть не забыл. Из провода индуктора вычитаем длину провода до горшка + длину провода намотанную на горшке.
Индуктивность провода на горшке кратна индуктивности на индукторе.
Индуктивность намотки пуш пула кратна индуктивности индуктора, иначе введете дополнительные гармоники в резонансную систему и фик настроите.
Ну а далее высокачастотная часть (ударная) + емкостная антенна, плюс понятие куда шмякать (фазы то у нас 90). (это ваще высшая математика)
Ну как то так
Единственное для меня остаётся не понятным как работать с фазой.
Я-бы предположил, что катушка у Капы сконструирована так, что максимальное поле находится в центре катушки и через центр, как-раз, проходит толстый медный провод, один конец которого подключен через нагрузку к Земле. В проводе наводится поле, которое обеспечивает однонаправленное движение (ток) от Земли. Земля является клапаном и не допускает движения в другом направлении. ИМХО.MagistrTNT пишет: По поводу экранов, в катушке Капы провод с толстого конца гранаты проходит через центр катушки, что эквивалентно экрану под обмотками с такой же коммутацией.
Не понял, к чему это было написано, да и пример совсем не туда.natasha пишет:
Земля является клапаном и не допускает движения в другом направлении. ИМХО.
эх...не нужно приписывать земле чудо свойства...
для аналогии приведу...
возьмите цепочку...положите на стол(ровный, гладкий)...правой рукой возьмитесь за один конец и поступательными движениями влево, вправо...
увидите хаотичное движение цепочки по столу...
левой рукой возьмитесь за второй конец цепочки, выстройте линию и снова движения правой...при сближении Вы увидите те самые колебания...как раз, левая рука и есть "земля"...
но ТЕМА не про то...
Если между точками существует разность потенциалов, то ток потечёт от меньшего к большему. Если один из них Земля- то от земли к большему. Разряд молнии начнётся от Земли. Разговор о том, что наводя катушкой переменное поле, пусть будет синусоида,по проводу, проходящему внутри катушки, ...
Лень больше писать.
Ход Ваших мыслей интересен. Но остаётся один вопрос, откуда будет прибавка? То что Вы описали процессы - это попадает под преобразование одной энергии в другую не более того с КПД пусть будет 95%. А далее что? Генератор пилообразных импульсов ток потребляет, усилитель мощности НЧ ток потребляет, потери на преобразование есть и.т.д. Итог - нулевой прирост энергии! От чего ушли к тому и пришли. Нет прироста или пусть какого то генерирования дополнительной энергии.
XYAMAN пишет: Ток течет от большего количества электрических зарядов к меньшему количеству. При этом заряды могут быть плюсовые и минусовые. Если ток обуслоален лишь зарядами одного знака, это холодный ток, он не создает магнитного поля. Холодный ток электронов не будет создавать вообще магнитного поля. А холодныц ток позитронов будет создавать небольшое магнитное поле потому что будут анигилировапть с позитронами электроны орбитальные.
В униполярном генераторе возможно создавать как электроны проводимости так и позитроны проводимости. Надо только правильно выбрать направление магнитного поля и вращение. Поскольку униполярный генератор не создает одновременно два вида зарядов, то он и не тормозится при подключении нагрузки.
Однако есть непонятный момент, когда он генерирует электроны, ток по идее должен быть холодным, и не создавать магнитное поле, а он вроде бы создает. Ну это не гарантия, тут еще надо проверят.
Хотя. Знаете, наверное всетакив униполярном генераторе работает сразу два принципа, первый это сепарация зарядов на основе МГД эффекта, второй это создание зарядов с помощью токов фуко.
И возможно они дополняют один другого. Но при тонком проводящем диске в основном работает МГД принцип, а вот когда диск толстый то будет и второй участвовать. И еще не факт что они совокупно друг друга будут усиливать. Поскольку в толстых дисках на периферии их будут генерироваться и позитроны и электроны. А уж потом принципом МГД один из видов заряда будет смещаться к оси, а другой на обод. Хотя первоначально они образуются ближе к ободу.
Исходя из этого можно предположить что в вариарте когда диск толстый, то будет больше ЭДС в варианте когда минус на оси, а плюс на ободе. Причина этому в том что электронам образованным на периферии диска легче пройти к оси по радиусу, чем позитронам пройти туда же. Ведь электроны будут идти мимо электронов без анигиляции, просто отталкиваясь. Это не создаст нагрева диска и магнитного поля. А вот если позитроны отводить с периферии на ось, то проходить им придется сквозь толпу электронов, где вероятность анигилировать с получением нагрева и МП гораздо выше и повышается с уменьшением окружной скорости.
И если опыты подтвердят такую асиметрию, значит теория моя верна.
В обратной полярности ЭДС БУДЕТ МЕНЬШЕ. Или будет нагрев диска.
Ток течет от большего количества электрических зарядов к меньшему количеству.
Это не так. Происходит уравновешивание зарядов, т.е перетекание зарядов, при чём нет абсолютно положительного или абсолютно отрицательного заряда. Здесь можно говорить о перетекании отрицательно заряженных частиц из менее положительного источника к более положительному.
Если ток обуслоален лишь зарядами одного знака, это холодный ток, он не создает магнитного поля. Холодный ток электронов не будет создавать вообще магнитного поля.
А как-же тогда постоянный ток, пусть от химического источника? Одинаковый заряд протекает, а магнитного поля нет?
Как и на каком принципе работает униполярная машина- мне достоверно не известно. Существуют только предположения.
Самым "электрононасыщенным" объектом для Нас является Земля. "Минусее" не бывает.
В схеме с которой я сейчас работаю присутствуют все перечисленные процессы. Проблема в настройке этих параметров. Например до какого уровня разгонять амплитуду токового зуба (лучше подходят чем определение пила)? Также с фронтами импульса, на сколько заваливать фронт открытия?XYAMAN пишет: А для тех кто почти ниче не понял из этой моей большой писанины, но имеет большое желание экспериментировать, посоветую просто добиться в своих схемах чтобы ток был пилообразной формы.
Именно ток, а не напряжение.
И желательно полное отсутствие всякого "звона" , свободных колебаний не должно быть вообще.
Т.е. система должна иметь добротность =1.
Этого добиться леко подбором нагрузки.
Если нагрузка по току недостаточна, то свободные колебания будут. если нагрузка чересчур большая по току, то будет малая амплитуда на выходе.
Т.е. нужна оптимальная нагрузка для имеющегося трансформатора.
Если экспериментировать в области малых сигналов, без насыщения сердечника, то можно и не подбирать нагрузку, а подобрать напряжение питания каскада, или амплитуду пилообразного тока.
Думаю первоначально лучше поиграться с УНЧ (обычный звуковой усилитель) и генератор пилы. Просто устанавливая громкость усилителя, добиться нужной амплитуды на первичке, чтобы нагрузка на вторичке полностью съедали поданное. как только будет съедать полностью, то свободные колебания не будут являться ни в первичке ни тем более во вторичке.
Эт для начала.
А потом надо будет под вторичную обмотку намотать незамкнутый экран. Это наверное лучше взять изолированную алюминевую ленту. на всю ширину вторичной обмотки или больше.
Потом сверху катушку вторички.
Толщиной ленты можно будет подбирать режим когда ВЧ не пройдет на вторичку.
А индуктивность самой ленты -экрана будет такова что будет забирать на себя НЧ компоненту.
Тогда между лентой и вторичкой намотанной на ней появится постоянный потенциал.
Как только это получится считайте что СЕ у ас в руках почти.
В качестве экрана использую очень Толстую алюминиевую фольгу.
И сразу скажу что подходят только сверхяркие голубые светодиоды и некоторые из сверхярких зелёных. Как я уже говорил свечение это побочный процес создания пульсации тока.
